RenamedUser_47665735

Пока что дошел на Фусо и Мексике, попадал и к 9-кам с другом на колорадо. И могу сказать, что последний крейсер, который доставлял мне проблем - это Тенрю ,потому что у этого крейсера размеры эсминца, неплохой ДПМ и при этом довольно дальноходные торпеды. Никакой брони, даже в борт шьется навылет на близких дистанциях. Автор, прежде чем писать что-то, зайдите и посмотрите в ветку крейсеров. С каждым лвлом у крейсеров. а) падает маневренность. б) растут размеры в) растет бронирование, а значит меньше сквозняков, больше взеденных ББ. Только эти три параметра позволяли на лоу лвлах нагибать линкоры, ибо от снарядов легко уворачиваться, а попадания заканчиваются сквозняками. А фугасы карают: 44 попдания 880 урона. Ага, такое бывает.

Я и на япошках так же делаю абсолютно, главное к вражеским ЛК ромб поставить, и щелк-щелк крейсеров, "уноси готовенького, кто на новенького?©" Прогорело хп до половины, разворот, пару минут на отлечиться, и повторяем, догрызая ЛК вместе со своими КР, которые внезапно не слились, потому что всё летело именно в тебя.

Если брать дуэль, то решится всё за счет того, кто будет как подставляться. Броня у Конго слабее, значит и пробиваться он бует лучше Йорка. Или Вы хотите "дуэль" борт в борт?

У меня стата на Конго и Йорке абсолютно идентична. 59К среднего там и там . Про Конго могу сказать, что он впитывает урон очень хорошо. Я даже больше скажу - его бронебойными шьет на ближних даже 203 мм. В Йорке разочаровывает даже не скорость - а совершенно никакущее ПВО, не способное сбить даже 2 самолета за налет у 4-го авика.

А Вы прислушайтесь к звуку стрельбы этих пулеметов - там звук от клавиатуры или печатной машинки.

Потому что ВБР. К тому же к середине боя оно выгорает нафиг от фугасов, и небольшие шансы что-то сбить превращаются в нулевые.

Если в боях будет мало КР, но много ЛК, то сближаться смысла нет.

http://warshipstats.com/analytics/ Топ 10 по дамагу и опыту в игре: из них 6-7 авианосцев. Что как бы намекает. Особенно 8-10. Ведь на этих уровнях так много рельсоходов, и ПВО такое злобное. Ога блин, сказочники.

С того что на 8+ она ровно никакая. Унылое кружилово и перестрелки на 15+ км 15 минут боя, потом уже дотапливают недобитков. Нарезать круги и псотреливать все 15 минут боя мне уже чертовски надоело, поэтому Могами стоит без дела, и дальше идти не хочется от слова вообще.

Забавно читать о том, как плоскопалубные рассказывают о каких-то раках и рельсоходах. А посмотришь его стату на КР и ЛК - так вот он и есть, сферический рак и рельсоход в вакууме. Что же Вы, дорогие нагибаторы, не караете рельсоходв торпедами эсминца или ББ-шками линкоров?

Ты редко такое встречаешь по той причине, что все таки в бою 60% КР, у которых дальность эффективной стрельбы гораздо меньше. А сколько ты встречал алексов на ЛК, которые жмутся к углу карты и пытаются попасть по врагам с максимальной дистанции? Вот-вот. А ЭМ не процветали бы по той причине, что они контрятся не крейсерами и даже не амер ЭМ, а тупо авиацией, которая светит торпеды и их самих. Дело даже не в том, что кто-то имбовал бы. Дело в том, что динамика боев стала бы равна нулю.

Клинические криворучки на АВ даже при этом условии наносят урона в 2 раза больше чем на остальных классах кораблей.

WUT?

Ну криворукие не попадают. Я вот видел, как по моему Фусо ружье успешно промахнулся 3 пачками торперов.

А кто сказал, что плоскопалубные должны всегда попадать хотя бы парой торпед?

Даже если бы умел: Заходит мне в нос пачка торперов, другая заходит с борта, рядом летит еще 3-я. Вопрос знатокам: щито мне делать? Куда не поверну - подверну борт тому или другому звену.

А что мешает АВ просто чуть-чуть покружить вокруг и кинуть торпы прямо под борт?

<p>Все верно разработчики делают. Все новички коненчо же берут линкоры ШОБЫНАГИБАТЬ всех, ведь это боги морей и так далее. И если ЛК будут нормальными с самого начала, комфортными и нагибучими, то онлайн будет состоять на 70% из линкороводов. Ведь линкор с точки зрения любителя ягеля - это как арта в танках, которая стреляет с респа, пока союзники дохнут под огнем противника.</p> <p>А теперь представьте себе, что такое 70% ЛК в бою - унылое сиделово и перестрелки с 16+ км. Ибо алексеи знают, что линкор очень хрупкий, поэтому танковать урон не должен, а если дана дальность пушек в 20 км, значит с 20 км и нужно стрелять, и только с них. </p> <p>Тогда в бою любой КР, подошедший, чтобы пострелять хоть по кому-то, будет тут же анн***ирован общим залпом со всех ЛК и вражеских КР, которым тоже охота пострелять.</p> <p>При таком геймплее будет 15 минутная перестрелка с попытками друг друга убить, а затем ничья, так как даже при убийстве почти всех врагов, базу взять не успеют.</p>

Kawaii_Neko_Kun Это слишком тонко или слишком толсто?

Согласен! Еще нужно дать Авианосцам настраиваемые пресеты, как уже давно просили, ведь тогда очень сильно возрастет гибкость сетапа. Ну например 99% будут брать всех торперов и ничего больше.

ЛК в стоке - адские малоиграбельные кактусы. Вот стоковый Фусо - светится на 18,9 км, а стреляет с 13. Весело, правда?

Угу, дать достижение тому, кто посчитать все темы нытья не смогших в ЛК. Вообще Вам стоит радоваться! Объясню: Вы садитесь на кавачик или миегу, вопрошаете "ШОЗАНАФИГ" и продаете, благо стоят они копейки. Садитесь на КР или АВ, если уж совсем руки из одного места. А вот ЭМ.... вы радостно нагибаете на 5-м, потом берете 6-й, он УГ, потом берете 7-й, он еще больше УГ, потом просто кончаются силы, и Вы понимаете сколько времени и денег потратили на прокачку этого мусора.

Эсминцы с целыми нервами? Лошто, да там седым можно стать, постоянно под угрозой того, что ща тебя что-то засветит, и ты пойдешь на дно с 0 дамагой. Я вот считаю имхо ЛК весьма расслабляющим классом. Докачался до Фусо, Выкачал Нью-Йорк. И что-то мне совсем не хочется кататься на крейсерах и ЭМ, которые я уже вкачал до 8-го.

Такие же ощущения от него.