RenamedUser_47665735

Если в боях будет мало КР, но много ЛК, то сближаться смысла нет.

http://warshipstats.com/analytics/ Топ 10 по дамагу и опыту в игре: из них 6-7 авианосцев. Что как бы намекает. Особенно 8-10. Ведь на этих уровнях так много рельсоходов, и ПВО такое злобное. Ога блин, сказочники.

С того что на 8+ она ровно никакая. Унылое кружилово и перестрелки на 15+ км 15 минут боя, потом уже дотапливают недобитков. Нарезать круги и псотреливать все 15 минут боя мне уже чертовски надоело, поэтому Могами стоит без дела, и дальше идти не хочется от слова вообще.

Забавно читать о том, как плоскопалубные рассказывают о каких-то раках и рельсоходах. А посмотришь его стату на КР и ЛК - так вот он и есть, сферический рак и рельсоход в вакууме. Что же Вы, дорогие нагибаторы, не караете рельсоходв торпедами эсминца или ББ-шками линкоров?

Ты редко такое встречаешь по той причине, что все таки в бою 60% КР, у которых дальность эффективной стрельбы гораздо меньше. А сколько ты встречал алексов на ЛК, которые жмутся к углу карты и пытаются попасть по врагам с максимальной дистанции? Вот-вот. А ЭМ не процветали бы по той причине, что они контрятся не крейсерами и даже не амер ЭМ, а тупо авиацией, которая светит торпеды и их самих. Дело даже не в том, что кто-то имбовал бы. Дело в том, что динамика боев стала бы равна нулю.

Клинические криворучки на АВ даже при этом условии наносят урона в 2 раза больше чем на остальных классах кораблей.

WUT?

Ну криворукие не попадают. Я вот видел, как по моему Фусо ружье успешно промахнулся 3 пачками торперов.

А кто сказал, что плоскопалубные должны всегда попадать хотя бы парой торпед?

Даже если бы умел: Заходит мне в нос пачка торперов, другая заходит с борта, рядом летит еще 3-я. Вопрос знатокам: щито мне делать? Куда не поверну - подверну борт тому или другому звену.

А что мешает АВ просто чуть-чуть покружить вокруг и кинуть торпы прямо под борт?

<p>Все верно разработчики делают. Все новички коненчо же берут линкоры ШОБЫНАГИБАТЬ всех, ведь это боги морей и так далее. И если ЛК будут нормальными с самого начала, комфортными и нагибучими, то онлайн будет состоять на 70% из линкороводов. Ведь линкор с точки зрения любителя ягеля - это как арта в танках, которая стреляет с респа, пока союзники дохнут под огнем противника.</p> <p>А теперь представьте себе, что такое 70% ЛК в бою - унылое сиделово и перестрелки с 16+ км. Ибо алексеи знают, что линкор очень хрупкий, поэтому танковать урон не должен, а если дана дальность пушек в 20 км, значит с 20 км и нужно стрелять, и только с них. </p> <p>Тогда в бою любой КР, подошедший, чтобы пострелять хоть по кому-то, будет тут же анн***ирован общим залпом со всех ЛК и вражеских КР, которым тоже охота пострелять.</p> <p>При таком геймплее будет 15 минутная перестрелка с попытками друг друга убить, а затем ничья, так как даже при убийстве почти всех врагов, базу взять не успеют.</p>

Kawaii_Neko_Kun Это слишком тонко или слишком толсто?

Согласен! Еще нужно дать Авианосцам настраиваемые пресеты, как уже давно просили, ведь тогда очень сильно возрастет гибкость сетапа. Ну например 99% будут брать всех торперов и ничего больше.

ЛК в стоке - адские малоиграбельные кактусы. Вот стоковый Фусо - светится на 18,9 км, а стреляет с 13. Весело, правда?

Угу, дать достижение тому, кто посчитать все темы нытья не смогших в ЛК. Вообще Вам стоит радоваться! Объясню: Вы садитесь на кавачик или миегу, вопрошаете "ШОЗАНАФИГ" и продаете, благо стоят они копейки. Садитесь на КР или АВ, если уж совсем руки из одного места. А вот ЭМ.... вы радостно нагибаете на 5-м, потом берете 6-й, он УГ, потом берете 7-й, он еще больше УГ, потом просто кончаются силы, и Вы понимаете сколько времени и денег потратили на прокачку этого мусора.

Эсминцы с целыми нервами? Лошто, да там седым можно стать, постоянно под угрозой того, что ща тебя что-то засветит, и ты пойдешь на дно с 0 дамагой. Я вот считаю имхо ЛК весьма расслабляющим классом. Докачался до Фусо, Выкачал Нью-Йорк. И что-то мне совсем не хочется кататься на крейсерах и ЭМ, которые я уже вкачал до 8-го.

Такие же ощущения от него.

У амеров 8 и 9-й та же Пэпси, только толще, я прав?

Попадает в надстройки, либо в башни. Мелкие лвлы очень плотно скомпонованы, поэтому там именно через палубу пробить тяжко. Но у меня бывало.

1. Бред не несите. Это вам плоскопалубные на форуме рассказали? Дальше даже комментить не буду.

1) Дисбиланс в класса, в особенности АВ. 2) мало разнообразия 3) долгая прокачка 4) страдание в стоке, переобучение капитана. То бишь выжимка доната. Что еще забыл упомянуть?

Если Ваш линкор убивает КР 1 на 1, то это проблемы сугубо Ваши, а не класса. Еще один нуб, купивший ЛК и считающий, что теперь он станет богом морей, будет всех ненапряжно нагибать, идя по прямой и залипая в бинокль. Lambert81, Вы забыли еще пару случаев потопления ЛК торпедами крейсера, на котором обжигаются даже 8-10 ЛК и КР, и с помощью которого я утопил не один десяток врагов на моей любимой Мекко да и Могами. А случай простой: ЛК гонится за крейсером, расстояние 13-15 км, крейсеру плохо, оторваться он не может, ибо от постоянных маневров теряется скорость, ЛК уже расслабился и хочет побыстрее добить халявный в общем-то фраг, и тут приплывают торпеды.... Собсна наиболее часто использую торпеды на яп КР имеено на отступлении, кидая на ход врагу с 13-14 км. Как минимум заставляет врага маневрировать от них, немного перестав по мне стрелять. Еще один случай: ЛК спокойно танкует стеночкой, уткнувшись носом в край карты, и тут приплывает 8 торпед ему прямо в борт. Реализация тоже простая: Могами светится с 12 км, камуфляж и модуль дают где-то 10-11, то есть км с 12 можно спокойно лупануть торпедами на ход с двух бортов сразу.

Ну хз, у меня есть почти все ветки кораблей до 8-го лвла, и самый лучший результат из всех я пока что показываю на Фусо. Что как бы намекает мне.