RenamedUser_47665735

СУО и дальномеры могут поменять во время модернизации на более совершенные.

На кораблях может стоять более совершенная СУО, дальномеры, сами башенки могут иметь другую конструкцию. Там же не артиллерийская пушка на палубе стоит, емае.

Да об этом в курсе, что ремку тратить нужно только на затопления, а не на первую атау бобров. Меня вот такой вопрос интересует: У миеги ПТЗ тоже совсем нет?

Мдэ, поиграл на Миеге... Кхмм... ужас нафиг. Как-будто снова на фурукактус сел голой ж... Очень обрадовало, что в сток корпусе ПВО нет вообще, просто нет, даже револьвера у капитана.

Печальное корыто.

Скажи это любому японскому крейсеру, у которых цитадель размером больше чем вся Пэпси.

Это нужно для успешной игры на любом корабле.

Не так редко, как хотелось бы эсминцеводам. Поэтому я и говорю - класс, чтобы погонять рандом.

Эсминцы, эсминцы, имба инвиз. Я вот ванговал, что на турнире у всех грамотных команд будет обязательно 1 АВ 2 ЛК и 4КР, при этом не будет никаких эсминцев в принципе, ибо бесполезны. И, как оказалось, я был прав. Ибо против скоординированной команды эсминец способен только засветиться от авиации и тут же умереть. При этом не брали даже имбовый исоказе, про муцуки и хацу +кол-во самолетов на уровнях выше я вообще молчу. Когда будут ротные бои 8 на 8 и больше, то и там, я уверен, у грамотных команд ни одного эсминца не будет. Так что не надо на них гнать, на этом корабле только рандом гонять. После патча мб будут американские для стрльбы из дымов и дополнительной заградки, но и в этом я почему-то не уверен.

Вместо тысячи слов...

И то и другое норм. Я вот даже скилл взял на дальность орудий, можно какой-нть ЛК недобитый с 10+ км из инвиза завалить.

Купил, реально знатный ЭМ, огромное удовольствие от игры после 6-7. Топовые торпеды стоит брать? Там скорость поменьше, да и денег жалко.

4 из 4-х, но одной оставшейся успел сбить базу.

Ну обычно с ПА 250-300К средний бой. На 8-ку нужно 15 лямов, чтобы купить, модернизировать, вывести в топ. Вот и считай.

Да вроде как скилл на поворот должен помочь.

Очень хочу взять его, если не дорого будет, а то мурманск конечно норм, но тупо надоел.

Как сказали на одном стриме "вот конго пошел один в острова, врезался в камень, получил 8 торпед и утонул, а потом пойдет жаловаться, что ЛК нинагибают". ЛК могет в ордере, соло может кататься крейсер или ЭМ, да и то не факт.

Две шестерки купит - денег и нет. Дальше фармить и фармить.

ЭМ выше 5-го лвла весьма.... так себе. 6-7 это кммм...

Хм, вроде по параметрам нормальная машинка. 8 км торпеды, 7 км засвет. Есть "окно" в километр для запуска из инвиза, то есть можно играть как япошка. Судя по видео - ГК хорош, и эсминцы погонять, и из дымов пострулять, то есть играть как америкашка. А почему урон ОФ такой маленький? Там же 1300 мм типо. Жду в продаже, чо.

Ну давай я пропарирую, что если Лк не рак, то он легко уворачивается от 3-х звеньев торпов и уж тем более от спама торпед того же Миниказе? А страдают от авиков и ЭМ только нубы-рельсоходы на ЛК. Выглядит не очень красиво, да? А то вы все твердите как мантру про своих нубо-рельсоходов, что АВ, что ЛК, что КР, что ЭМ, которых режут. Мол всё это из-за них, а не из-за того, что стата по кораблю на 50% выше остальных кораблей. Мир линкоров уже был, и это факт.

С 8 км 3 торпедами можно попасть только по полному оленю.Вот от 6 торп омахи уже попробуй увернись.

Хорошая фраза, сохранил.

Это в любом проекте, где есть класс "медленных толстяков". Я вот в одну игру (не танки) играл активно 3 года, и ушел из неё, когда там начали рулить толстяки, и бодрое рубилово превратилось в отвратительно унылое стоялово, где 100% фрагов делалось на игроках, у которых тупо сдали нервы, и они пошли вперед. До этого рулили быстрые маневернные корабли, были имбой, но зато динамика боев зашкалива за все разумные пределы, да это был дисбаланс, но играть в это было весело и интересно.

Да. есть такое. В далекие времена ЛК разрывали и крейсера и эсминцы с огромных расстояний и без единого шанса, поэтому все играли только на ЛК, либо страдали. Вот ЛК и понерфили точность.