RenamedUser_47665735

Пироман - бесполезный скилл. Дальность ПВО стоит брать имхо даже японским крейсерам.

Ну если они занерфят Миеку и Могами, апнут Фурутаку, то у меня точно возгорание случится. Дальше только посредственный Ибука и Неплохая Зайка, но с Димоном ей таки тяжело будет.

Вы несете полнейший бред. Хацухару по маскировке выигрывает только у Шимиказе, и всё. До 6-го эсминцы все менее заметны сами по себе, на 8+ появляется модернизация на -10% к заметности, дальше включаем математику. А сам хацухару - не имба, а полнейший шлак. Если играть от инвизного япошки, то Миниказе будет эффективнее в разы, так как меньше светится, быстрее откат торп, 3 ТА вместо двух. Единственный недоплюс хацухару - это более менее вменяемый ГК по сравнению с г. Муцуки. Если по япошкам, то там из вменяемых только Миник, Фубуки, и Шимиказе. Все остальное - либо кактусы вроде муцуки и хацу, либо проходной так себе вроде Кагеро.

Вы так говорите, будто я не прошел Фурутаку, Аобу, Миеку и Могами. Мне, надеюсь, не нужно рассказывать, что произойдет с Аобой, подошедшей к кливу менее чем на 10 км. На фоне Миекки и 155мм Могами Пенса такой же замечательный дамаггер как Фурутака на фоне кливленда и мурманска. Но фурутаку хоть спасает засилье раков , прущих бортом. К тому же у фурутаки хоть преимущество по баллистике есть на фоне амеров, а у Пэпси и этого нет. Я не говорю, что корабль ужасен. Три звена торперов , которые не долетают даже до сброса торпед - ради этого стоило жить. Да и насовать она тоже может.

Обязательно незаметность. Я даже камуфляж на незаметность ставлю на крейсеры. Когда вылезешь на толпу вражин, очень порадуешься тому, что тебя уже с 11 км не видно.

Брал пиромана на фаррагуте с его миниганами. Если честно, разница была в пределах статистической погрешности 5-10% вроде. При этом шанс поджоге на нем 5, то есть скилл по идее должен был увеличить шанс поджога раза в 1,5. 4 очка отдавать за такое - бесполезно. Лучше из последних сил взять. На Миеке и Могами сливаюсь обычно, когда рули два раза подряд вышибут. На дальность ПВО тоже скилл не помешает, японский крейсерам его подвезли наконец.

Хватает, только на 200 мм лучше углы выбивание и расстояния выше. 10 км на 8-м уровне - это уже клинч. Да и в Зайку 3 залпа дал с могами - ни одного пробития. Хотя на миеке как-то димона с 3-х залпов почти фульного грохнул, выйдя ему в борт с 10 км.

Автор забыл упомянуть парочку очень важных моментов. 1) 6-7 лвлы для вас будут миром боли и унижения. 2) после 5-го лвла забудьте весь свой опыт игры на эсминцах, иначе будете страдать, так как игра в корне меняется. Пара моментов, осознанная своим горьким опытом. а) Пойду как обычно по центру\краю, да завалю вражеский авик, сто раз так делал на 4-5. Как только у него загорается лампочка, зондеркоманда идет искать ваш кораблик, а как только находит, то крейсеры с ололоканьем идут сливать. Даже если вдруг в тепличных условиях 1 на 1 вы остались с авиком, тот и тут вас ждет разочарование: например 7-й япошка гоняет 34,4 узла. Ваш эсминец конечно гоняет больше, но ведь авику нужно просто переть по прямой, а вам - уворачиваться от его торперов и бомберов. Насчет торпед - авику достаточно повесить самолетик, и все ваши торпы будут замечательно видны, и уклонение от них не составит труда, а откат то 80 секунд, не забыли? Пушки вроде и должны помочь, но авики теперь не хотят гореть от слова совсем. Окей, мы подошли в упор, чтобы кинуть торпеды - так и тут 8-12 пушек 127 мм, лупящих на 5+ км и критующих все что можно отсудят пыл эсминцевода, он видит твои торпеды постоянно, да и хп под 40К, так что сваншотить его ты можешь только в своих влажных эсминцевых фантазиях. (Не далее чем вчера наш Лексингтон убил вышедших на него фульных Фубуки и Хацу. И ведь не сказать, что они нубы, от всех торпед и бомб они увернулись, а вот ПМК их раздолбало в щи. От торп авик увернулся, "мастрески" танкуя стеночкой. Сняли ему пушками пол хп, но так ни разу и не подожгли.) б) Тогда просто поиграем в стэлс япошку как на миниказе! И тут облом-с. Все таки торпеды теперь у нас - могучие 610 мм, и что это нам дает? А ничего не дает, урона больше на 10%, зато светятся дальше и откат в 2 раза выше, противники поголовно выкачивают "бдительность", а главное - у них появляется опыт ухода от них. 3 торпед из 2-х ТА ни разу не хватает на то, чтобы дать противнику залп на возможные маневры или создать достаточную плотность залпа, чтобы он не прошел через них носом. А уж если у них есть авик хотя бы с одной извилиной - то после пары пачек торпед из ниоткуда по союзникам, он наверняка сделает небольшой крюк самолетами, чтобы проверить, кто это там такой хитрый. в) Ну окэ, ну засветили чуть-чуть, но я же вон как уворачивался с 10 км от всех залпов на Минитазике. Хэ-хэ, и тут тебя ждет разочарование, друг мой. Крейсеры теперь вооружены 203мм пушками с отличной баллистикой и скоростью снаряда, а так же весом залпа на 80% твоего хп и некислым ДПМ. А так же у большинства приходит осознание того, что за один залп по эсминцу можно получить больше экспы и денег чем за двухминутное ковыряние линкора, к тому же ЛК никуда не денется, а вот шмальнуть по эсминцу возможность представится нескоро. К тому же, технология создания быстрых, незаметных и маневренных эсминцев была утеряна, прямо вархаммерский Империум какой-то. в) Да буду подлавливать одинокие линкоры, тупо сближусь и шмальну в упор! Эмм, а что это там на меня так смотрит? А это всего-лишь восемнадцать 127мм пушек, на японцев смотреть вообще не советую, а то подумаешь, что это морской еж, утыканный стволами. В общем, удачно тебе доплыть. г) Ну тогда просто буду поджидать в островах и как дам залп! Ну, таких идиотов не особо много, к тому же самолетик позволяет неплохо так светить через острова, ну ладно, попробуй. Окэ, ты нашел такого аутиста, к тому же он еще идет по прямой, с постоянной скоростью, не обращая внимания на то, что лампочка предательски горит, а во вражеской тиме еще есть ЭМ. Даешь залп и БА-БАХ. Уууууупс, не хватило урона. Ну что могу сказать, попробуй прожить 82 секунды до перезарядки или уйти за дальность света, 18 127мм пушек никуда не делись. д) Ну хорошо, пойду брать точку. Так, вот половина уже есть, чо перестала захватываться-то? Откуда тут, мать его, крейсер??! Так говорю же, технология создания быстрых и незаметных эсминцев утеряна, а вот быстрых и незаметных крейсеров, почему-то нет. Скажи спасибо, что нету авика с одной извилиной, который бы посветил союзному крейсеру точку. Так, крейсеров нет, но какая гадина светит меня? Никого ж нету!11 А это лоу лвл ЭМ, наверное Минитазик, можешь даже не пытаться его найти или догнать. Говорю же, технология утеряна! Скажи спасибо, что не Николас, иначе бы уже на дно пошел. Да, ребята, у меня горит *** от прокачки 6-7 лвла эсминцев. Единственное, что спасало Земную кору от прожигания насквозь - это неопытные игроки на Миеги\ваймониге\ кавачи, или полные алени, на 7-м лвле особенно любил нубоАтаг. В общем моя эффективность полностью зависела от аленизма вражеской тимы. И судя по стате по отзывам на форуме, не у одного меня такие ощущения. Ибо все параметры ЭМ хуже и хуже, противники жиреют и сильнеют, а торпед или пушек почему-то не завозят.

Мурманск лучше тем, что он фармит деньгу лучше Омахи, наверное. Но лично я после покупку понял, что Омаха не сказать что хуже, так как.... начну по порядку: 1) ПВО - не верьте, что оно хуже чем у Мурманска. У обоих этих кораблей ПВО просто нет. Слить 1-2 самолетика из уже откидавшихся по вам или союзникам- это не ПВО, а смех. Тут ничья 2) Истребитель может рассеять веер атакующей группы торперов\бомберов, а так же посветить вам зону вокруг в течение очень длительного времени. В то время как корректировщик не годится почти ни на что. Так как дальше 15 км попасть во что-то весьма проблематично, да и длительность работы\откат ужасны. Тут в плюс Омахе 3) ГК - как только вкачаешь скилл на +20% дальности, преимущество Мурманска полностью пропадает, так как дальность выше 15 км с такими пушками просто не нужна. В лучшем случае будет одно попадание из 10 по ЛК. При этом на корме у Омахи 6 пушек, на мурме - всего 4. А при уходе от противников это важно, не всегда получается идти лбом - ибо чревато. Тут ничья. Не у всех к этому моменту появляется этот скилл. 4) Торпеды: Мурманск: с 8 км веером из трех торпед можно попасть только по распоследнему алешке на линкоре, который ходит по рельсам и вообще не в курсе, что такое торпеды. Любой вменяемый игрок увидит характерные всплески или просто на всякий случай сбавит\добавит скорости, либо стандартный маневр уклонения(но алеханов на 5-ках таки очень много) А если бить в упор - получаем 45К вес залпа. Омаха: 5,5 км дальность поменьше, но вот от двух вееров по 3 штуки увернуться в разы сложнее, потому что второй веер дается на возможный маневр, да и вес залпа в упор - 66К. Ящитаю, что в плюс Омахе 5) А вот и дошли до главной имбы Мурманска - маневренность. Активно маневрирующий Мурманск, поливающий фугасами с 13+ км, способен вызвать возгорание корабля и стула у любого линкора и крейсера хоть 10-го лвла. Если в итоге: Хотите себе хороший премиумный крейсер - берите мурманск. Не хотите себе хороший премиумный крейсер - не берите мурманск.

Откуда ж такие сказочники-то берутся всё время? Цитадель Фурутаки пробивается даже 127 мм пукалками эсминцев с 5-6 км, а 152 пробивают с 10 км.

Слишком громкая музыка в начале. И озвучивай лучше кусками, а то и вообще текст записывай и с него читай. А если судить по вообще обзору - имхо Пэпси полу-кактус таки. Готов всё ей простить, но не бумажность. Что нос, что *** у неё прошивается просто ужасно. А дамагу не танкуют только японские эсминцы и авики, всем остальным приходится выгребать. В общем ПВО платформа и саппорт линкорам.

Из последних сил имхо не особо нужен, но если из 4-х выбирать, то да. Миник все таки может овер 50+ дамаги сделать, ни разу не посветившись.

А картошка-то скрывает

Одна из лучших непремовых фарм-машин имхо. Лучше разве что авик.

Это ж получается, что можно на Могами играть как японским эсминцем, накидывая торпеды из инвиза

Авики не нагибают, вы что, средняя экспа тому показатель:

Эффект есть. Вон скрин смотрите выше, 17 самолетов на Аобе. У Миеки и Могами тоже уже некислое ПВО выходит. Я всегда думал, что точность ГК дает ге-то процентов двадцать, поэтому ставил его. Как оказалось - всего 7% точности. И верил слухам, что у япошек ПВО нет совсем. Хотя на самом деле это не так: у японцев с 6-го лвла все точки ПВО работают на 3+ км, при этом они сильнее чем у американцев на той же дистанции. У амеров превосходство по ДПС появляется только на дистанции 2 км. Амер очень хорошо прикрывает себя, но на 2 км союзников особо не прикроешь, в то время как япошка с перком и модернизацией способен неслабо накрыть полной ПВО аурой всех вокруг гораздо дальше чем Амер. Максимальная дальность ПВО ауры тоже вроде неплохо. Если я правильно понял механику, то заград огонь начинает рассеивать веер торперов и бомберов уже с мааксимального радиуса ПВО, я прав?

Согласен с предыдущим комментаторам. Перк на поворот ГК дает не мизерную прибавку, а по сути делает ГК играбельным, сокращая время разворота с 45 секунд до 27. Всем любилеям яп ЭМ могу дать совет: учитесь использовать ГК и качайте на него перк, иначе на 6-7 лвле вас ждет мир боли, где банальные торпедные атаки из инвиза имеют почти нулевую эффективность по многим причинам: 1) торпы дальше светятся + у всех поголовно навык на бдительность 2) рельсоходов в разы меньше, и в целом уровень игры выше, уворачиваться от торпед умеют почти все. 3) много авиации, которая светит торпы и вас. 4) сами эсминцы становятся хуже - больше заметность и откат торпед в 1,5-2 раза дольше при том же уроне. Для наглядности можете взять свою стату на Минике и поделить на 2 или даже 3 - вот столько вы будете в среднем набивать при использовании только тактики торпедных атак из инвиза.

7% точности имхо не особо-то и нужны, и так с ней нормально. Я покатался с этой модернизаций, без неё, и что-то разницы не особо и заметил. А вот дальность ПВО надет неслабый прирост, что очень полезно, когда хочешь прикрыть союзный ЛК заград огнем.

Ну либо он просто до 6-го лвла не дошел. На 3-5 линкоры таки страдают, так как ПВО нету ни у них, ни у союзников, авику, особенно +1 лвл, ничего не мешает пролететь через всю толпу и потопить кого-то, затем улететь обратно, потеряв дай боже пару самолетов. От бешеных минитазиков и вообще эсминцев страдают тоже неслабо, потому что ничего не мешает торпеднуть хоть в упор. А вот на 6+ уже все немного меняется. Авик рискует потерять все самолеты, не сбросив ни одной торпеды или бомбы, да и союзники не прочь пофармить самолетики и спасти свой ЛК, на 5-м что прикрывай, что не прикрывай - толку нет. Эсминцы становятся слабее, а ПМК злее, мою хацухарю, выскочившую из-за острова, снес Нагато, встанковав 5 торпед из полного залпа в упор, затем просто разнес вспомогательным калибром за счет постоянного выбивания рулей и пожаров. На открытой воде тот же Амер имеет все шансы вообще не доплыть, особенно если у линкоровода перки на вспомогательный калибр, на ваншот же можно надеяться, только налупив все 6 ближнебойных торпед в упор, и то не факт, а "одинокий побитый линкор" - это что-то из разряда чудес под конец игры, потому что на 6+ ЛК ой как не любят ходить в одиночку.

Полностью согласен, после парочки удачных боев пошла серия полных провалов, где урон в лучшем случае был 30К. Попались противники поумнее и порукастее - и я в ж.

На 5-м лучше заканчивать с эсминцами и садиться на что-нибудь другое. От торпед все умеют уворачиваться, авиации вагон, всё светят, да и сами корабли хуже и хуже.

На 12+ у Клива снаряды летят целую вечность, по вертящейся Аобе попасть ни разу не просто. Дело не в упреждении, дело в том, что брать это упреждения придется тупо угадывая маневр оппонента, так за время полета на Аобе и рули вывернуть можно, и сманеврировать успеть.

А по-моему всё ясно и понятно. Если не по словам, то тупо по происходящему: 1) Для Димона лучшее расстояние 7-13 км. Дальше - Зао раскатает по баллистике, ближе - за счет торпед. При "равном скилле" Умение+рандом никто не отменял. На 11:30 в первом видео очевидно, что будь там второй веер торпед, Димон бы поиграл. поэтому Демоноводам 7-13 км против зайки. Зайке же против Димона - либо совсем в притирку, либо 13+км 2) В бою Зао против Монтаны, Монтана по сути тоже поиграла, так как второй борт торпед бы дошел. Ну или чуть удачнее первый борт бы зашел, так что тут влияние скилла и мб удачи, чуть хуже увернулся бы - и на дно. А если по кораблям -то они оба хороши, просто разные. У Димона ДПМ и ПВО, у зайки - торпеды и баллистика. Кому что важнее - выбирай сам.Очень похоже на сравнение Клив против Аобы. Вот к примеру говорят, мол Клив имба имбущая, а у меня вообще он не идет просто ни в какую, а Аоба наоборот радовала безмерно.

У хацу норм пушки, лучше чем у амеров