RenamedUser_47665735

Пока у ЛК будет такая конская дальность стрельбы, всегда будет куча людей, которые играют на ЛК, танкуя керйсерами.

Ну я только модернизацию на ПВО ставила, ибо в полезность точности ГК на крейсере я не верю. Касательно перков на ПВО - ну возможно только на Чапае ручку воткнуть, но его вроде в инвиз обычно точат.

Ну картон в смысле что ХП кот наплакал и дополнительные пару тыщ ничо не дадут. Каких-то диких цитаделей в нос или корму я на нем не получала. Ну 4-8К в худшем случае. ББ крейсеров носом тоже норм держит.

А Вы тут новенький на форуме. По моему мнению, нужно было делать карту отдельно с погодой, то есть: Пролив "шторм". Север "шторм" Чтобы ты видел карту и сразу был готов.

Это работает когда 2-3 эсминца с 6 торпедами. Когда у врагов 3 эсминца с 15 торпедами, ты огребешь, если окажешься хотя бы "где-то там", а одна торпеда для КР - это пол хп, которые к тому же очень плохо хилятся. Если Вы на фланге идете 3 ЛК и 3 КР, и Вас встречает 3 Шимика, то в лучшем случае до врагов дойдет половина.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2167781" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>HappyCatInTheHat (25 Апр 2016 - 23:40) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>На практике, забуфферный лк - убегает от спама фуг какого-нить бенсона кидая буффер. </p> </div> </div> </div> <p>Объясняю. </p> <p> </p> <p> Спам сам по себе ничего особо не делает, на него плевать.</p> <p> Пробелма в том, что ты понятия не имеешь, на каком расстоянии от тебя Беня.</p> <p> Либо он на 10 км, где торпеды не достанут, либо уже на 5 км, где ты скушаешь полный борт рыбок.</p> <p> </p> <p>То есть выбор - идти в дымы 100% ***</p> <p> Идти бортом мимо дымов - гарантированно наловишь торпед, пару штучек и затопление гарантируется, ибо торпы светить будет некому. </p> <p> Либо отойти подальше километров так на 10-12, где на фугасики пофиг, а торпы ну уж точно не достанут.</p>

Пути Имбвеев неисповедимы. Но в принцие верно, я тоже видела частенько, как топятся первым делом эсминцы, ибо можно срубить с одного захода, и потом не искать по всей карте. В любом случае два топовых АВ в бою - и это уже игра про самолеты.

Как по мне так лучший КР7. Просто у него нет ничего, что бы дико бесило. Типо утюжных башен Мекко или хрустальности Пенсы.

За это я его и люблю. Ворваться и поломать лица парочке линкоров в клинче - бесценно

Ну у меня, слава богу, есть прем кораблик и еще 80 флажков "папа-папа", чтобы нафармить свободки. 1000 за бой в принципе выходит. Совету первым делом СУО качать. Копрус толком ничего не дает - все равно картон, все равно сарай, все равно нет ПВО.

У Фурутаки тоже были пушки с 9-ки, а в свое время она была худшим кораблем в игре Хотя стоп. У девятки же те же пушки, что и у Кирова - 180\57 мк-3. И снаряды те же - ОФ 32 и Б 32

Не знаю, мне броня больше нравится у Амаги. Подставил ромбик или корму - больше 1000 из тебя уже не вытащат. А у Тирпица как не ставь, все равно пробивают. Не в цитадель, но белый урон очень злой. Тот же Амаги на 20К в борт наказать сможет как нефиг делать. То есть у Амаги броня предсказуемая: ромбик, всё в порядке, борт - прощай пол хп, если повезет. А у Тирпица и в нос на 12К заходит, и в ромб на 10-ку. Черт его знает, как ставить.

Они отогнут всю вражескую команду. И что-то я подозреваю, что Шимики в этом списке будут последними.

У меня с Ямато помню влетело по Гинденбургу 28 тысяч. Ждала эсминца, а вылез Гиня. 3 пожара починил, и его ПМК доело и дожгло. Но если брать не японцев, то фугасы там бесполезны на ЛК. На том же Тирпице сквозняк ББ-хи наносит урона больше чем фугас.

Ну да, негоже линкоро-боярину дохнуть от фокуса 5 кораблей

Ну есть такое понятие как "небоеспособность" Там и потери экипажа, и установок ПВО, ПМК, связь, коммуникации навроде банальной вентиляции. Я не помню точно, но какой-то там корабль вроде и оставался на плаву, и даже борт не пробили, но был так сильно раскурочен, что не имел возможности даже стрелять в ответ.

Киров можно сделать отличным кораблем по сути очень просто: Дать ему заградку - и получится могучая ПВО баржа второй линии. И самое главное - у него появится своя фишка! Омаха - маневренность и пожары Кенни - лютые ББ Фурутака - торпеды и 203 мм Киров - могучее ПВО Статистика показывает, что середнячки на Омахах Кенни и прочим набивают больше. Да даже Фурутака, так как её статистика сейчас безбожно слита бывшим неиграбельным состоянием.

Щорс - это БУденый, умноженный на два, и в отличие от Буденого, который 90% боев дерется с 8-ками, его ОЧЕНЬ часто кидает в топ. Я за 37 боев девятки видела 3 раза. По факту, чтобы понерфить совков 6-8, нужно просто Поджигайку немного срезать. Тогда и новички не пострадают, и папки с 15 перками нагибать станут меньше.

А Смысл гонять в КБ? ЧСВ себе дуть? Корабль там из стока не покачаешь, серебро не пофармишь, флажков не дают.

Фугасы тоже ВБР. Просто количество попаданий такое, что не замечаешь.

Если нет Норок, Бень и Кутузовых, то делать в КБ нечего. Если не умеешь стоять на одном месте - делать в КБ нечего. В общем делать в КБ нечего.

Ага, как мы шутили, когда играли вздодом на Тирпице: Мы не слились от АВ, мы косплееры

С Колорада на ЛК фиг цитадельку вытянешь, а тут 150 мм ббшка. Ну ок, поверю.

Ну его понерфят скорее всего, как и Щорса Так что давайте будем надеяться, что их понакупят патриотические Алеши и сольют им стату ниже плинтуса, и тогда нерфить не будут.

Ну я понимаю. Но ведь всегда можно дать возможность Хипперу например поставить досылатель. Или раскопать какой-нибудь проект модернизации или еще что-нибудь. Да он и мне нравится, но вознагнуть на нем очень тяжело. На том же Рооне - огого нагибай не хочу. Но хочется то, чтобы всё и сразу