RenamedUser_47665735

Если игрок с кривыми перками, без любых способов повышения живучести, ходит чисто по прямой, не умеет использовать ремку и там 2 КР на уровень или два выше - то возможно. Но это говорит не о том, что "линкоры нинагибают", а о том, что игрок - рак и ему еще и не повезло.

Две с половиной Минуты мой Тирпиц держал два крейсера, два линкора, и авик одновременно. И если бы не рачина на своюзном эсминце, то я бы еще и выжила. А тут они дохнут от двух КР блин

А с кем это Вы там собрались флиртовать, когда у Вас есть дети с супруг\супруга?

Ну как-то в последнем бою на Ямато мне инвизный Зао за 2-3 минуты снял мне 25К хп. Казалось бы огого, но я нажала кнопочку и 22К из них спокойно отхилились.

Страдают в основном рако-ЛК. Папки на ЛК ставят нужные флажки, перки, голд расходники, и на пожары от КР им по большей части то и наплевать. Чем можно увеличить живучесть ЛК против КР 1) Перк за 1 очко на время пожара 2) Перк за 2 очка на шанс пожара 3) модернизация на шанс пожара 4) модернизация на время пожара 5) флажок на время пожара 6) флажок на силу хилки 7) голдовая хилка 8) голдовая ремка. 9) перк на перезарядку снаряжения 10) перк на перезарядку ремки 11) флажок на перезарядку снаряжения Чем КР может повысить свою живучесть против ЛК: Перк за 4 очка, который даст дай менее 10% хп. На 9-10 появляются п. 8-11. Чем КР может повысить свой урон по ЛК Перк за 4 очка и 2 флажка. То есть в итоге чем больше обвеса, тем КР становятся менее и менее опасны для ЛК.

Я не знаю, как нужно играть, чтобы сдохнуть за 2 минуты от двух КР. Да даже зажигалки лютые будут минут 5 долбать. В РБ как-то Фусо рашнул по центру карты и под фокусом всей команды держался 3 минуты где-то. То етсь ЛК за счет флажков, перков и модернизаций может поднять свою живучесть против КР. У КР есть только один навык против этого, а свою живучесть против ЛК он не может поднять ничем. То есть грубо говоря с поджигайкой КР за 4 очка КР получает +15-20% шанс поджечь. Линкор ставит всего один флажок и на 20% времени меньше горит. То есть всего одним флажком полностью нивелирует перк КР и еще и в выигрыше.

Пока у ЛК будет такая конская дальность стрельбы, всегда будет куча людей, которые играют на ЛК, танкуя керйсерами.

Ну я только модернизацию на ПВО ставила, ибо в полезность точности ГК на крейсере я не верю. Касательно перков на ПВО - ну возможно только на Чапае ручку воткнуть, но его вроде в инвиз обычно точат.

Ну картон в смысле что ХП кот наплакал и дополнительные пару тыщ ничо не дадут. Каких-то диких цитаделей в нос или корму я на нем не получала. Ну 4-8К в худшем случае. ББ крейсеров носом тоже норм держит.

А Вы тут новенький на форуме. По моему мнению, нужно было делать карту отдельно с погодой, то есть: Пролив "шторм". Север "шторм" Чтобы ты видел карту и сразу был готов.

Это работает когда 2-3 эсминца с 6 торпедами. Когда у врагов 3 эсминца с 15 торпедами, ты огребешь, если окажешься хотя бы "где-то там", а одна торпеда для КР - это пол хп, которые к тому же очень плохо хилятся. Если Вы на фланге идете 3 ЛК и 3 КР, и Вас встречает 3 Шимика, то в лучшем случае до врагов дойдет половина.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2167781" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>HappyCatInTheHat (25 Апр 2016 - 23:40) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>На практике, забуфферный лк - убегает от спама фуг какого-нить бенсона кидая буффер. </p> </div> </div> </div> <p>Объясняю. </p> <p> </p> <p> Спам сам по себе ничего особо не делает, на него плевать.</p> <p> Пробелма в том, что ты понятия не имеешь, на каком расстоянии от тебя Беня.</p> <p> Либо он на 10 км, где торпеды не достанут, либо уже на 5 км, где ты скушаешь полный борт рыбок.</p> <p> </p> <p>То есть выбор - идти в дымы 100% ***</p> <p> Идти бортом мимо дымов - гарантированно наловишь торпед, пару штучек и затопление гарантируется, ибо торпы светить будет некому. </p> <p> Либо отойти подальше километров так на 10-12, где на фугасики пофиг, а торпы ну уж точно не достанут.</p>

Пути Имбвеев неисповедимы. Но в принцие верно, я тоже видела частенько, как топятся первым делом эсминцы, ибо можно срубить с одного захода, и потом не искать по всей карте. В любом случае два топовых АВ в бою - и это уже игра про самолеты.

Как по мне так лучший КР7. Просто у него нет ничего, что бы дико бесило. Типо утюжных башен Мекко или хрустальности Пенсы.

За это я его и люблю. Ворваться и поломать лица парочке линкоров в клинче - бесценно

Ну у меня, слава богу, есть прем кораблик и еще 80 флажков "папа-папа", чтобы нафармить свободки. 1000 за бой в принципе выходит. Совету первым делом СУО качать. Копрус толком ничего не дает - все равно картон, все равно сарай, все равно нет ПВО.

У Фурутаки тоже были пушки с 9-ки, а в свое время она была худшим кораблем в игре Хотя стоп. У девятки же те же пушки, что и у Кирова - 180\57 мк-3. И снаряды те же - ОФ 32 и Б 32

Не знаю, мне броня больше нравится у Амаги. Подставил ромбик или корму - больше 1000 из тебя уже не вытащат. А у Тирпица как не ставь, все равно пробивают. Не в цитадель, но белый урон очень злой. Тот же Амаги на 20К в борт наказать сможет как нефиг делать. То есть у Амаги броня предсказуемая: ромбик, всё в порядке, борт - прощай пол хп, если повезет. А у Тирпица и в нос на 12К заходит, и в ромб на 10-ку. Черт его знает, как ставить.

Они отогнут всю вражескую команду. И что-то я подозреваю, что Шимики в этом списке будут последними.

У меня с Ямато помню влетело по Гинденбургу 28 тысяч. Ждала эсминца, а вылез Гиня. 3 пожара починил, и его ПМК доело и дожгло. Но если брать не японцев, то фугасы там бесполезны на ЛК. На том же Тирпице сквозняк ББ-хи наносит урона больше чем фугас.

Ну да, негоже линкоро-боярину дохнуть от фокуса 5 кораблей

Ну есть такое понятие как "небоеспособность" Там и потери экипажа, и установок ПВО, ПМК, связь, коммуникации навроде банальной вентиляции. Я не помню точно, но какой-то там корабль вроде и оставался на плаву, и даже борт не пробили, но был так сильно раскурочен, что не имел возможности даже стрелять в ответ.

Киров можно сделать отличным кораблем по сути очень просто: Дать ему заградку - и получится могучая ПВО баржа второй линии. И самое главное - у него появится своя фишка! Омаха - маневренность и пожары Кенни - лютые ББ Фурутака - торпеды и 203 мм Киров - могучее ПВО Статистика показывает, что середнячки на Омахах Кенни и прочим набивают больше. Да даже Фурутака, так как её статистика сейчас безбожно слита бывшим неиграбельным состоянием.

Щорс - это БУденый, умноженный на два, и в отличие от Буденого, который 90% боев дерется с 8-ками, его ОЧЕНЬ часто кидает в топ. Я за 37 боев девятки видела 3 раза. По факту, чтобы понерфить совков 6-8, нужно просто Поджигайку немного срезать. Тогда и новички не пострадают, и папки с 15 перками нагибать станут меньше.

А Смысл гонять в КБ? ЧСВ себе дуть? Корабль там из стока не покачаешь, серебро не пофармишь, флажков не дают.