RenamedUser_47665735

Как Вы думаете, почему у Хакирю после введения зеркального баланса было 30% !!! ПП? Отвечаю - потому что его в 95% случаев топил вражеский Мидвей, и это автоматически приводило к поражению команды. Остальные случаи - это героическое превозмогание самого Хакирю, либо его команды, либо попадание на такого же Хакирю. У АВ есть такая способность, которая очень сильно влияет на бой, но не отображается в стате - возможность светить. Особенно при засилии эсминцев играть без света против того, кто со светом - практически нереально.

Смотришь по отдельным кораблям, и по цвету статистики по ним. Для какой-нибудь Пенсы например 50К + домаги - это уже огого. Для Мекко 50К - это ниачем. А хороший игрок будет уметь и кактусы готовить, и на имбах нагибать. Общая стата по аккаунту - самый плохой показатель, так как сабж может быть нагибатором песка, имбоводом, на хай лвле тоже урон средний выше чем на лоу. Pro Alfa - по идее должен быть кумулятивным показателем общей эффективности.

Да наплевать, сколько они там зарабатывают. Остальным игрокам тупо неприятно играть, когда они по сути обычное пушечное мясо, а решают бои водители АВ, как это всегда было на 9-10.

Извините, но на АВ чуть ли не каждый второй выдает такие результаты, которые недостижимы практически на любом классе того же уровня. И реально каждый второй\третий, а не какие-то мифические единицы. И я практически ни разу не встречала, чтобы хоть у кого-то на АВ результаты были хуже чем на КР или ЛК того же уровня. АВ почти всегда эффективнее. К примеру сравним "кактусовый" Лексингтон и "лютую имбу" Могами. http://ru.wows-numbers.com/ships/ За 100К урона на кактусовом АВ перевалили 14 игроков На имбе Могами - ни одного.

Мы тут так часто говорим о калибрах 300+ мм, что забываем очевидные вещи. Например, что 105 мм - это танковый калибр пушек как бы. Прямое попадание даже "летающая крепость" не выдержит. А у нас как бы одномоторники палубные. Тут либо не попал вообще, либо ваншот, другого быть не может. 25 мм - это все же авто-пушки, а не пулеметы. И тут да, одного попадания все же может и не хватить. Касательно расчета ХП самолетов - вы же понимаете, что игра и так жрет ресурсы неслабо?

сложно сказать. Я вот всегда любила на форуме языком почесать, а тут еще и флажки дают за это

И как? Добавило интереса к игре?

Дело не в победунах каннибальной борьбы, а в тотальном превосходстве эффективности АВ над всеми другими классами. Если они не будут топить друг друга, от этого легче станет только авикам, они будут так же брать ударки и наперегонки топить всю остальную команду. Кто быстрее всех потопит - тот и победил.

На 9-10 геймплей с АВ всегда был такой, и сколько я помню мои бои на 10-ках, всегда решал выживший в дуэали АВ, а копошащиеся внизу букашки влияния на бой не оказывали, и были лишь призовой дамагой оставшемуся авику.

А что поделать, если все КР8 либо было полной лажей, либо их туда занерфили. Кроме Атаго и Кутуза на 8-м играбельных крейсеров нет. У нас вот для КБ нет Кутуза или Атаго, мы берем 2 ЛК и 4 ЭМ.

Самое забавное - это механика работы "детонации". Если говорить грубо - то вообще не имеет значения, куда там и как попал снаряд. Просто в начале боя на тебя может повеситься "проклятье", и ты с первой же плюхи взлетишь на воздух. Ведь вы заметили, что в 95% случаях взрываются фульные корабли с первой же торпеды\бб-шки? Чисто статистически - это просто невозможно. А значит механика детонации именно такова.

Тогда они будут играть не в игру "потопи сначала друг друга", а в игру "кто быстрее утопит всю вражескую команду". Я конечно понимаю, что им это гораздо веселее. И ни о какой борьбе за воздух там не будет идти речь. Будут так же все катать в ударках, не обращая внимания на вражеские самолеты.

И в шиме проблема тоже. Так как для попадания не требуется хоть какой-то точной отправки торпед, засеиваешь поля, и если враг оказался в нем - он ловит.

Сейчас АВ имбуют откровенно, почти в каждом бою есть, и это никак не мешает наличию 4-6 эсминцев на команду.

Когда любой класс кораблей имеет одинаковый потенциал для нагиба и влияния на победу. А не как сейчас: одни - это просто пушечное мясо и плавающая дамага, а другие - цари и боги, от разборки которых исход боя и зависит.

Проблема статистики как раз в этом. Я бы хотела увидеть статистику по чистому опыту, то есть без учета победы или поражения. вот это было бы показателем эффективности кораблей. Ибо все мы знаем, что: а) эсминцы берут точки, за счет этого получают серебро и опыт б) эсминцы чаще всего воюют с другими эсминцами. Поэтому черт его знает, может всё нормально у них. Я вот например на совках эсминцах вполне себя комфортно чувствовала, дамаги мало, но это почти всё были эсминцы.

А ведь авиакнопки рассказывали, что мол АВ порезали, вот и эсминцев развелось. И что мы видим? АВ дико бафнули, а эсминцев стало еще больше.

Ну знаешь, когда ты идешь на какого0нибудь Беню, Ташкента, тот с криком "ололо" встает в дымы и сжигает тебе из них 1\2 хп, пока ты улепетываешь....

Ну разрабы хотя бы наконец-то признали, что КР 8+ абсолютно не контрят эсминцев, от слова никак, уже что-то. Они хотя бы видят проблему.

Они еще и РЛС поставят в один слот с заградкой, я уверена. Мол роли кораблей и всё такое, ко-ко-кордер. А в итоге всё превращается в рулетку. Нет АВ - ты со своей заградкой и ПВО бесполезное ведро и корм для всех. Есть АВ, мало эсминцев - ты со своей РЛС и акустикой бесполезное ведро и корм для всех.

Насчет РЛС посмотрим, но только самый распоследний наркоман поставит акустику. Быть халявным кормом для АВ не очень весело. Да и зачем брать крейсер без заградки? Их существование сейчас оправдано только тем, что они могут ставить заград огонь, других причин для них вообще нет. Да и проблема стоялова останется, ведь даже от засвеченныхз торпед есть только один способ уйти - разворот на 180. Посмотрим конечно, но как обычно эта фигня либо будет полностью бесполезной, либо убьет все кроме японских лонг лэнсов.

Ну да, иначе бы не огребли все трое от одного супа. И да, расскажите этому Демоену, что он должен охотиться на эсминцев. Уклоняясь от супов, под залпами линкоров, и при этом не имея понятия о том, где эти эсминцы вообще.

Стоковый прицел ужасен для любого новичка, так как: а) слишком короткий, на большие расстояния или с минометниц типо клива не хватает линейки б) хоть какие-то угловые насечки нужны, иначе в цель под острыми углами очень сложно попадать. в) в режиме "корректировщик" абсолютный шлак, я например к корректироващика даже на ближних дистанциях нифига попасть не могу.

За реалом валите в армию. Мы потому и играем в игры, потому что реальность скучна и несправедлива.

Чем больше тем наплодим, тем быстрее починят. Мы игроки как дети - можем только слезами влиять.