RenamedUser_47665735

Не будет. У крейсеров решает только урон универсалок, потому что на них работает ручка и заградка, и именно они стреляют болшую часть времени.

УОП только на яп. ЛК для ПМК, на КР только после ручки. Потому что ручка мало того, что выдает больше сбитых самолетов в итоге, так еще и позволяет сбивать именно самые опасные самолеты, то бишь торпедастов. 06:48 Добавлено спустя 4 минуты Посмотрите Гинденбург, там какая-то магия, что 55 мм стреляют на 5 км, а 105 на 4,5. Вообще можете топовые корабли посмотреть. Универсалки+ ручка дадут больше ДПС в сумме чем все остальные ауры вместе взятые. К тому же заград огонь УМНОЖИТ суммарный ДПС. универсалок. Дальность аур даст вам ненмого больше времени, в то время как выгоднее усилить самую дальнюю ауру, в которой самолеты находятся почти всегда. Можно поставить модернизацию на дальность ПВО, ибо точность ГК - дает копейки прироста. Возьмем к примеру Гинденбург. Ближняя аура 300 ДПС, дальняя 130. Под заградом без ручки будет 300+130*3 = 690 ДПС суммарный. С ручкой будет 300+130*3*2= 1080 ДПС суммарный.

Вообще это весьма хорошо, что основной ДПС перешел на дальнюю ауру. А то раньше рассказывали про прикрытие и ордер, а 90% ДПС было в ауре на 2,5 км, которая даже себя самого не может толком прикрыть.

Для разговора с линкорами у топовых амеров есть торпеды инвизные.

Ну сейчас Могами - пожалуй худший крейсер на 8-м уровне.

Так оно и есть, неприступен для АВ только амер\немец крейсер с полностью обмазанным ПВО и готовой заградкой.

Вот он единственный и сбивает.

ДПС смотрите. Ну раньше на эти 5 км он ничего не сбивал вообще. А сейчас будет сбивать с 4,5 км хотя бы 6-7 АВ, то бишь это очень даже ап.

Какая разница, один корабль ничего не собьет или пять кораблей ничего не собьют?

Это сарказм был.

По факту Мекко по всем параметрам лучше чем 203 мм Могами. Абсолютно по всем. Так что вывод отсюда один - порежут Мекко, чтобы восстановить справедливость.

Там всё не так как кажется. Там нет хп у самолетов, которое отнимается от урона аур. Оно работает так: Есть шанс, что за определенное время самолет упадет от ауры ПВО, который зависит от ДПС/живучести. Так вот, если вспомнить теорию вероятности, то становится ясно, что 10 кораблей с шансом сбития самолета 10% - это гораздо хуже чем один с шансом сбития 100%. В итоге будет 65% от 10 таких кораблей.

Это да, но не стоит забывать механику ПВО. Грубо говоря, ДПС аур не складывается, а каждая лупит по отдельности. То есть если мы засунем в ордер 10 кораблей с 50 ДПС, то они будут сбивать в разы и разы хуже чем один корабль с 500 ДПС. А скорее всего не собьют вообще ничего. Ордер конечно станет монее пртив авиации, но без крейсеров с заградками и хорошим ПВО скорее всего будет так же уязвим. По АВ больше всего ударит ап ПВО немцев, ибо на американцев вообще пофиг - они в текущих реалиях неиграбельны.

Даже отвечать не буду.

На 9-10 играть: а) скучно б) невыгодно. Остальное не имеет значения. И через год будет получать бои 5 на 5 в прайм тайм. Особенно в этом плане ужасны 9-е лвлы, которые в подавляющем большинстве просто отвратиетельны в плане ТТХ, а при этом стоимость и ремонт как у 10-к.

Как сложно нагибать. А я-то думала, что нужно только научиться хорошо стрелять и беречь борта

А там ставить всё равно больше нечего.

1) А кто в основном первыми выкачал Зао? Разве не БТ, которые прекрансо знали всю соснулоть амер ветки? 2) Когда разрабов волновало что-то кроме статистики? 3) на моей памяти апали только фуру и карлсруэ. А нерфили.... много кого нерфили, все крутые крейсера, которые хотелось бы оставить в порту.

Не видит он цель. Попробуйте войти в дымы, когда Вам не светят союзники.

Беда не в том, что "ай-ай торпедки убивают" Беда в том, что единственный способ от него уйти - это разворот на 180 градусов к своему респу.

Сейчас тебе расскажут, что это класс поддержки и бла бла бла

Нужно менять механику засвета торпед\кораблей авиацией, иначе эсминцы будут либо абсолютно бесполезны при наличии АВ, либо совершенно переапаны в отсутствие АВ. Касательно однокнопочности симки - согласна. Дело в том, что чем меньше окно для пуска торпед, тем сложнее играть на яп. эсминце. На симе же это окно просто огромное, а количество торпед и утюжность топовых кораблей делают спам с огромных расстояний эффективным.

Оололо, а что у нас было до нерфа авиков: 1) Мидвеи с 65% винрейта средним по серверу, которые топили по половине команды, и вообще исход боя решался тупо в воздухе, а что там на море - не имело значения. 2) целый класс кораблей в виде ЭМ на топовых уровнях был просто убит напрочь, никто на них не играл из-за постоянного засвета или утопления в начале боя клещами. Это лучше чем торпедный суп? Да ни разу не лучше. Сама ситуация ЭМ - АВ бредовая. Невозможно отбалансить эсминцы, когда их эффективность так сильно зависит от наличия АВ.

Ага, типичный бой со 150 ; домаги при том, что среднего 70К. Очень типичный. Всегда можно натянуть на глобус баллистику снарядов. Если он гоняет под 300 км\ч и маневрирует как моторная лодка, а рядом катается НПО ЗАО, то "неисторичная" скорость снарядов имхо некритична.

Только из калорады и мексикы. 1-2К урона при 4,6 \вм - это не неплохо, это ужасно.