RenamedUser_47665735

Так это ж тест. Разве он не для того, чтобы налететь на Мойку\Монтану и посмотреть, что из этого получится?14:50 Добавлено спустя 1 минуту Так он же не катался на Зуйхе и Ружье, когда на них по 100К+ дамажки средней делали.

Линкор Нассау. Учитывая опыт Ибуки и Карлсруэ, что-то меня уже подозрения терзают.

А что она что-то сбивать начала?

С тем же успехом, я могу сказать, что на АВ выбрал все группки - нажал кнопочку автоатаки на кораблик - нагнул, повторять пока не кончится бой. Играть на чем угодно просто, играть хорошо - гораздо сложнее. Для меня АВ - ну просто они не мои. Мне хочется, чтобы снаряды падали, взрывы, всплески! пыпыщ бабах!11 А на АВ это выглядит будто сидишь в ванной и играешься с пластиковыми корабликами и самолетиками.

Лень мне кого-то учить А на форуме в двух словах не объяснить все тонкости того, как не сдохнуть от ваншота ЛК, но при этом еще и успеть накостылять кому-то.

О да, качала их еще на выходе. Мысли примерно такие: "ну и какое Г... я купила на этот раз?"

Это убогий и ненужный в нынешних реалиях класс. Их существование оправдывает только наличие заград огня. Во-во. Нажимаешь на шифт в начале боя и пиу-пиу, не выходя из бинокля.

Я парировала ваше авторитетное мнение о КР. На АВ мне хватило двух боев на Хошо (пусть и в кооперативе), чтобы не выдержать этой скуки.

Да я и не спорю с этим. Я просто говорю, что "сел нагнул" про КР работает разве что на Сент-Луисе. Лично я на КР потею в десять раз сильнее чем на ЛК, где тупо прешь вперед, прожмая A D иногда, и ломаешь лица с 15 км. Ой, Я вас умоляю. Нонему тоже говорили, что он в АВ не сможет...

Ну если начну нагибэ, Вы скажите "ну Вы то хороший игрок, оно понятно, а раки-то не смогут!11" Так что это пустая трата времени. Мне не нравится их геймплей.

Ну дык поэтому еще и не известно, буду ли я дном на АВ. Про Вас же на 100% уже ясно Катить вперед и делать пиу пиу на КР - это то же самое, что бросаться авто-атаками на АВ.

Ага, Ваш нагиб на КР прямо бросается в глаза. Если противники не раки, то на КР играть слишком сложно и выхлоп гораздо меньше чем на тех же ЛК.

Ну вообще-то да. Но скилл как бэ в том, чтобы знать куда и когда тыкать, и делать это быстро.

Дальше не читала... Касательно больших крейсеров - ну покатайтесь на Гинденбурге против Ямат, Монат и Шимиков, оцените всю прелесть этой затеи.

Ну когда тебе одновременно нужно целиться и стрелять каждые 8 секунд, крутиться от залпов и торпед, не впилиться в остров, смотреть чо там вокруг по кораблям, то да, самолетики можно и прослоупочить. Благо долетают они за 3 секунды до тебя за время появления.

Есть такое. Беда в том, что без заградки - труп.

Я это и так прекрасно знаю. Но у них есть хоть какие-то серьезные отличия. А вот 7-9 тупо одинаковы.

Ну вот вышла я на Гинденбурге с самым могучим и лютым ПВО на 10-ке. Заградка, все перки, модернизации, всё обмазано в ПВО. Тольок вражеский Хакирю об этом не знал, и потопил нафиг http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/43410-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-10-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5-052-053/page__st__100__pid__1815340#entry1815340

Ну ок, Могами не будет кактусом, уже хорошо. Но вот другая проблема: У Япошек в ветке идет 3 полностью одинаковых корабля подряд.

со всем чем только можно, и перки и флажки и всё всё всё. А увернутся на этом ведре - нереально.

Потестила я Гинденбург, обмазанный ПВО по самое не балуй. С заградкой - косит вообще авиацию на подлете. Без заградки - не сбивает вообще ничего. Хакирюшка спокойно откидался 3-я звеньями топоров, потерял 2 или 3 самолета.

На всё поноем

Ох блин, неужели по-Мойка теперь на что-то годится Кстати у Гинденбурга ауры выглядят позлее.

Ну до разрабов всего-то через год дошло, что могучая аура ПВО в 2 км дальности не годится для защиты ордера.