RenamedUser_47665735

Это убогий и ненужный в нынешних реалиях класс. Их существование оправдывает только наличие заград огня. Во-во. Нажимаешь на шифт в начале боя и пиу-пиу, не выходя из бинокля.

Я парировала ваше авторитетное мнение о КР. На АВ мне хватило двух боев на Хошо (пусть и в кооперативе), чтобы не выдержать этой скуки.

Да я и не спорю с этим. Я просто говорю, что "сел нагнул" про КР работает разве что на Сент-Луисе. Лично я на КР потею в десять раз сильнее чем на ЛК, где тупо прешь вперед, прожмая A D иногда, и ломаешь лица с 15 км. Ой, Я вас умоляю. Нонему тоже говорили, что он в АВ не сможет...

Ну если начну нагибэ, Вы скажите "ну Вы то хороший игрок, оно понятно, а раки-то не смогут!11" Так что это пустая трата времени. Мне не нравится их геймплей.

Ну дык поэтому еще и не известно, буду ли я дном на АВ. Про Вас же на 100% уже ясно Катить вперед и делать пиу пиу на КР - это то же самое, что бросаться авто-атаками на АВ.

Ага, Ваш нагиб на КР прямо бросается в глаза. Если противники не раки, то на КР играть слишком сложно и выхлоп гораздо меньше чем на тех же ЛК.

Ну вообще-то да. Но скилл как бэ в том, чтобы знать куда и когда тыкать, и делать это быстро.

Дальше не читала... Касательно больших крейсеров - ну покатайтесь на Гинденбурге против Ямат, Монат и Шимиков, оцените всю прелесть этой затеи.

Ну когда тебе одновременно нужно целиться и стрелять каждые 8 секунд, крутиться от залпов и торпед, не впилиться в остров, смотреть чо там вокруг по кораблям, то да, самолетики можно и прослоупочить. Благо долетают они за 3 секунды до тебя за время появления.

Есть такое. Беда в том, что без заградки - труп.

Я это и так прекрасно знаю. Но у них есть хоть какие-то серьезные отличия. А вот 7-9 тупо одинаковы.

Ну вот вышла я на Гинденбурге с самым могучим и лютым ПВО на 10-ке. Заградка, все перки, модернизации, всё обмазано в ПВО. Тольок вражеский Хакирю об этом не знал, и потопил нафиг http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/43410-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0-10-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5-052-053/page__st__100__pid__1815340#entry1815340

Ну ок, Могами не будет кактусом, уже хорошо. Но вот другая проблема: У Япошек в ветке идет 3 полностью одинаковых корабля подряд.

со всем чем только можно, и перки и флажки и всё всё всё. А увернутся на этом ведре - нереально.

Потестила я Гинденбург, обмазанный ПВО по самое не балуй. С заградкой - косит вообще авиацию на подлете. Без заградки - не сбивает вообще ничего. Хакирюшка спокойно откидался 3-я звеньями топоров, потерял 2 или 3 самолета.

На всё поноем

Ох блин, неужели по-Мойка теперь на что-то годится Кстати у Гинденбурга ауры выглядят позлее.

Ну до разрабов всего-то через год дошло, что могучая аура ПВО в 2 км дальности не годится для защиты ордера.

Нужно апнуть маневренность крейсерам, чтобы с 20 км стрельба была неэффективна, и нужно было бы сближаться. Нужно. Спам с 15-20 км без каких-либо рисков для себя - это тоже перебор.

Ага, конечно

Слух, а авто-атакой пробовал? Может, теперь нет смысла выпендриваться по альту Благо что поворачивающий Ямато не отличить от прямо-идущего Ямато с нынешней маневренностью.

Ну смотри, два корабля. Один наносит в среднем 100К урона, схедая по чуть-чуть с десятка кораблей. Например какой-нибудь фугасополивайшик типо Могами. То есть этого пожег немного, того, потом вот этого. Второй корабль наносит 60К урона, но это а-ля Шимик, то есть один удачный залп за бой ваншотит игрока. Не нужно быть гейм дизайнером, чтобы понять, что второй корабль будут все ненавидеть и он всех будет бесить.

Обмазанный в ПВО Гинденбург смотрится серьезно: 193 универсалки на 6,5 км 427 автоматы на 7,2 км.

тогда вообще без варианта ручка вместо УОП. УОП только для ПМК или если уж совсем охота обмазаться ПВО что аж горит.