RenamedUser_47665735

Нужно апнуть маневренность крейсерам, чтобы с 20 км стрельба была неэффективна, и нужно было бы сближаться. Нужно. Спам с 15-20 км без каких-либо рисков для себя - это тоже перебор.

Ага, конечно

Слух, а авто-атакой пробовал? Может, теперь нет смысла выпендриваться по альту Благо что поворачивающий Ямато не отличить от прямо-идущего Ямато с нынешней маневренностью.

Ну смотри, два корабля. Один наносит в среднем 100К урона, схедая по чуть-чуть с десятка кораблей. Например какой-нибудь фугасополивайшик типо Могами. То есть этого пожег немного, того, потом вот этого. Второй корабль наносит 60К урона, но это а-ля Шимик, то есть один удачный залп за бой ваншотит игрока. Не нужно быть гейм дизайнером, чтобы понять, что второй корабль будут все ненавидеть и он всех будет бесить.

Обмазанный в ПВО Гинденбург смотрится серьезно: 193 универсалки на 6,5 км 427 автоматы на 7,2 км.

тогда вообще без варианта ручка вместо УОП. УОП только для ПМК или если уж совсем охота обмазаться ПВО что аж горит.

Вопрос такой: А как баффает урон ручка? Она суммирует или умножает итоговый ДПС? Да вот поэтому от них особо и не уворачивается никто. Потому что иной раз с борта по КР под заградкой попадают 3 раза подряд, а иногда дважды по ЛК с носа мажут.

Со скоростью самолетов они этот лишний километр пролетят за секунду, а ручка при заградке и фокусе даст овер дофига ДПС. У Мойки тоже дальность огого, а сбить он ничерта не может.

Так на авто-атаке вроде бы бобры почти всегда попадают. Точность ГК и досылатель же.

Ну для кукурузеров из 5-го перка полезен только инвиз для Зао. Но у него ПВО тонет. Вот торпедный засвет на 3-м будет мастхэв теперь. Имхо два 4-х лвла вряд ли брать будут на ПВО, скорее всего ручку поставят, чтобы прицельно топоры срезать. УОП останется только для ПМК линкоров и совковых ЭМ.

С учетом апа эсминцев это будет выглядеть как выбор, от чьих торпед утонуть. Пойти с ко-ко-кордером и огрести суп от шимика, или отойти подальше и огрести от авика.

Не верно. Если есть два варианта исхода, это не означает, что они равнозначны. Эта шутка для тех, кто не смог в математику. Либо сразу оба варианта

Добро пожаловать в реальный мир У остальных кораблей домага тоже как бы от 0 до 50К колеблется при прочих равных.

А знаете, что самое забавное: По традиции с начала ОБТ, у Мойки ПВО как было УГ так и осталось

Бои на ОТ - это всегда крабовник. И к тому же в отличие от основы на ОТ даже на 10-ках идет бодрое оололо рубилово, а не респовое стоялово как обычно.

Ну 100К за 15 пожаров - чтобы у меня так Зао на пожарах набивал. За 15 штук дай бог 30К наковыряешь.

1) Кливленд всегда был сильнее в ПВО чем Пенса 2) Немцы в ПВО - а вот это интересно, потому что амеры все так же не нужны

Ну я о криках о том, что бобры бесполезные и нинагибают.

Ну что, можно считать, что АВ убили и нытье было оправданным? 150К бомбами, неплохо. Плюсы кончились, жаль(((

А я бы его на Тирпиц поставила. В клинче он линкоры будет просто сжигать Скорострельность его фугасополивалок лютая, так что в купе с точностью запеканус любому линкору гарантирован.

2-3 до сброса, 2-3 после сброса. +- ВБР 8-е АВ после атаки дай бог пару самолетов выживали, это да. Но на 9-10 что там есть ПВО, что там его нет. У Кутуза ПВО было лютое: 100 урона униварсалок *6 от заграда *1,5 от фокуса = 900 ДПС на 7 км, вот он и жег самолеты так лихо. Так что покажут только тесты. З.Ы. Почему у Гиннденбурга 55 мм стреляют дальше чем 105 мм??? Но в целом мне нравится, что сделали самый большой урон у дальних аур именно. Теперь реально будет создавать ПВО ордер, не притираясь друг к другу на 100 метров.

Дальняя аура - это не универсалки. На них не работает заградка, не работает скилл. А если считать с фокусом, навыками и прочим, то у меня на Ямато было 900 ДПС с 4,5 км. Сказать, сколько самолетов 9-10 амерам оно сбивало? Так что покажут только тесты.

Айова тоже выдавала 99 очков ПВО, не особо это помогало. Лушчее ПВО - это хороший авик, а не КР.

А как же тестеры, которые потом рассказывают, что их страдающего Фусо сжег ибиа Кливленд с 19 км?

Я уже писала, что еда у ЛК и КР одинакова - это КР и ЛК, и оооочень редко эсминцы, ибо те убиваются друг об друга на точках. КР как и ЛК берут из точек разве что домашнюю на "двух братьях". ЭСминцевый аргумент опять же не катит по одной простой причине: на ЛК средний фраг выше.