RenamedUser_47665735

Когда игроку в начале боя сносят 3\4 хп, как бы он не крутился и ответить нечем, то как-то побоку, сколько там урона наносит этот корабль за весь бой. Никто ведь не хочет быть этой сакральной жертвой.

Боль и страдание - это топ2 топ3 на уровне по опыту и урону? Ну да, как так можно играть, когда есть хоть какой-то корабль, который нагибает сильнее. Мне сразу вспоминается историю с Лексингтоном - тонны соплей и слез авиков о том, какой это кактус и неиграбельное корыто - но оказалось, что корабль топ 3 по дамагу на уровне и топ 2 по опыту, уступая только японскому АВ.

Топовым Крейсерам нужна маневренность, чтобы уходить от залпов ЛК на больших дистанциях и лучше уворачиваться от торпед. Сейчас на КР от торпед Шимика уходишь так же как на ЛК - заранее с поворотом на все 180 градусов. Если попал в зону торпедного супа - это от пол хп до "поиграл". Ну скажем вот так: Суп просто широченный и очень плотный. не словить тут хотя бы одну торпеду - невозможно. Либо пол хп, либо "поиграл". На Гинденбурге - это гарантировано "поиграл".

У Норки ДПМ бронебойный больше. Если не торговать бортом, то у Тирпица большие проблемы. 13:56 Добавлено спустя 2 минуты А вы попробуйте ходить не прямым бортом. У Амаги броня оконечностей по 200 мм, его в ромб не пробивает никто кроме Ямато вообще.

АВ может себя по альту заторпедировать.

На 8-м уровне за убийство корабля дают меньше серебра чем стоит его ремонт. А это значит, что если кто-то уходит по серебру в плюс, то кто-то другой уходит в минус.

Любого рака на ЛК и в сферическом вакууме - может быть. Не вижу проблемы в том, чтобы просто отвернуть от этого Зао и расстрелять его, пока он пытается тебя догнать и пустить торпеды. Ямато его в нос тупо пробивает на пол хп, от пикирующего Зао в открытом море может слиться только полный рак.

С ПА - может быть. На 8-м лвле без ПА при 1700 опыта и 100К дамаги я уходила в минус при потоплении на Хиппере.

Но ведь два грамотных ЛК дадут ему жару еще больше? Да даже один. Два грамотных эсминца, тем более скоординированных, вообще не оставят ни единого шанса.

На ЛК играть сложно: нужны голова, тактика и скилл. А на крейсерах просто иди по прямой в прицеле, делай пиу пиу фугасиками и будешь нагибать А что делать Шукакам Лексам, которые попадают в хай лвл бои? Топить себя?

Есть тут плохое и ужасное: Опыт и серебро дают на 95% за дамажку и фраги. В итоге "класс дамагеров" а) будет фармить б) будет нагибать других игроков, что есть суть ПВП игр. А теперь вопрос: я на классе Х будут заниматься тем, что помогать Пете нагибать и фармить, сама при этом уходя в минуса по серебру и сливаясь. Вопрос - оно мне надо? В итоге я получу минус по серебру и к\д 0.1 Петя кучу серебра и средний фраг на уровне 2-3, с к \д 10. Зато победа у нас общая. Напоминает батлу хардкор сервера, где команды состоят на 80% из снайперов и на 20% из водителей техники. При этом все ноют, что нет аптечек и патронов.

Тут у нас совершенно другая система: КР могут якобы всё, но ничего не могут делать лучше других. В итоге РБ и превратились в 5 ЭМ 2 ЛК. Потому что линкоры танкуют, убивают и продавливают, а эсминцы берут точки и саппортят линкорам.

1) Какая разница, сколько у меня ХП, если мне дают серебро и опыт за вражеские сбитые ХП. Точки захватывают эсминцы в подавляющем большинстве случаев. 2) Дамаг показателен. Давайте уже уберем наконец "ЭСМИНЦЕВЫЙ АРГУМЕНТ" мол крейсера бьют эсминцев, а значит дамага у них меньше. а) КР и ЛК выполняют ровно одну функцию - уничтожение противников. б) Спектр целей у них примерно одинаков - 95% урона набивается с КР/ЛК. На 9-10 уровне в стандартном бою имеем штуки 4-5 ЛК с общими ХП под 400-500К с учетом ремок. 5-6 крейсеров с общими ХП под 300-400К хп. И пара-тройка эсминцев с общим ХП под 50К. То есть эсминцы дают дай не более 5% от общего ХП команды, и съедаются чаще всего другими эсминцами или авиками, или не съедаются вообще, или бьются линкорами в) Эсминцев опять же в боях чаще всего меньше чем крейсеров, 7) эсминцевый аргумент опять же не катит, потому что по среднему опыту линкоры опять же впереди. Опыт дают за дамаг, серебро дают за дамаг - а значит дамаг для КР и ЛК является показательным. Так что средний урон очень показателен. И ладно бы, если бы там было 5-10%, это еще можно было бы списать на убиенных эсминцев, но разница урона 1,5 раза - тут явно что-то не так.

Баланс Хакирю против Мидвея вообще издевательство - я лично вдела, как два звена истребителей снесли Мидвею за весь БК аж по 1 торперу, при этом сами потеряли почти все истребители от борт стрелков. Это просто смешно.

Проблема Мидвеев в том, что ПВО против них нифига не работает. То есть на лоу лвлах ПВО выполняет примерно такую функцию: АВ на тебя заходит, ты начинаешь крутиться, АВ потихоньку теряет самолеты, и ему приходится либо сбрасывать торпеды под неудобным углом, либо пытаться хорошо зайти, но терять самолеты. То есть криворукий АВ либо сбросит все сразу и плохо, либо так и не сможет нормально зайти и потеряет все самолеты. А ангар то не бесконечный. В случае же Мидвея - он может крутить тебя 2-3 минуты, и всё равно сбросит тебе под борт большую часть торпед. Если одно звено попадет мимо, то поставит на рельсы, и второе звено засадит 6-8 торпед. На потери самолетов ему вообще наплевать, ангара в 100+ машин хватит на два боя.

Это да. Хакирю против Мидвея - в 90% случаев это уже слив еще до начала боя. Он спокойно топит Хакирю и спокойно топит всю остальную команду одного за другим.

Когда я делаю 100К на Гинденбурге - с меня семь потов льется. Когда я делаю 100К на Ямато - я просто фанюсь, не включая голову. Ямато у меня сейчас выкачан в ПМК, просто для смеха и бодрого ололо. Играй я на нём более обдуманно с точностью ГК и досылателем, было бы все 130-140К. Играть на КР тяжелее, при этом выхлоп с них меньше.

Почему не хотят резать именно Мидвей, я не могу понять. Нужно резать весь класс в целом, или апать весь класс в целом.

Резать нужно в первую очередь Мидвей, остальные АВ вполне себе контрятся ПВО-шкой.

Это касается только 9-10 уровня. На уровнях пониже всё не так печально.

Лучший саппорт для эсминца - это второй эсминец, желательно советский. Лучший саппорт для линкора - это второй линкор или эсминец. Лучшая защита воздуха - это авик. Смысл брать корабль, которой может вроде бы всё, но ничего из этого не может делать хорошо?

Как только скилл игроков растет, то жизнь на КР становится очень печальной. Линкоры начинают попадать с запредельных дистанций, научившись брать упреждение на поворот. А отворачивать крейсеру придется всегда. При этом скорость полета снарядов ЛК растет, а маневренность и размеры крейсеров становятся только хуже и хуже. Добавляется огромная инерция, из-за которой даже отворачивающий крейсер влетает прямо под залп. Эсминцы учатся избегать КР, спамя торпеды от своего ордера, да и от самих торпед становится увернуться уже сложнее из-за размеров,маневренности, и огромного количества торпед. ПВО против АВ9-10 тоже совершенно неэффективно. Для убийства эсминцев нет ничего лучше чем советские эсминцы: они и от торпед уйдут, и на залпы ЛК им пофиг, и догнать могут легко и смыться сами.

Этот модуль ускоряет поворот башен и замедляет перезарядку. Там +10% к времени перезарядки, а не к скорости. Либо точность, либо ПВО.

Толпы днищ давным давно пересели на ЛК с ТУ. Катись по прямой, наводи прицел на кружок - нагибай. После АВ линкоры - это самый простой класс. Вообще забавно, что на Могами по кол-ву боев больше всего, а на 5+ рангах в половине боев не было ни одного крейсера, что как бы намекает. И Винрейт тоже намекает, хотя там режим другой, но и в рандоме он ниже чем у ЛК. Да и статистика по урону как бы намекает: Если крейсера такие имбы и ноу скилл-фугасоплюйки, то что же ни на одном крейсере не выходит превзойти линкоры? (Ну кроме мурмы, которая имба для любителей гнуть песок типо того же Коляна) Почему даже самый имбовейший КР по стате хуже линкоров? И не надо кукарекать про "крейсера убивают эсинцев", средний опыт на ЛК тоже выше. Сий парадокс мне не понятен.