RenamedUser_47665735

А Вы не пишите бред. Пока что Ваша аргументация выглядит так: "Так в танках - в танках большой онлайн - значит танки всё делают правильно." И не важно, что там ответ на вопрос "какой бы прем танк купить?" выглядит как "они все бяка, а если не бяка, то понерфят. Так что не трать деньги" Аргумент "а зачем ему качать другие корабли" - высосан из пальца. Если игрок захочет - он будет катать один корабль до посинения, это его выбор. Я уже показывала игрока с 2800 боев на Сент-Луисе. Чтобы игрок хотел качаться дальше - его нужно заинтересовать геймлпеем на топах. http://proships.ru/stat/user/froltima Из всех ограничений, что в здраовм уме можно выжать - лишь запрет на прем корабли в турнирах, ибо доступны не всем игрокам.

ТС считает, что кто-то вменяемый купит унылое ведро за 3000 рублей, и будет этим доволен, потому что оно фармит. Кол-во Атлант в боях эту точку зрения опровергает. Опровергают это и танки, где выйдет какой-нибудь могучий премиум танк, и его за один день скупают больше чем все остальные премиум танки вместе взятые за всё существование проекта. Это говорит о том, что у людей есть деньги, они готовы влкадывать их в игру, но они не собираются тратить 2-3К рублей на унылые корыто, от которого невозможно получить хоть какое-то удовольствие. Всякие "фармящие" покупают почти всегда для одной цели - поставить на ночь бота и проснуться с кучей серебра в ангаре. На Евро дошло до того, что всяким "львам" ничего не пишут в чат, потому что это в 90% случаев бот.

Тогда я понимаю, каким местом балансировались такие эпичные нагиб машины как Ибуки и Карлсруэ Как Яхту назовете....

Вот сразу видно типичного представителя позиции "премы должны страдать" Вопрос на миллион: он когда-нибудь купит эту прем технику? Я уверена на 100% , что большинство "как в танках", а скорее всего 110% из них, в танках ни одного према за свои кровные не купили. В т.ч. и ТС. А если и купили, то только нагибалку в виде типа59 или е25.

На Кавачи тоже были торпеды вроде бы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%C2%BB Разрабы уже делали заявление, что Тирпиц останется единственым ЛК с торпедами. Если конечно Вы им верите. ПТи СТ10 никогда не будет© А вообще даже название топика - это подмена понятий. "Нагиб за деньги" и "комфорт за деньги" - это разные вещи.

Так в том то и фишка что внезапно появились. 500 урона с одного фугаса - раньше так Зао наносил. К примеру, вот скрин Зао из темы, Ваш вроде бы. Те же 500 урона с попадания. А вот скрин с темы Гинни: 22К на 84 попадания. Я честно в шоке.

Ну Смотри, что у нас есть на 7-м Мекко и Пенса: Мёкко: самое бесячее - это просто люто слоупочные башни, к тому же довольно длинная сосиска. Пенса: это просто горный хрусталь с цитаделью даже на флаге. И светимость в 15,7 км А Йорик хоть и не такой ДПМный как Мекко, не такой маневренный как Пенса и ПВО нет, у но него нет серьезных недостатков кроме убогих ББ. К тому же высокая скорострельность делает ниже цену промаха. Поэтому моё мнение, что это самый комфортный крейсер 7-го уровня. Посадите неопытного игрока на все 3 КР7, и я гарантирую, что ему больше всего понравится Йорик.

А что случилось с фугасами в этой игре????? Вы посмотрите сколько урона сейчас выходит за одно попадание фугаса 56К урона за 100 попаданий фугасами? Это Гинденбург! Это ж не Зао. Из всех, кто катал Гинденбург, вы вообще хоть раз видели такое? Просто посмотрите скрины старые, там обычно дай бог 200-300 урона с фугаса под конец боя.

Закон вододела: 1) попасть в бой, где ты в топе 2) настрелять кучу раков-рельсоходов в борта. 3) рассказать, какой это офигительный кораблик.

Ап незаметности торпед по сути скатил крейсера в еще большее дно. Торпеды стали незаметнее - можешь вернуть всё назад, по будь добр - отдай маскировку, которая жизненно необходима крейсерам. Ибо светиться на каком-нибудь немце на 16 км - нет уж, спасибо, обойдусь.

Накидывать из кустов по чужому засвету может абсолютно любое ведрище. Так что давайте тут не будем про "машина второй линии" У нас тут тоже очень популярен этот аргумент "корабль второй линии". Особенно забавен он про немецкие крейсера, которые имеют ужасные фугасы и кривую баллистику до 7-го лвла.

Мне нравится Ваша логика школьника: У прем такнка есть ИКС - хначит он имба и нагиб за бабло!!! И не важно, что решает совокупность плюсов минусов и грамотное их использование. У атланты есть бесконечная заградка - Атланта имба и нагиб за бабло!

Не будет. Говорили уже об этом.

Если Амаги настолько туп, чтобы идти клинчевать с Тирпицем, то такого Амаги я убью на чем угодно, потому что он РАК. Иметь огромнеший ДПМ + великолепную точность и читерную броню, но идти в клинч, создавая единственную ситуацию, где Тирпиц сильнее - это РААААК. Грамотный Амаги спокойно приготовит Тирпица, используя его слабые стороны и свои сильные, где тут нагиб за бабло? Чушь собачья. Если у тебя на башне стоит огромное ведро, которое все пробивают, то там фиолетово, сколько милиметров в остальных местах.

1) Не ваше дело, на каком корабле игрок катается. http://proships.ru/stat/user/froltima Вот пожалуйста, игрок с 2900 !!! боев на Сент-Луисе. И знаете что - мне всё равно, что человек играет 90% боев на имбе 3-го лвла. Потому что это ЕГО ДЕЛО на чем играть. 2) Вартандер и мыльные танки. И первый и второй имеют онлайн успешных проектов. Не 500К, но у них и ЦА другая. И у первого и у второго онлайн выше чем у Евы и Ультимы в лучшие годы, которые Вы привели в пример. И давайте про гнёт всё живое - не будем. Как мы выяснили, ничего они там не гнут, а зависят только от рук и ВБР, как и любая техника.

А вы хоть в курсе, почему я, имея в порту 3 десятых лвла, выкатываю их раз в три дня? Может быть вместо внесения ид-х предложений лучше подумаете над тем, как сделать топовые лвлы не таким скучным унылым и бесполезным время-провождением? У нас же с 10-мы лвлами ВСЁ ТАК ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, а люди не идут туда только потому, что они сидят на своих премах. А не потому, что там балансовый ад и унылое кружилово на респауне каждый бой, а за всё это уныние будь добр, расплатись серебром даже с ПА и хорошими результатами. Но это неважно, у нас же есть коллосальная проблема: люди купили за 3000 рублей кучку пикселей и им нравится на ней играть!!!! КОШМАР УЖАС!! Я предлагаю вот что: Предлагаю ТС и всем сочувствующим купить Атланту, без скидок, откатать на ней боев так 50-100 и рассказать о том, насколько это хорошее вложение денег.

Танкистов тут определеяет просто невероятная косность мышления. Для них любое "не как фтанках" по умолчанию нужно исправлять и делать как в танках, потому что у них серое вещество видимо не позволяет понять сразу две игры. Да ни в одной игре кроме танков прем корабли не являются тотальным бякой Но нет, здесь разработчики ОБЯЗАНЫ сделать как в танках. Вот спросите ответ на вопрос: " а почему прем корабли должны быть плохими?" Вам ответят - потому что так в танках! Всё, единственная причина.

Покатала я его. Что я могу сказать - сейчас это самый лучший крейсер во всей этой убогой ветке. Единственный, кто нормально может играть в любом бою, а не тупо когда звёзды сойдутся. А причина одна - хорошие фугасы. А они у него очень хорошие. По урону так себе, но вот в отчетах средний урон за фугас очень высокий, около 500, как у Зао. С нормальными ББ он кстати был бы на уровне Мекко наверное. Ну как миниум это самый комфортный КР7

Самый имбовый эсминец - Исоказе. Видел бы ты чат, когда мой созводный потопил на нем в одном бою Демоена и Ямато.

Блин, нафига Вы ставите эти ужасные моды, с такой кучей бесполезной инфы мне даже сложно разглядеть, какие там вообще корабли.

Там второй большой минус - это светимость на 15,7 км.

Он совершенно идентичен на всех КР. Разе что 4-м перком поджигалку воткнуть, потому что ПВО у них нет. А фугасы хоть и скорострельные, но по урону просто кошмарные.

Ну а в итоге решили, что лучш по сути только Коля, и у Мурманска под микроскопом нашли что он получше. Но ни первый, ни второй нифига не фармят. Лично мне на песочные нагибалки как-то пофиг.

Лучше утопите в начале боя друг друга и дайте людям нормально поиграть.

Да, но интернеты заселены в 95% случаев именно мужчинами. И тем не менее, мужикам нужно же быть "успещными" , чтобы бабы давали. А тут тебе и жилье, и заработок, и кубики на прессе. Вот многие от такого офигевают и говорят "ну нафиг".