RenamedUser_47665735

Именно так! Поэтому вместо "ну я подумаю,сравню, послушаю" ты сразу же побежишь к терминалу, потому что "иначе блин ждать еще пол года, у всех будет а у меня нет" Именно подобный импульс затмевает голос разума. Касательно статы Трпица в РБ: Попалась мне заечательная запись, которая рссакажет Вам о том, почему я нагибала там на Тирпице: Комментарии излишни.

Плохо Вы понимаете в методах продаж воздуха. Маркетинг - штука волшебная. Часто противоречит казалось бы здравому смыслу. Например одну марку сигарет никто не хотел покупать. Так производитель просто поднял цену в 4 раза - и они начали очень бодро продаваться.

Да это же самый обыкновенный маркетинг. ПОКУПАЙ ТОЛЬКО СЕЙЧАС! ПОТОМ УЖЕ НЕ БУДЕТ!!! Что у него есть кроме ПВО? Дым? Огненные стрелы, которые почему-то называют фугасными снарядами?

Вы только что привели пример неправильной логики, как и например прошлый перл "В танках 500К онлайна, значит там идеальный баланс." Да даже самый последний упоротоый картошколюб никогда не скажет, что там идеальный баланс. Куча имб, кактусов, дисбаланс классов, ужасные краты, и так далее. Большой онлайн не говорит о том, что игра идеальна. Он говорит лишь о том, какую ЦА она покрывает, и насколько её плюсы перевешивают минусы. Касательно успешности премов: 90% игроков катают веселые нагубичие прем танчики типо е-25. Фармящие кактусы катают ботоводы. Нефармящие кактусы... даже не знаю, кому они нужны. И кстати да, лично мне плевать на Алешек, которые свою криворукость оправдывают нагибучестью премов. Я заплатила деньги в цену ААА игры, я хочу получать от этой покупки удовольствие. Стоил бы прем кораблик 200-300 рублей - без проблем. Но 3000 - идите-ка вы.... Как бы вот Вам ситуация: Как только ВГ выпускает хороший премиум танк, то его покупают ТЫСЯЧАМИ, СОТНЯМИ ТЫСЯЧ за считанные дни. Что говорит о том: 1) что у людей есть деньги, 2) они непротив донатить, 3) просто они не хотят тратить эти деньги на г-но Танкозор эт тему хорошо описал: Премы не должны нагибать, не должны всасывать, они должны быть так же хороши, нужен баланс

Подмена понятий: " Если у игры много онлайна - значит игра идеальна во всём." Нет, это значит, что у игры достоинства лучше чем недостатки.

Окей, например прем фармит в два раза больше, но при этом с-т. А теперь вопрос знатокам, какой тип фарма для игрока предпочтительнее? Один раз набрать полный рот.... Два раза нагнуть всё живое? Ответ очевиден? Я считаю, что тот же Атаго до апа покупали либо полные нубы, не смотрящие в ТТХ, либо поверившие продажным вододелам. Адекватный игрок бы не потратил 2700 рублей на это ведро, а купил бы флажков на Могами и фармил\нагибал бы в удовольствие. Я уже молчу про то, что в те времена японские авики давали жару всем према в плане фарма.

Я Вас умолаю, там целые кучи ненужных ***, которые покуапют только те, кто не смотрел в ТТХ и потом плюются, и ботоводы, которым всё равно. Нормальные игроки покупают 3,5 машины, которые дают фан и фарм. Будь тут премы такое же УГ, я бы НИКОГДА не купила их. Как и очень и очень многие игроки. ДА уже половина вододелов там ноет, что какого черта такое УГ столько стоит? А они всё клепают и клепают никому не нужные Г-н такни за 3 тысячи рублей.

И кстати опять подмена понятий: В споре Тирпиц вс Амаги тут яростно заявляли, что рандомные бои 8+ вообще не показатель ни разу. Но друга Колю называют имбой как раз из-за того, что он гнет в рандомных боях новичков с 20 боями от силы. Двойные стандарты такие двойные. Кутузов еще не вышел, и по всем параметрам он так себе, а тут его называют имбой только из-за того, что у него сильное ПВО.

А Вас не смущает тот факт, что будь Тирпиц соснульным ведром, его бы покупали В РАЗЫ меньше?

И что в этом плохого???? Он ведь поддержал проект деньгой. Чем это отличается от человека, у которого 800 боев на Люсе, и который при этом не дал проекту ничего кроме онлайна на 3-м лвле? http://ru.wows-numbers.com/ Откройте любую лоу лвл нагибалку, отсортируйте по количеству боев, и на Вас снизойдет озарение. Есть кучи людей, которые катают корабли 3-4 уровня по 200-300 боев.

Когда игрок катает 800 боев на преме - это плохо и дисбаланс Когда 800 боев на Люсе - это его выбор и нечего придираться. Когда игрок нагибает всех на лютой имбе типо Фусо - это нормально. Когда игрок нагибает на преме, который на одном уровне - это плохо и пэйтувин. Сейчас опять приведут в пример, что у Тирпица в одном режиме ПП на 2% больше

Посмотрите на него внимательнее. http://proships.ru/stat/user/CaTaFrAcT 800 боев на Тирпице, и 800 боев на КР до 10-го уровня.

Вы там писали про 9-е КР, которые суть ужасные ведра. Но проблема вот в чем: На 8-м лвле есть два лютейших КР - Могами и Атаго. Но даже при этом в половине боев КР ровно один, а в других ровно ни одного. Вообще это и есть самый настоящий нагиб за деньги.Просто он очень хитро сделан. Ибо катать всегда на фул голде может только донатер с прем. танком. А если еще и ботовод ....

Сейчас они тебе расскажут, что без ПА можно спокойно катать 10-ку на фул голде и при этом еще и фармить.

Я вас умоляю, что может быть проще чем стоять в кустах и стрелять по силуэту? Или стоять на респе и наводить кружок на модельку врага? Касательно Тундры - то там всё еще проще. Выключил кусты, высматриваешь силуэты танков, и ваншотишь.

А вы не учли что: а) В РБ бои 7 на 7. В рандоме это редкость. б) В РБ превосходство с двумя точками и всего 3 карты. В рандоме такого вообще не бывает. г) В РБ завален баланс классов, в 90% боев отсутствуют АВ, что очень на руку Тирпицу с его никаким ПВО, и делает Норку бесполезной. На 5+ рангах отсутствуют крейсера. д) В РБ бой идет только на 7-8 уровнях, без попаданий в мир страданий или веселый нагиб. Всё это делает РБ совершенно отдельным режимом боя, реалии которого полностью отличаются от основных режимов, и только основные режимы являются показательными, потому что они мать его основные, в них проводят 99% боев 99% игроков.

Вот нашла статку первых 11 боев в РБ на Амаги. Но Вы скажете, что не показательно.

И слишком велико влияние сторонних факторов на средний урон и опыт. На 10-х рангах кучи крейсеров бортоходов. На 5+ рангах 5 ЭМ и 2 ЛК, которые берегут свои борта лучше чем монашки свою девственность. Где проще набить Дамагу?

Средняя дамага и опыт точно так же командозависимы - от команды врагов. И вы должны быть в курсе, что на 5+ рангах бои представляют из себя 2 ЛК и 5 ЭМ, так что дамагу там набивать сложнее чем в раковнике 10-го ранга. Собственно около 30 боев у меня ушло на проход с 5-го ранга до 4-го.

Стоп-стоп-стоп. Не Вы ли мне только что говорили, что средняя дамажка и фраги не показательны, а важен только ПП? Если 18 боев на Тирпице не показательны по ПП, тогда почему они показательны по дамагу и фрагам? За 18 боев это точно такое же везение\невезение. Ибо 4-й ранг я брала на Амаги.

Тогда почему Вы ТОЛЬКО ЧТО начали делать выводы, что Тирпиц у меня резко эффективнее, если это нифига не показательно?

ВОТ ВЫ И ПОПАЛИСЬ! Винрейт Тирпица 61% Винрейт Амаги 72% А как же ВАШИ ЖЕ слова, что дамажка не имеет значения, а имеет значение только ПП? В итоге Вы видите только те параметры, которые подтверждают Вашу точку зрения, и всё. Разница аж в 10% , но тут Тирпиц почему-то резко эффективнее. 13:57 Добавлено спустя 3 минуты РБ ни разу не показательны, потому что это отдельный режим, с отдельными фишками, отдельными тактиками, в который играет 1% игроков. В рандоме, в котором происходит 99,99% боев. Амаги лучше Тирпица как по средним так и по максимальным показателям, как среднего урона, так и ПП. Для сравнения представьте себе, что какой-то танк играбелен на одной единственной карте из 40, это хороший танк?

Ответный ход: Вы помните эпоху браузерных игр? Вы помните КАКОЙ там был пэйтувин, когда фул обвесок мог вынести 99% игроков сервера в соло? Вы помните, что в самых популярных онлайн из них был даже больше чем в корабликах на момент "релиза"?

Конечно же они уходят, потому что Тирпиц их в рандоме нагибает, а не потому что: 1) но лоу лвлах цирк 2) На топ лвлах стоялово 3) Экономика ужасная 4) Однообразие 5) Дисбаланс классов. Во всем виноваты всенагибающие Тирпицы и Атаго. 13:45 Добавлено спустя 1 минуту С этим я и не спорю. Но тут его обзывают лютой имбой, потому что ВНИМАНИЕ: У него на 2% больше ПП, в одном чертовом режиме, в котором дай бог играет 1% игроков И то этот режим включается иногда. В рандломных боях - которых блин 99,9999% в игре - Амаги и по средним, и по максимальным параметрам лучше Тирпица, Норка отстает, но несильно.

Вы играли на Амаги в стоке? Во времена лютования АВ и отсутствия зеркального баланса? Миллионы мух не могут ошибаться. К тому же онлайн падает, падает, падает... Когда-то был баланс, было интересно. Сейчас это УГ. Ах да, по 8-14 артиллерий в командах в своё время можно считать как критерий баланса? А кучи откровенно соснульных такнов, веток, кучи имб, нагибающих годами? Может дело в том, что люди играют в танки не из-за идеального баланса, а скорее из-за чего то другого? А на кривой баланс они просто забивают, потому что везде есть минусы.