RenamedUser_47665735

Покажите хотя бы ОДНОГО. У которого на Тирпице более 50% боев. Всего-лишь одного, большего я не прошу. Раз их много, ты Вы должны были видеть хотя бы одного, разве нет?

Здесь не было представлена НИ ОДНОГО аругмента за имбовость Тирпица. Только крики "МАМА, МЕНЯ ДОНАТИР ТАРПЕДАМИ УБИЛ"

Это говорит о Вас как о плохом бета-тестере, если Вы не способны отличить соснульное ведро от нормального корабля. Ни по ТТХ, ни по статистике. Посмотрите средний урон у этих крейсеров - да он ниже чем у крейсеров 5-го уровня Посмотрите на средний урон лучших игроков - он опять же ниже чем у папок на крейсерах даже 4-го уровня Кумы, про 5-7 я вообще молчу. ТТХ и статистика - это ФАКТЫ, это не мнения.

ДА, потому что он внес 3000 рублей и продолжает играть. Многие не донатят вообще Многие не катаются выше 5-го уровня Многие уходят из игры. А Тирпицевод создает онлайн на топах и внес копеечку в игру, что в этом плохого?

Ага, лютая имба:

Для этого нужно сравнивать игрока, который катает 500 боев на Омахе и столько же на Мурме. Иначе стату портит стоковое состояние, кэп с 5-8 перками, меньший игровой опыт, потому что Мурму чаще всего покупают после Омахи.

А в игре так много других КР5 Аж целая Фурутака.

Омаху для нагиба берут пред-топ + четвертый перк. Дальность выходит по 15 км, что является по сути совершенно оптимальной. Дальше только по рельсоходам попадать. Получаем 2 ТА с борта , способные ваншотнуть линкор, в отличие от Мурмы, и от которых сложнее увернуться, потому что их больше. Получаем +2 кормовые пушки, что тоже очень и очень вкусно. Истребитель гораздо полезнее корректировщика. У Мурмы остается маневернность, дальность торпед, ПВО. Есть плюсы, есть минусы - это блин баланс.

Давайте начнем с того, что тратить 2000-3000 рублей на кучки пикселей в игре сложно назвать выгодным вложением даже в таком случае.

14,9 км Мурма 14,9 км Омаха топ. Где тут больше?

За 60 боев в РБ на Амаги мне цитадель выбивали ну максимум 4 раза. Это говорит только о игроке, а не о корабле.

Вы катали Амаги в стоке? Вы представляете, что означает никакое ПВО+ никакая маневренность во времена лютования АВ и отсутствия зеркального баланса?

Ну а как считаете, сколько в тончиках купили таких знатных машин как СТА-2, 59 Паттон, Т54 1-й обр? Когда каждый первый вододел орет матом "НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТО УГ!"

Ситуация с Зао показала линию разрабов: Крейсера должны делать сосай. Порезка единственного номрального КР9-10, и при этом полное отсутсвтие апов соснульных ведер типо 9-к.

Если Атаго лучше соснульного ведра типо Хиппера, то: То не будет ли логичнее апнуть это самое соснульное ведро, а не нерфить хороший корабль до уровня соснульного ведра? 09:53 Добавлено спустя 1 минуту От Залпа Амаги в борт Тирпиц получает 20-25К дамаги спокойно, иногда и цитадели. А знаете, сколько цитаделей мне выбили в РБ на Амаги за 60 боев? ДВЕ! За 60 боев! Я специально считала. Ну может я что-то пропустила и их было три или например пять. За 60 боев. Знаете, что можно например использовать слабые и сильные стороны корабля? Это и называется скиллом.

Покажите мне её, прошу Вас. Каких остальных? На 8-м лвле ЧЕТЫРЕ крейсера. Хиппер - соснулое ведро. Орлеан - соснулое ведро. ИХ НУЖНО АПАТЬ!

Окей, Атаго сильнее в противостоянии КР на Кр за счет хилки, не спорю, но мб и не факт. НО: Могами сильнее против ЛК Могами сильнее против ЭМ Могами сильнее против АВ Внезапно корабли показывают себя лучше или хуже в разных ситуациях, как это называется? Вроде как балансом.

А если из непрем техники убрать статистику по стоку и необученному кэпу? И точно тех же оленей, которые и к 10-му уровню не умеют играть?

У Вас с логикой вообще в порядке? Если смотреть топовые результаты, то все олени останутся внизу. Чушь собачья. Богами РБ были Киев и Амаги. Тирпиц люто фармит в РБ - это его огромнейший плюс.

У Могами есть лютый ДПМ и инвизная стрельба на огромные расстояния. 15 км Атаго на 8-м уровне - это смех и слезы. Добавим худшую на уровне маневренность, слабое ПВО и низкий ДПМ.

Нажимаете на корабль. Нажимаете на средний дамаг. Он выстраивается от лучшего к худшему. Смотрите топ 15. ПП не смотрите - он набивается взводом и удачей. Средний опыт опять же зависит от ПП, который.. ну вы поняли. Есть такой фактор, не спорю. Но есть и фактор стокового состояния и не обученного капитана, который садит статистику. У меня на Амаги до вывода в топ, то есть первые 20 боев средний урон был 30К!!!

Для особо одаренных. ЕЩЕ РАЗ Я СМОТРЮ ЛУЧШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛУЧШИХ ИГРОКОВ. тех, кто раскрыл потенциал техники на 100%.

http://na.wows-numbers.com/ships/ Сейчас я Вам расскажу про Вашу реакцию, а потом уже скажу результат: 1) Если у премов ПП будет выше, Вы скажете, что вот доказательство, что они имба 2) Если у премов ПП ниже, то Вы скажите, мол это не имеет значения, так как раки сливают стату. Ответ: у Атаго и Тирпица ПП ниже чем у Амаги и Могами. Жду от Вас ответа номер два.

Я Вас удивлю, но я брала только ЛУЧШИЕ результаты топовых игроков. То есть те, кто раскрыл потенциал машины на 110%. Амаги немного лучше в Домажку и лучше в ПВО Норка немного хуже в Домажку и гораздо лучше в ПВО. Где тут дисбаланс и имба?