RenamedUser_47665735

Мне кажется, что им и так хватает минусов в виде сарайности и впитывания дамаги аки губка. Поэтому еще один в виде плохих фугасов им не нужен.

Не будут. Ни одного, ни на одном уровне с 4-го точно. Я не спорю, что есть машины, приятные для рандома, но в турнирах всегда берут наиболее нагибучие.

Ну я добралась до 4-го и заявляю, что никаких ближних боев там нет и в помине. Только перестрелки на 18 км. 15 км - это уже считай почти клинч.

Тут уже ыкладывали историческую справку, где эсминец пережил 3 попадания ГК линкора, затем вышел из боя, починился за 10 минут и уплыл восвояси.

Лучшее ПВО - это грамотный АВ и амер ЛК. По крейсерам и ЛК дамажат опять же лучше ЛК и АВ. Точки лучше всех берут эсминцы Эсминцев лучше всех гоняют советы. Касательно поддержки кораблей: для поддержки линкоров нет ничего лучше чем другой линкор. Можете конечно сказать "они защищают от эсминцев", но на топах крейсера с ними совершенно ничего не могут сделать, особенно немцы., гораздо лучше справится советский эсминец, который и догонит, и от торпед уйдет, и на залпы вражеских ЛК с 15 км ему пофиг. Для поддержки эсминцев нет ничего лучше чем советский эсминец. В итоге любой грамотный игрок приходит к тому, что вместо того, чтобы "играть в поддержку", сядет на другой класс и начнет решать в бою. Сядет на АВ и будет держать небо железным кулаком, светить и дамажить Сядет на ЛК и будет убивать вражеские КР и ЛК Сядет на ЭМ и будет захватывать точки, бить вражских ЭМ и топить ЛК.

Японские линкоры, начиная с 7-го уровня. Японские авики.

Я уже приводила в пример максимальную эффективность Тирпица и Амаги. Амаги лучше. То есть в грамотных руках Амаги все равно сильнее. http://ru.wows-numbers.com/ можете посмотреть сами. Так что аргумент "имба в прямых руках, а раки стату сливают" не работает.Будь Тирпиц такой имбой, то максимальные результаты были бы выше чем на Амаги, а это не так. Итого мы имеем: Средние результаты ниже чем у Амаги Максимальные результаты ниже чем у Амаги Откуда тогда берется стоны про имбовость? Я отвечу - Алешку убивает Тирпиц, который играет лучше, Алешка идет плакать на форум. Я вас умоляю. В рандоме я на Тирпице торпедами кого-то убиваю каждый второй бой. В РБ на 10-м ранге еще удавалось. На на 5+ про торпеды вообще можно забыть, никто там не пойдет клинчевать с Тирпицем. ЛК там перестреливаются на 18 км со своей точки на вражескую. В РБ конечно меньшее влияние оказывает его главный недостаток - ужасное ПВО.

Рун катает еще в тех боях, где толпы крейсеров вроде Могами, Атаго и даже Мекко с Пенсами. Он конечно сарай, но он превосходит их по баллистике, в итоге 50 на 50 в плане попаданий. Много Амаги Айов и Тирпицев, по которым Рун ББ-хами вкидывает ой как больно. А вот Гинденбург играет против толп Ямато, Зао и Шимиков, и против любого из этих кораблей он априори не очень. Одна из причн, почему до сих пор балансер +-2 имхо - это то, что при таком балансере даже откровенно унылые ведра иногда могут вознагнуть. Это такая отсылка к системе БР в одной известной игре, где вместо правок ТТХ на глобус технику в зависимости от нагибучести просто начинает почаще бросать повыше или пониже.

Но ведь всё равно будешь: Вот скрин с 8-9. 166 попаданий 24К урона. Это смешно

Объясняю: Отделу звукачей нужно оправдывать свое существование. Но при этом новые корабли выходят не очень часто, новых эффектов и прочих фишек тоже не выходит. Поэтому по сути им нечего озвучивать. В итоге им приходится как-то выкручиваться, чтобы получать З/П, а значит нас ждет еще ни одна и не две переделки звуковых эффектов.

Спасибо, но к себе всё равно не позовем Села за комп - утро. Слезла с компа - ночь

Реалистично или нет, но "гром богов" от топовых японских ЛК мне нравился гораздо больше чем нынешние хлопушки.

Кому интересно, насколько могучи его фугасы: Без перка "поджигатель" вы будете страдать от полнейшего отсутствия урона. Я понимаю, что 90 попаданий при таком в\м это очень мало, но умножьте на 3 например, и все равно цифры никакие.

Фугасы ему пофиксили? А то раньше стреляли непойми чем.

Вы нагнули? У меня бы от такого баланса бомбануло.

Нет, я даже совсем не против

Будем вдвоем под ним сидеть?

Нишу убийц эсминцев заняли советы, которые могут и догнать, и от торпед уйти,и если что свалить. И им пофиг, что в 15 км вражеский Ямато стоит. Крейсера как класс в игре не нужны. Нет задач, которые бы они делали лучше какого-то другого класса.

Против ЛК народ до сих пор не научился не торговать бортами. Рак не момент - не вымрет.©

Да вот только что впервые столкнулась на Зао с Гинденбургом. Это не дуэль, это убийство. По 10К фугасами + 2 пожара. Попадать легче чем по линкору. В ответ можно ромбануть или увернуться. Потом уже поменьше конечно идет, но все же.

Всем немцам нужно фугасы апать топовым. В боях с кучей ЛК или грамотных КР тяжко очень.

Это кстати проблема большая. То же самое и на яп крейсерах. С фурутаки до Зао по сути одно и то же. Мекко, Могами 203, Атаго, Ибуки - вообще 4 одинаковых крейсера. Разницу ищем под микроскопом. Я Вас умоляю, в танках вы каждый бой на каждой карте идете в одно и то же место,в один и тот же куст, за один и тот же холмик и так далее. Уж там-то бои все под копирку.

Мне бы тоже хотелось поехать в свой родной дом. Но туда-обратно 50К рублей. Придется сидеть в глюпий москва-абад Где там мой клетчатый плед...

У меня даже на Ямато стоит камуфляж на маскировку. Потому что он боле красивый.