RenamedUser_47665735

Я уже приводила в пример максимальную эффективность Тирпица и Амаги. Амаги лучше. То есть в грамотных руках Амаги все равно сильнее. http://ru.wows-numbers.com/ можете посмотреть сами. Так что аргумент "имба в прямых руках, а раки стату сливают" не работает.Будь Тирпиц такой имбой, то максимальные результаты были бы выше чем на Амаги, а это не так. Итого мы имеем: Средние результаты ниже чем у Амаги Максимальные результаты ниже чем у Амаги Откуда тогда берется стоны про имбовость? Я отвечу - Алешку убивает Тирпиц, который играет лучше, Алешка идет плакать на форум. Я вас умоляю. В рандоме я на Тирпице торпедами кого-то убиваю каждый второй бой. В РБ на 10-м ранге еще удавалось. На на 5+ про торпеды вообще можно забыть, никто там не пойдет клинчевать с Тирпицем. ЛК там перестреливаются на 18 км со своей точки на вражескую. В РБ конечно меньшее влияние оказывает его главный недостаток - ужасное ПВО.

Рун катает еще в тех боях, где толпы крейсеров вроде Могами, Атаго и даже Мекко с Пенсами. Он конечно сарай, но он превосходит их по баллистике, в итоге 50 на 50 в плане попаданий. Много Амаги Айов и Тирпицев, по которым Рун ББ-хами вкидывает ой как больно. А вот Гинденбург играет против толп Ямато, Зао и Шимиков, и против любого из этих кораблей он априори не очень. Одна из причн, почему до сих пор балансер +-2 имхо - это то, что при таком балансере даже откровенно унылые ведра иногда могут вознагнуть. Это такая отсылка к системе БР в одной известной игре, где вместо правок ТТХ на глобус технику в зависимости от нагибучести просто начинает почаще бросать повыше или пониже.

Но ведь всё равно будешь: Вот скрин с 8-9. 166 попаданий 24К урона. Это смешно

Объясняю: Отделу звукачей нужно оправдывать свое существование. Но при этом новые корабли выходят не очень часто, новых эффектов и прочих фишек тоже не выходит. Поэтому по сути им нечего озвучивать. В итоге им приходится как-то выкручиваться, чтобы получать З/П, а значит нас ждет еще ни одна и не две переделки звуковых эффектов.

Спасибо, но к себе всё равно не позовем Села за комп - утро. Слезла с компа - ночь

Реалистично или нет, но "гром богов" от топовых японских ЛК мне нравился гораздо больше чем нынешние хлопушки.

Кому интересно, насколько могучи его фугасы: Без перка "поджигатель" вы будете страдать от полнейшего отсутствия урона. Я понимаю, что 90 попаданий при таком в\м это очень мало, но умножьте на 3 например, и все равно цифры никакие.

Фугасы ему пофиксили? А то раньше стреляли непойми чем.

Вы нагнули? У меня бы от такого баланса бомбануло.

Нет, я даже совсем не против

Будем вдвоем под ним сидеть?

Нишу убийц эсминцев заняли советы, которые могут и догнать, и от торпед уйти,и если что свалить. И им пофиг, что в 15 км вражеский Ямато стоит. Крейсера как класс в игре не нужны. Нет задач, которые бы они делали лучше какого-то другого класса.

Против ЛК народ до сих пор не научился не торговать бортами. Рак не момент - не вымрет.©

Да вот только что впервые столкнулась на Зао с Гинденбургом. Это не дуэль, это убийство. По 10К фугасами + 2 пожара. Попадать легче чем по линкору. В ответ можно ромбануть или увернуться. Потом уже поменьше конечно идет, но все же.

Всем немцам нужно фугасы апать топовым. В боях с кучей ЛК или грамотных КР тяжко очень.

Это кстати проблема большая. То же самое и на яп крейсерах. С фурутаки до Зао по сути одно и то же. Мекко, Могами 203, Атаго, Ибуки - вообще 4 одинаковых крейсера. Разницу ищем под микроскопом. Я Вас умоляю, в танках вы каждый бой на каждой карте идете в одно и то же место,в один и тот же куст, за один и тот же холмик и так далее. Уж там-то бои все под копирку.

Мне бы тоже хотелось поехать в свой родной дом. Но туда-обратно 50К рублей. Придется сидеть в глюпий москва-абад Где там мой клетчатый плед...

У меня даже на Ямато стоит камуфляж на маскировку. Потому что он боле красивый.

Имбой был, имбой и остался.

Мне тоже по началу перло, а потом как начало закидывать в такое Г, что....

Для вменяемого состояния Хипперу нужно апать скорострельность до 5,5 в\м.

Сама логика немцкх крейсеров убогая и противоречит сама себе: Бойцы дальнего боя с хорошими ББ . Это просто взаимоисключающие параграфы. Еще добавить, что ББ - это ситуативное оружие крейсеров, и на ближних дистанциях. То есть сама идея провальная еще в начале. Но при этом на лоу лвл ведрах типо Кенни и Нюры можно нагибать из-за просто толп новичков на уровнях. Можете сравнивать статистику Нюрнберга и Кенни. Корабль старше уровнем и мощнее по всем ТТХ делает меньше урона в среднем. Фантастика. Сравните фурутаку, Аобу, Мекко - растет ТТХ, растет дамаг. А Нюра внезапно проседает. Потому что новичков меньше. Если будут турниры, то поверьте - ни одного немецкого крейсера там не будет.

В этом убогость самого смысла немецкой ветки крейсеров. Представьте себе линкор с никакими ББ, но хорошими фугасами. Смешно?

И сколько они будут стоить, и ремонт