Ten_ichi_go

Уважаемые Сэры, расскажите, что с Бисмарком делать? Статистика не ахти у меня, знаю, но к прямо фиолетовому и не стремлюсь. Просто он вообще у меня не в победы получается. Догадываюсь что это потому, что мало живу. Вроде надо бы реализовывать ПМК и ГАП - но на практике получается, что либо команда с интересом наблюдает, как ты это делаешь, ни помогая вообще никак, либо еще и вдогонку торпедами утопить пытается) Настрел с 15 км... где-то влетают цитадели крейсерам и ходящим бортами Норкам - где-то летит куда угодно, но не куда надо. Цифр, кстати , но смотрел, но по ощущениям он, по сравнению с Тирпицем, туговат в маневр - что вблизи тоже не очень. Мысль уже возникает - в отряде докатать. Никак дзен не познается...

Здравствуйте! Прошу добавить меня в клуб "Коллекционеры" , условия соблюдены.

Да, согласен, наверное, остальное смысла не имеет. Еще вопрос гложет - в четвертый - СБЖ2 или рули?

Сэр OzerovPaparacci, добрый день! У меня вопрос - во втором слоте что у Вас стоит?

Сыграл пока только в бой в коопе... Смотрю на дискуссии, готовлюсь в рандом) Мне все-таки кажется, что разговор об один на один смысла не имеет, причем ни для чего. Во-первых - это все-таки седьмые уровни, и тут много тех, кто пока еще (как и я) в авики не очень - даже рукастых Хирю не так много. Кто дамажкой занимается - забывает про истребителей. Кто светит своей команде - мимо него плавно так пролетают ударники красных... В этих условиях Каге будет комфортно. Да, не каждый бой. Но все равно - с таким ангаром в два-три вылета дамажить на разных концах карты будет что. Безвариантный Сайпан в ПВО, еще и за счет скорости истребителей, ничего сделать не даст, но - а часто вы их таких встречаете? Еще и хороших? Гораздо чаще - Рейнджеры в ударке... Во-вторых - время подготовки торпедоносцев + количество самолетов в звене в правильных руках решают. Все равно найдутся дырки на надамажить (кончился боекомплект у Хирю, или истребители связаны и тд). Бесполезным не будешь. Минус, конечно - скорости/маневренности и размер... С этим надо что-то делать. Видно с другой части Вселенной. По существу - тут у наших западных партнеров интересный обзор с перками/модами по существу, если интересно: http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/127385-premium-ship-review-kaga/ P.S. Не агитирую и не убеждаю купить. Не знаю, насколько он для желающих рвать все. Но по мне - интересный, буду учиться. Единственное - кэпа бы, как правильно в обзоре сказано, перков 10+. У меня 11. Думаю, куда деть оставшиеся... Сомнения есть - в ПВО или в маскировку? Уж больно он... как Лекс размером)

Согласен, габариты есть ) Ну да пару залпов и за остров. Ну троечку. 45+ узлов должны помочь. А стрелять в 10 км от крейсера все равно не стал бы ни на чем - не уедешь потом.

А какой из эсминцев живет под огнем Чапаева дольше? Это не в защиту Ташкента, просто артстрельба в прямой видимости совкрейсера для кого угодно - путь в порт, и быстрый.

Я бы поддержал - мне Ташкент понравился. Не скажу, что я звезда - статистика открыта - но мне он понравился настолько, что оставлю. Собственно, хуже всего на Ташкенте - если ты единственный эсминец в команде в режиме Превосходство. От тебя точек все ждут, а тебе там делать ну совсем нечего. Если есть Фубуки / Муцуки / Кагеро - чуть за ним и помочь ему брать точки. Если не в превосходстве - в ордере в рандоме можно что угодно - и даже бб в борт крейсерам вполне заходят. Такие крейсера, что и борт выставляют, и в острова лезут... Это, конечно, скорее недокрейсер, чем переэсминец, но мне зашел. Кэп пока двенадцатиперковый...

Да мне тоже. И хорошо, что школа, причем не эсминцев даже, а крейсеров. Ловлю себя на мысли после того, как потопили, что сделали это не потому, что я сделал что-то не то, а потому, что приехал не туда и не в то время. И если обычно развернуться и в дымы - не проблема, но на Ташкенте (Чапаеве, Щорсе ) - это все. Если рядом нет острова - открываешь борт на развороте. Открыл борт - одни тапки остались.

Скатал пока пару боев в рандоме и с 10 с ботами. Пока сток. Красив, и поэтому точно останется в порту) Хотел бы пару вопросов задать... 1 Это крейсер. В смысле - не эсминец совсем. Ни светить, ни точки - все противопоказано в начале боя (ну может в конце на форсаже). Из этого вопрос - что делать в начале боя?) 2. Вообще не понял, что делать, если ты - единственный эсминец в команде. Потому, что если есть еще один - можно первый прикрыть, идя чуть позади. Если больше никого нет - приходится быть крейсером. Лучше со всеми и оставаться в ордере. 3. Стоит модуль на двигатель - все, что влетает в корму, оставляет без двигателя. Просто каждый второй снаряд. Я прям доброй памяти Кенигсберг вспомнил. Это у всех так или мне везет? 4. У меня с ним та же беда, что и с совкрейсерами - в какой-то момент наступает пора разворачиваться . И вот тут получаешь по самые... - правда,корпус сток, надеюсь топ будет чуть лучше. Планировать выход так, чтобы разворот был под остров или вообще не стрелять, пока не встал ж... кормой к оппоненту? Не стрелять, пока не найдется кто-то, кто окажется в фокусе?

Сэр, закрывая глаза на некоторую фамильярность ответа : Во-первых не утверждал, что выиграю дуэль один на один на эсминце против крейсера. Просто если уж судьба свела с крейсером-восьмеркой - лучше уж с Чапаевым, чем с кем-то другим. Щорс... вот не чувствую ужаса на эсминцах перед ним совсем. Во-вторых - зачем бы лезть ближе 12 км в тому же Чапаеву. В третьих - сам Чапаев получает душевно, причем иногда в любую проекцию и от кого угодно. P.S. Но про Киев Вы правы - я в флажком на детонацию хожу, можно и огрести ненароком) В защиту - на Чапаеве все-таки сильно комфортнее, чем на Щорсе, пусть даже от фугасов высокоуровневые горят хуже.

Сэры, катающий Могами регулярно в нынешних реалиях, подскажите - кэпа выкачивать все-таки в ПВО или в инфиз?

Пытаюсь в крейсера СССР. Не папка, и вряд ли когда буду. Даже фиг с ним, с Мурманском, он, по сути - амеровская Омаха, но - волшебно зашел Молотов... и тут мне в руки пополся Шорс, теперь Чапаев. Честно пробовал в первого, теперь в этого. Оба эпически скиллозависимы. То место в бою, где ты начинаешь хоть что-то наносить, даже в ордере - это место, где ты начинаешь эпически огребать. С обратной стороны - на Киеве радуюсь, когда в команде противника Щорс, Буденный, Чапаев... В них так великолепно входит в любой проекции с последующим укатыванием за остров, и это, наверное, единственная ветка крейсеров, которая за эсмом не пойдет один на один сближаться - не с этой маневренностью. То ли нужно иметь 19-перкового капитана и глаза на ж..., чтобы до всех держать дистанцию постоянно, то ли надо катать в копанде, где тебя не бросят один на один. В рандоме я от этой ветки начинаю столы грызть. Кутузов, благодаря лучшей маневренности, такого ощущения не вызывает, а тут бою одна мысль - как бы так выйти в район огневого контакта, чтобы тебе потом не разворачиваться. Совсем

У меня наоборот зашел, в отличии от Хатсухару. Не понимаю, в чем штука - по концепции одинаковый, Фубуки еще даже не топ. Есть ощущение, что характер боев поменялся - на 9-10 дальности больше, чем на 6-7, между нами и противником полоса действий шире. И хоть там встречаются эсминцы противоположной команды, жить в этой полосе легче, чем раньше. Правда с РЛС амеров и советов иногда со взятием точек теперь неприятные сюрпризы ловишь... Вчера рекордный для себя бой сыграл - больше ни на чем так не могу - 160'000 урона по двум норкам и авику, пушками был разобран тот же Хатцу (кстати, пушки на Фубуки впечатление оставили очень приличное - от Бенсона, конечно, не отстреляешься, и вообще лучше не стрелять, но уж если пришлось - вполне так себе пожары вешают). Соглашусь, что главная боль для нас - скилованные авики, ибо уравнение засвет = порт работает как никогда.

Так я его и не понял, если честно. Теоретически что делать - понимаю. Практически - с 15+ км горят только японские линкоры охотно. Пиромана нет (так и не понял, нужен ли). Остальное - очень рандомно. Подходишь ближе - огребаешь с первого залпа. На 11-13 км Меку перестреливаешь только если ей вздумается бортом бегать. 31к+ среднего - потому как в каком-то бою 70к, в каком-то - 14к. Эти мои 30к "ниочем". ББ больше 13 км - тоже так себе. В общем пока - либо живу, либо полезен. Как совместить - фиг его знает. И процент побед - меньше 40...

Что-то тоже не зашел он мне на стоковых. С 203мм получаешь тот же Миоги, но уровнем выше в боях с уровнем выше. Проще влепить кому-нибудь залп - и разорвать дистанцию, но это будет больно, чем поливать из 155 с 15 км и после третьего залпа получить на пол-лица от какого-нибудь линкора. Не знаю, как это было, когда Могами до патча поливал из-за спин линкоров огнем - тогда у меня его не было. Сейчас, по-моему, иметь возможность положить в борт залп бб из 203мм интереснее, чем играть в Кливленд на 8 уровнях. Сыграл, правда, всего 18 боев, так что далеко не эксперт.

Спасибо. И небольшой offtop - скрин из какого анимэ у Вас в подписи? )

Спасибо большое, все бы так развернуто отвечали (мечта) и писали бы гайды. Буду пробовать. Баллистика действительно позволяет уверенно попадать и на 13-15 км (с СУО). Подумываю все-таки о ПВО 2 в этот слот. Хотел спросить про разворот - мне показалось сброс на пару секунд до пол-хода смысла не имеет - на полном ходу Щорс разворачивается лучше. Или я не прав? Еще - что делать с эсминцами? На практике получается, что если эсм зазевался - можно и с 12 положить в борт залп, но чаще стрельба от по 10 км эсминцу - это, скорее, отогнать чем утопить. Из этого - вопрос по планированию боя. Я правильно понимаю, что Щорс - это про в ордере линкоров с поддержкой их своей артиллерией и ПВО, нежели в поддержку союзников-эсминцев из-за спин вторым темпом?

Ага. Спасибо. Скриншот не принципиален.Я тоже, если честно, не увидел особой разницы по взрывотехнику. По перкаму меня (пока без маскировки) ровно то же. Теперь скажите кто-нибудь - что с ним делать? То есть секрет фирмы - последовательное навешивание пожаров издалека на все подряд? Вчера подгорело - 7 сливов подряд, пофиг в ордере или нет. Этот ордер упорно оказывается в вершине треугольника - в двух других - противник) И естественно бортом отхватываешь. То есть - прилично дамага на Щорсе прямо пропорционально долгой жизни. Бывает, влетают цитадели бб, но это меньше 10 км перпендикулярно в борт такому же картону - типа Йорка. А долго жить И дамажить что-то не получается пока, хотя очень хочу научиться. Лучше всего выходит, если в одном бою в союзниках оказывается еще пара Щорс/Чапаев... ББ по надстройкам линкоров смысл имеют?

Впечатляет! А можно посмотреть на КЭПа и что стояло в последнем слоте?

Так со всеми. После вывода в топ приигрываешься боев за тридцать. Только привык и понял, что с ним делать - добро пожаловать наверх.

Сэры, я его боюсь. Во что играть без пятого перка - передовое охранение с отстрелом эсминцев? И меко и Аоба жили вне ордера - тут вообще никак, я правильно понимаю? У меня просто ощущение, что Могами по манере применения в бою - вообще ихз другой ветки. После слива (своего, команда-то и выиграть может ) начинаешь понимать, что слился - потому что еще на разъеэде уехал не туда. Кто-нибудь из знающих - черкните пару строк про концепцию применения Могами в условиях 054.

Соглашусь с фановостью - хотя сыграл на нем всего ничего и только-только вывел в топ. Чем-то напоминает американские эсминцы по манере игры. Артдуэли с его маневренностью доставляют. ББ иногда просто творят чудеса. Даже не в борт. Единственное что иногда начинаешь судорожно на сходящихся в торпеды тыкать - которых нет . Оставлю в порту однозначно. Если этому еще радар дадут - можно будет злые глазки рисовать на носу - чтоб эсминцы любовались из своего инвиза и не подходили вообще ПВО - нормальное. Тайхо захочет утопить - утопит, а Шокаку, если по прямой не ездить, вполне себе можно доставить проблем. По перкам - я потерялся. Совсем. После очередного перелопачивания начинаешь думать, что имеет смыл подождать пару патчей. Подскажите, все-таки, по оборудованию - у меня рулевые стоят. Все-таки оставить их или борьбу за живучесть? P.S. Могами с 155мм до его нерфа не было, появились оба уже после. Из Орлеана и нынешнего Могами мой выбор - Орлеан. Не скажу, что он лучше, просто не понимаю, что с Могами делать, про том что с маневренностью у японца как у линкора дела обстоят...

В общем, ответ на вопрос petros91 "какой брать" - Брать оба и сравнить самому ) И Мёко и Пенса вполне достойны того, чтобы сформировать о них собственное мнение.

Согласен про средний с повышением левела. Ркодрный бой на Хатцухару у меня - за 134 тыс урона, но это эпик стадо в команде противника - три линкора-рельсохода, которые спокойно позволили ехать параллельно в инвизе полкарты. Обычно, даже при отсутствии авика - после первого веера в твою сторону тут же едет крейсер. И фиг ты с какой-нибудь Мёкой / Пенсой что сделаешь, если он не в пролив полез. Бывает, конечно, из-за острова получается накинуть, Но в среднем тактика простая - ищем Нью-Йорк или Конго - это фраг. Если Ездит по прямой, из бинокля не вылазит. Еще хорошо торпедами чужим эсмам стоящим в дымы спамить ) Если в команде противника там крейсера 7 / эсминцы 7 - скорее всего играть придется в свет - фиг дадут надамажить. P.S. 5го перка на маскировку пока нет.