Shevy_R

Писали про советский флот, а не про подводный или надводный флоты отдельно. А вообще имеют, в числе их задач - уничтожение надводного флота противника.

Атомные подлодки не флот?

Речь идёт о том, что раньше её надо было делать. Хотя с нынешней позиции смотреть проще.

А у нас противники на море были крупнее эсминцев? На Балтике или Чёрном море? Нет. Флоту ставили задачи другие. И сопровождать транспорты под огнём противника или проводить эвакуацию - задачи не менее сложные в данном случае. Легендарность того же Ташкента не определяется, сколько кораблей он утопил, а тем скольких людей он спас, сколько раз оказывал поддержку сухопутной армии. И это были не увеселительные прогулки, как вы это хотите представить. А высадка десанта Красным Кавказом под огнём противника, это тоже ерунда? Или Таллинская операция - соглашусь, что бездарности там хватило. Но её провели. Это тоже ерунда, по-вашему? Там же ни одного линкора противника не утопили. Шеер дошёл до Диксона и так же ушёл. Да, Дежнёв не смог утопить его. Значит Дежнёв убогий. Это ваша логика? А много надводные корабли Германии утопили надводных кораблей СССР?

Победителей поздравляю! Я для себя с семьёй время провел. Больше пользы, чем от выигранных пикселей.

Сейчас вам знатоки докажут, что это всё корыта. А вот америнский флот или какой-нибудь европейский это да, флот. А у нас нет ничего.

Соглашусь. Я из-за этого не страдаю. В данном случае не морская держава сводится к тому, что пытаются доказать, что флота у России не было. Равно как подвигов моряков и легендарных кораблей. Но он-то был и сейчас есть. Да, не самый передовой и не самый большой, я этого и не доказываю. Вот о чём речь.

Тут как-то тема была, паровые катера сделать разведчиками и ими управлять. Видимо третье весло нужно для тарана катера.

Одно в качестве руля используется)

Да больше не нашёл. С телефона искать неудобно. Кстати, у нас в истории был офицер, который воевал английским оружием. Не техника в смысле, а натуральный английский палаш. Который английский король подарил русскому царю. Генерал Костенецкий. Палаши русской армии были для него маленькими. И специально для Костнецкого выписали из Оружейной палаты подарок короля. Которым он рубил мамелюков в битве при Аустерлице.

Вот тут не знаю. Надо искать.19:12 Добавлено спустя 3 минуты Одним из славной плеяды командиров надводных кораблей является Василий Николаевич Ерошенко (1907-1961 гг.), удостоенный также высокой английской воинской награды - ордена «За боевые заслуги». В 1930 году окончил Военно-морское училище им. М.В. Фрунзе с назначением на Черноморский флот, где служил на различных кораблях. Окончил Специальные курсы командного состава (СККС), а после командовал различными судами, от тральщика «Груз» до лидера «Москва». В 1940 году назначен командиром новейшего корабля - лидера эскадренных миноносцев «Ташкент». С начала Великой Отечественной войны корабль принимал активное участие в боевых действиях на Черном море. Особенно героический рейс корабль совершил 26-27 августа 1942 года в осажденный Севастополь, куда доставил защитникам города технику, боеприпасы и продовольствие, а обратно взял на борт корабля из Севастополя раненых и эвакуируемых (женщины, дети, старики). Всего около 2 000 человек. В течение почти 4 часов на всем пути следования морем его беспрерывно бомбили десятки самолетов противника. На «Ташкент» было сброшено более 330 бомб. Командир умело маневрировал, а зенитчики корабля противопоставляли самолетам плотную завесу огня, не позволяя бомбардировщикам прорваться к цели. Однако несколько разорвавшихся рядом с кораблем бомб нанесли ему серьезные повреждения: из строя вышло рулевое управление, и управлять лидером стало очень сложно, затопило несколько отсеков, и корабль сильно осел с дифферентом на нос. Одна из таких пробоин оказалась в 1-м котельном отделении, где находились котельные машинисты Федор Крайнюков, Александр Милов, Михаил Ананьев во главе со старшиной 2 статьи Василием Удовенко. У них были секунды на спасение. Но они распорядились иначе: потушили в котлах огонь, стравили пар, перекрыли нужные клапаны. Трое машинистов погибли, чудом в живых остался только Милов. Подвигом своим они спасли от взрыва корабль. Лишь с появлением советских самолетов и кораблей, спешивших на помощь «Ташкенту», противник отстал. За этот рейс весь экипаж корабля был представлен к наградам, а командир произведен в капитаны 2 ранга. Ерошенко имел высокие награды: ордена - Ленина, Ушакова II степени, Красного Знамени; медали «За оборону Севастополя», «За оборону Кавказа».После войны Ерошенко командовал различными кораблями. С 1954 года, произведенный в контр-адмиралы, занимал высокие посты на флоте. С 1961 года в отставке. Похоронен в Санкт-Петербурге на Серафимовском кладбище.Воинское мастерство, отвага и мужество советских моряков, награжденных высокими английскими орденами и медалями «За боевые заслуги», свидетельствует о признании их заслуг в совместной борьбе с английским и другими народами против немецкого фашизма.

По-моему это английский орден. Но точно не знаю.

Они её не забывают. Они наоборот, пытаются доказать, что флот России или СССР, не суть, во все времена убог и Россия не морская держава. Они во всех сражениях были, на всех мостиках стояли, все корабли строили, у них полные карманы источников. Удивляет, до какой степени надо не любить свою страну и свою же историю.

Да даже отвечать не буду на ваши вопросы. По последнему добавлю, что это сарказм был. На все заявления "знатоков", что Ташкент не легендарный корабль.

Да было уже в этой теме. Сарыч, Готланд, Моонзунд. По сути, последние сражения флота. Вообще. Да и то, два из них просто бои. 15:16 Добавлено спустя 1 минуту Так там ерунда была. Командир просто смог в манёвр от авика. Прям как тут, в игре.

Где почитать? Про подводников мало знаю. Хотя Лунин же атаковал Тирпиц. Спорить попал не попал, не буду. Но выйти в атаку на Тирпиц с охранением, считаю заслуживает уважения. 13:37 Добавлено спустя 1 минуту 3. Я думаю речь об эсминце идёт, а не крейсере. 13:41 Добавлено спустя 4 минуты По сути да. Последнее сражение, не стычка, было при Моонзунде. С учётом расстановки сил и царившей на флоте анархией, победу одержали в тяжелейших условиях.

Почему? Морские победы с немцами были. В Первую мировую.

Да легко на нём играется в случайных боях. И так же легко он там разбирается.

Да не реагируете вы на них. Их сейчас как тараканов набежит, доказать, что флот у СССР во время войны убогий был.

Да речь не о том, что менее, чем на 10к не хилился. И не про вас персонально. А про ряды нагибаторов, которые хилку задействуют по любому чиху.

Согласитесь, что этот скилл, по сути, на глазок. Скилл виден, когда Тирпиц хилит каждый урон в 100хп, а к середине боя уже без хилок гребёт.

В смысле бомбометание якорей в подводные лодки?

Автор, за сон пять, без вариантов. За рассказ два. Советский китель, цейсовская оптика, иностранный эсминец. Бинокль командира, выменяный на сигареты - это в местах, не столь отдалённых, офицер его менял? А торпеды на *** меняли?

Линкоры надо отдавать обоим. А советы по выбору - играйте сами и поймёте, что вам лучше подходит.

А потом воскресить и опять расстрелять?