Shevy_R

Да всё проще. История без ваших аксиом уже всё на места расставила. Прошло 60 лет, а подвиг Ташкента и флота СССР помнят. И пускай люди здесь ошибаются в достоверности, сколько самолётов Ташкент сбил, важно, что они помнят, чья эта Победа и гордятся этим. И через 60 дальше будут помнить. А ваши опусы, аксиомы, объективности, разоблачения через месяц даже тут, на этом форуме, не вспомнят. Тут и доказательств с источниками не надо. Впрочем, мои тоже))

Вам традиционно надо доказать убогость советского флота. В свой последний поход Ташкент оказался непобедимым. Вам это тоже нужно доказать с источниками? Полагаю, что для вас лучше было бы, что бы он погиб в походе из Севастополя, дабы вы могли опять "доказать" никчёмность флота СССР. И почему противник будет объктивен в количестве сбитых самолётов? Он точно так же будет уменьшать потери. Приведите и вы первоисточники противника в сканах без перевода или очередного разоблачителя истории. Хоть один завалящийся оригинал приведите. Для вас архивы ВМФ СССР пшик, но и для нас ваши источники пшик. Да, корабль не был целью при налёте на Новороссийск. Согласен. Но и две больших разницы - корабль на ходу в море или у причала, даже под парами. Да ещё и без ремонта, после похода. Отсюда и 15 минут. Главной целью авиации он не был и в остальное время. Тоже согласен. Всё корабли в море были этими целями.

Ну да. А иначе он уйдёт с Колей))

Их и на Амаги выбивают. Видимо особенность японской ветки.

По-моему, это будет бред. Даже с учётом аркадности игры. Может урон меньше будет у торпед?

А что там про учителя дзен и учеников? Уважаемый интеллектуал, для справки - моя не правильная интерпритация вашего ника говорит о моём незнании английского, в данном случае, не спорю. Ваш "дискас" как раз и говорит о вашем уровне культуры. Который зашкаливает, но в другую сторону. Без "скобоче".

Хорошо, у авика самолёты заканчиваются, а торпеды у пл нет. Ну да ладно. Это нюансы. В любом случае пл в большинстве боёв приведёт к банальной ничьей. А про эсминцы это да, мечты мечты, согласен))

Так ты там и отметь свадьбу))

Поздравляю! Семь футов под килем!

Ну у линкора есть утопичный шанс обнаружить авика и расстрелять его. С пл даже такого шанса нет. И да, авик может быть без авиации к концу боя. Такое тоже довольно часто случается. Про не умеете в манёвр говорить не буду, это сказки. Но вот и с одного захода меня авик не рвёт. Аргумент как раз катит. Затаскивал бои на линкоре в одиночестве. Даже с торпедами из инвиза. Но тут хоть понятно, в какой области эсминец. В случае с пл вариантов просто нет.

А может у него какие-то скрытые источники есть? А мы все поверим ))

Да где-то тут и видео есть и рекомендации. С другой стороны это всё вещи уникальные. Каждый их под свою игру подбирает.

Опять несчастные линкоры. Автор, я сам хожу на линкорах и эсминцы порой гадостей могут подсунуть. Но я согласен, что это бредовая игра на эсминцах под постоянной люстрой и считаю, что засвет с авиков нужно уменьшить для эсминцев. На данном этапе этот класс, который должен внезапной атакой и контратакой останавливать противника, в очень незавидном положении, что наглядно демонстрирует 8+ игра. 11:53 Добавлено спустя 1 минуту Крейсера про командную игру не слышали просто)) Впрочем, ололорашные эсминцы со дна тоже плохо слышат, толщина воды сказывается видно. 11:53 Добавлено спустя 1 минуту Крейсера про командную игру не слышали просто)) Впрочем, ололорашные эсминцы со дна тоже плохо слышат, толщина воды сказывается видно.

Я не против пл, но как будет линкор, у которого нет глубинок играть против пл один на один? Стрелять пмк, которое неуправляемое? В смысле типичной картины под конец боя. Да и пуканы будет рвать со страшной силой у рельсоходов.

Отличная новость! Ждём!

Зато он вроде как выделился своим совком из толпы.))

Вы учитель дзен? Или тут ученики ваши есть? Да и Битти сам слился перед Хиппером)))

Автор, неприятно, но с этим ничего не сделать.

У него карманы больше и за пазухой мешок пришит.

Да пожары тут точно эпичные. И сами поджоги тоже.

Да ладно вам. Радуйтесь, что можете ещё в квадраты на карте тыкать.

Да там два снаряда цепью сцеплены, вот вы и не замечаете. А вообще вам надо спрашивать про ещё одно орудие, одну трубу, один винт и т.д. Они же тоже допоборудование, установленное на корабле.

Ну да. А по праздникам, только большим, можно затащить ДАЖЕ против линкора 7 уровня.

Верить тому, кто говорит о том, что Клив сливает равноуровнему линкору, да и Конго, впрочем тоже.

Не надо с ним ходить в треню. Пускай ещё один Клив торгует перед линкором. Фраг халявный.