Shevy_R

Никто не спорит. Реальные конечно же. Я в том смысле, что бумагу добавлять придется. И тоже много.

Где ваши документированные немецкие источники? Только ля-ля? 13:37 Добавлено спустя 2 минуты По поводу бумаги. Тип «Бисмарк» Тип «Гнейзенау» Тип «Дойчланд» (додредноуты) Тип «Дойчланд» («карманные линкоры»): «Дойчланд» (переименован в «Лютцов») «Адмирал Шеер» «Адмирал граф Шпее» Тип «Адмирал Хиппер»: «Адмирал Хиппер» «Блюхер» «Принц Ойген» Тип «Эмден»: «Эмден» Тип «K»: «Кенигсберг» «Карлсруэ» «Кёльн» Тип «Лейпциг»: «Лейпциг» «Нюрнберг» ​Фактически, с учётом того, что в игре представляется один корабль, а не серия, получается Два линкора, один недолинкор и один тяжелый крейсер плюс 3 легких - это тянет на полную ветку линкоров или крейсеров? Нет, опять бумага. Авианосцев тоже. И что тут говорить про бумагу во флоте СССР?

Так покажите эту статистику из документов противника.13:24 Добавлено спустя 4 минуты Флота не было, кораблей не было, не воевали, а так, семечки в порту на приколе щёлкали. Вы это хотите доказать? По вашей логике и армия Германии лучше армии СССР. Там же одни передовые технологии были, куда там совкам. Лет через адцать ваши дети так же будут доказывать, что Америка победила Германию или Германия СССР победила.

Шлезиен, Орион, Ниобе, миноносцы Т3, Т5, Т10, Т18, Т31, Т34, Т36, Илтис, подводные лодки U9, U78, U144, U250, U362, U63913:13 Добавлено спустя 2 минутыУдивляет, с каким упорством цепляются за Кригсмарине. Да ваши деды в гробах переворачиваются. Как так можно не уважать их?13:16 Добавлено спустя 5 минут Пруфы, доказатели, Кригсмарине, филии различных сортов и мастей. Вам надо доказать, что есть вы, звезды, а есть совки. А что, модно же. Флот вашего Кригсмарине показал свои возможности при стычке в Диксоне. Когда ваш уважаемые крутой линкор тупо слился. Что же этот крутой флот во главе с Тирпицем не взял Мурманск и не остановил полярные конвои, а? Или не вошел в Кронштадт или Ленинград? Где он, это ваш Кригсмарине? Я не спорю, про техническое оснащение немецких кораблей. Мне непонятны ваши нападки тупо очернить историю флота своей страны. Что вы доказать пытаетесь?

Это документы, а у вас писания на форумах.

Держи Противостоя крупным силам противника, флот за годы Великой Отечественной войны уничтожил свыше 200 боевых кораблей и вспомогательных судов, более 400 транспортов общим тоннажем свыше 1 миллионатонн, около 1 300 самолетов врага. Была обеспечена проводка 76 союзных конвоев с 1 463 транспортами и 1152 кораблями охранения. По внутренним коммуникациям Ледовитого океана было проведено 1 548 конвоев. Соединениями и частями флота, действовавшими на сухопутном фронте, истреблены десяткитысяч фашистских солдат и офицеров. Источник ↑ Северный флот // Великая Отечественная война 1941 — 1945. Энциклопедия. — 1985. — С. 641. Без картинок из интернета.

Да у всех американо, бритто, немце и прочих филов все ценности нагадить в комментах. Предки ваши на вот этих убогостях, как вы говорите, дали вам возможность вообще на свет появится и играть в кораблики. Уважайте их. Они без кнопочек на клавиатуре вырвали победу у вашего Кригсмарине. Потому любой гражданин России, кто хоть что-то слышал про историю своей страны, применительно к игре, захочет играть на советских кораблях. А не наблюдать сначала другие флоты. Автор потому и поднял тему и сделал правильно.

Ага, во время боя, перезаряжать с бб на фугасы. Сущая мелочь, 30 сек. Эсминец подождет фугасы, а потом пойдёт в торпедную атаку. Вы его только не забудьте предупредить, что перезаряжаетесь и стрелять по вам ну никак нельзя)))

Отличные как артиллерийские корабли. Но ПВО и скорости нет, а всё это ля-ля про фокусы и прочую чушь. Ты хоть укрутись на месте, от торпед в борт за две секунды, толку ноль. Проще эсминец этим ПВО потопить, чем с них самолёты сбить.

Так они опять это скажут. Вся суть заявлений про манёвр и прямых рук сводится к тому, что бы показать какие отцы играют, не более.

Уважаемые камарады, просветите, пожалуйста, про средний урон. Каким образом поднять? Потолок у меня 26к был. Банальное количество наделанных подранков? ББ? Или может прекратить набивать фарм в песочнице? Спасибо за ответы. З.Ы. На авиках не играю, не моё.

Эх, надо было игру делать про Первую мировую. И линкоров как грязи и авиков нет))) И флот Российской Империи.

Дарт, у вас интересно получается. Монтана была, потому строительство начали. А вот Сов. Союза или Сталинграда не было, хотя строительство тоже начали. Как так? Следуя вашей логике у СССР тоже были современные линкоры и крейсера, строительство ведь шло, и до войны и после. 10:13 Добавлено спустя 1 минутуИ куда делся автор темы?

Уступали, я с вами согласен. Может не под чистую, но уступали значительно. Кораблестроение, как наука, думаю нет, позже это стало ясно.

А смысл играть? Это же разрыв мозга будет, если получатель удовольствия не успеет нажать ту самую заветную кнопку до залпа в борт.

Лучший ответ)))

Смешно, что орущие одно слово "совок" даже писать грамотно по-русски не умеют. А грустно то, что уважения к своей истории нет. Патриотизм - это уже из области истории видимо. И не надо ля-ля про крутые корабли других стран. Последнее сражение на море - Ютланд. А во время Второй мировой это уже бои авиации и подводных лодок, где морской артиллерии отвелась уже вторая роль. Да, стычки были, но сражениями их с натяжкой назвать можно. И последнее, вашим предками это не помешало на "сирых" и "убогих" наследствах царского режима победить. Или им надо было сказать, куда нам там до дпм или калибра немецких кораблей. Той же Славе с двумя орудиями ГК при Моонзунде это не помешало принять бой против немецкой эскадры или Дежневу с его пукалками против Шеера. А вы про это забыли. Да, не выпало морских сражений флоту СССР во время Великой Отечественной войны, но это не повод изгаляться словесный срачем над флотом вашей Родины. Знаю, что найдутся умники, которые тут обратное напишут, причём главный аргумент будет совок. Вас просто жаль.

Самый правильный ответ ))) Я ни кому ничего не хочу доказать. Просто обратил внимание, что упала стата, значит что-то не так делаю, потому и разместил тему.

Да нет. Я только после Клива выяснил, что есть ещё ББ ))) На Пенсаколе стал заряжать ББ. Но отчасти вы правы. Я не сижу втихаря позади. Исключение, когда я договариваюсь о помощи авику в качестве ПВО. 21:12 Добавлено спустя 1 минуту Не спорю, дело ваше )))21:16 Добавлено спустя 5 минут Зсминцев начал стрелять в первую очередь, в независимости от типа корабля у меня, после хождений на линкорах ))))

Не в курсе, у меня Уорспайта нет.

Понял, спасибо. На линкорах да, стараешься пристрелочные делать, потом уже залп, в отличие от крейсеров.20:16 Добавлено спустя 1 минутуСпасибо всем ответившим. Вопрос для себя выяснил

Почему именно Мурманск? Может выше кого?20:11 Добавлено спустя 0 минут Да я согласен, но получается тогда выгоднее из-за чьей-нибудь спины кидать в линкор фугасы?

Да здесь вопрос не в поднятии (очень-очень), играю для себя, но вижу в стате, что падает, значит что-то делаю не так. Фактически, имею 8 лвл на Орлеане, остальных подтягиваю, плюс фармлю серебро. Отсюда тоже сделал вывод, что песочница влияет. Вы хорошо играете )) Спасибо за ответ.

Т.е. соотношение выпущенных снарядов к попаданиям?

ТС, Вы просто молодец, сбросили свой пар в игру, не наорали на своих близких. А зачем остальным игрокам ваш пар? Да, в игре полно раков, днищ, крабов, да называйте как хотите, но остальные игроки почему ваши спускаемые пары читать должны? На работе вы на начальника тоже матом орёт, когда вам что-то не нравится? Или на детей своих?