podbot83
Участник-
Публикации
476 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14358 -
Клан
[APP]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя podbot83
-
Dude. Уже много раз обсуждали почему эсминец получает неполный урон от торпеды. Птз к этому не имеет никакого отношения. Все дело в конечном запасе прочности отсеков корабля. Почитай. На форуме уже тонна тем.
-
ахах..столько цит.. что это? Омахи и Кировы шли друг за другом, как в тире мишени, бортом в 10 км. Представляю какая была скотобойня.... срочно нерфить....
-
У ботов кэп 0 уровня. Ясное дело никакого взрывателя у него нет и идет тупо по рельсам, не маневрируя, на сближение. Все таки даже самый посредственный игрок будет чуть более продуктивнее машины.
-
Хотя может еще те кто просто не успел выкачать хотя бы 10 перкового кепа...
-
Без перка на взрыватель на нем катают только ну самые полные днища или те кто воспринимает игру, как "красивые кораблики на морской глади".
-
Югумо по дпму примерно равен Блиске. Только блиска на 7 уровне, а Югумо - на 9. Не может торпедный эсминец с посредственным дпмом, пусть у него хорошая баллистика и альфа фугасных снарядов, уделывать артэсминцев, у которых дпм в два и более раза выше.
-
А как безобидно тема начиналась. Всего лишь попросили понерфить имбу..
-
Всегда хотел покатать таким набором. Но качать второго кепа под эксперимент это тяжко...
-
По любому - это Взрыватель, Уоп, Боп, Руоп, Из последних сил и Отчяянный..
-
Dude. Если ты про фугасы, то 19 мм обшивка, которую не пробивает без взрывателя Акизуки, начинается с эсмов 8+ уровня. А все что ниже, в частности 6-7, прекрасно пробивается и без перков. Там 16 мм и пробития хватает.
-
Надеюсь 7 ранговый будет все же на восьмерках. Уж очень хочется попробовать Акизуки в рангах. Жаль что к этому времени уберут инвизную стрельбу. И тем не менее......
-
угу..08:20 Добавлено спустя 0 минут ок. оставлю вам последнее слово.
-
Норм че. Я не против. Только с фугасами было бы так же. Плюс еще столько же от пожара натикало.
-
Продолжайте и дальше нахваливать торпедный японский эсминец, которому слегка усилили артиллерию, чтобы его совсем не унижали чисто артэсминцы. Ваше право.
-
Пробовал, но обычно это плохо кончается. С такой убогой маневренностью и размерами в него при желании не попадет только слепой. Зачем усложнять себе жизнь, когда есть потенциал для безопасной стрельбы. К тому же, маневр при стрельбе порядком снижает дпм и отчасти точность будь ты хоть трижды крутой уворот. Если корабль идет бортом ббхи наносят больше урона, за счет того что почти все "пульки" попадают в надстройки. Но в 80% случаев всегда есть угол (когда вижу что стреляет по мне Акизуки вообще ставлю нос или корму). И разброс снарядов уже не дает бб такого преимущества. В этом случае что фугасы со взрывателем, что ббхи примерно равны по дпму. НО. Если есть перк на взрывотехника и флажки, фугасы не хило так еще поджигают. В итоге имеем просто колоссальный прирост в дпме....+ проверено.
-
Еще один зеленый, который кидается в крайности. Нет в этой игре, как и в жизни справедливости. Ну будет 1 бой из 30, когда попадется очень скилловый товарищ на югумо. Ну разорвет он дистанцию, разменяемся мы хп и уйдем оба инвалидами (хотя я сначала вдоволь постреляю с 5-6 км, а потом просто встану в дым - пусть стреляет с 7-8км со своей хорошей альфой и баллистикой в молоко). Может даже и торпеда случайно попадет в меня с отправкой в порт. И дальше то что? Это не отменяет того, что Акизуки может эффективно уничтожать эсминцы.
-
Я кстати не пойму зачем вообще точить Акизуки в пво? Перков и так не хватает катастрофически, а тут еще руоп, боп.....и все стоит кучу очков. Как у вас все влезает, ума не приложу. Без маскировки? Ранний засвет без стрельбы (эсминцы успевают затормозить и встать в дым) и фокус от остальной команды. Ну нафиг. Без взрывателя? Объяснять не надо.... Без уоп? Коридор для стрельбы из инвиза слишком мал и учитывая черепашью скорость его тяжко держать. Ну нафиг. Без взрывотехника? Он вообще не поджигает в купе со взрывателем... Такой дпм и нет пожаров. Быть чисто убийцей эсминцев и изредка сбивать самолеты? Ну нафиг. Что за чит у вас там? 30 перковый командир?
-
Ерунда. Акизуки с перком на взрыватель и желательно на инвиз разбирает все эсминцы, кроме Хабаровска. Последнего лучше избегать если он фуловый и это легко можно сделать благодаря маскировке. Кстати про десятого совета. Недавно в тренировочной комнате обстреливал Хабаровск с 5-6 км в борт. Фугасы почти не наносят урона из-за брони в 50мм, нужно строго выцеливать надстройки. Зато ббхи вырывают куски по 5к за залп, если попадать в район цитадели. В отличие от остальных эсминцев - ни одного сквозняка. Так что, если Хабара нубит и ставит борт, то и он быстро кончается, если уж получился замес на ближней дистанции.
-
Все верно. Недавно апнули, покатался немного и хватит, теперь - только нерф.
-
Ну что сказать.... Как всегда рак сыграл единичный бой, в котором он оказался в нужное время в нужном месте и теперь трещит на всю ивановскую о нерфе. Ну а если по делу. Акизуки немного перегибает за счет того, что в некоторых ситуациях может накидывать из инвиза. Если убрать эту фишку это будет вполне посредственный корабль, который с перком на инвиз уверенно справляется с эсминцами. Во всем остальном - дикий фокус и в порт. Те же советы более или менее уворачиваются в засвете за счет своей третьей космической скорости до 48,5 узлов. А что есть у Акизуки? Это же черепаха с огромными размерами. Да и при желании его может догнать даже крейсер, который в свою очередь спокойно контрит Акизуки при поддержке эминцев или авика. Это я к тому, что когда заходит речь о нерфе тех же авиков, разрабы пишут мол нефиг - точитесь в пво и ходите ордером. И потом, Зло ,конечно, авторитетный товарищ. Дык он играет одинаково хорошо практически на любом корабле. А стабильно показывать грамотную игру на Акизуки сможет далеко не каждый. Короче. Если все будут создавать темы по принципу: "Как я сегодня нагнул на том или ином корабле - нерфить его в хлам", форум лопнет от нагрузки.
-
Сурово, но справедливо. Пока команды не будут балансировать по скиллу (а этого никогда не будет), никто не будет ассистить тем, кто не понимает что ему нужно делать в бою. Потому как это бессмысленно, все равно "рак" сделает все с точностью наоборот, а не то что от него ждут. Да и сам можешь оказаться из-за него в дурной ситуации и слиться. Пару раз пытался ставить дымы сливному линкору и по инерции нарывался на торпеды, предназначенные ему...
-
Я реалист, а не идеалист. Еще раз повторюсь. - Нет смысла играть на команду, если в 90% случаев команда играет "против самих себя". В условиях того, что ранговый сезон уже идет полным ходом: - Нет смысла делать сноску на то, что леста не смогла адекватно настроить систему начисления опыта для игрока в зависимости от его полезных действий в бою. - Нет смысла пенять на баланс кораблей по ттх. Тема про этот сезон и в нем уже ничего фундаментально не поменяется. Не вижу смысла расписывать то, что было бы с бабушкой, если бы у нее были яйца...
-
Думаешь перворангов будет спецом балансить в одну команду против команды фулл-раков?
-
Был бой. У нас 2 афка и них 1 афк. Мы каким то чудом затащили по очкам. Самый прикол в том, что если бы наш афк был бы не афком, то судя по его стате, скорее всего бы слился и мы бы проиграли. А так весь бой простоял на базе и сохранил тушку. Выглядит жестоко, но правда жизни. Мораль: Все что ни делается, - все к лучшему.