podbot83

Папка провел "хорошую оптимизацию" за саботаж в виде не выученных уроков.

Сколько бестолковой писанины. В идеале на звезду должны играть все. Чем больше очков наберет каждый игрок в отдельности, тем эффективнее в целом его команда. Разве не из этого складывается победа? И не важно что ты будешь делать для этого. Наносишь урон? Молодец. Берешь точки? Снова молодец. Получаешь фокус с минимальным уроном, когда твоя команда уничтожает? Опять молодец. А такие вот замечания в стиле "ты должен, а это не должен" обычно дают те, кто сливается в самом начале не сделав ничего полезного. А потом их начинает разрывать злость. Ведь те кто остался и старается играть грамотно и без дурацкого героизма могут оставить их без звезды. Всегда играл на звезду и буду играть на нее. Никогда не слушал возгласы игроков: "Бери уже точку, *** эсминец!" А сами тем временем в 15 км от круга, за холмом. Чувствую поддержку - иду на риск. В противном случае - без обид. Никогда не слушал возгласы игроков, после того как им отрывают пол-лица или еще хуже отправляют в порт: "Где дымы, *** эсминец?" Сколько раз я делал ошибки, ставя дым линкам и крейсерам, которые просто проходили мимо. Если я рядом и у меня не в откате расходник, то почему бы и не помочь? Нужно всего лишь попросить заранее. Для этого есть чат. В общем могу привести еще тонну примеров. Суть не в этом. А в том, что эсминец - саппорт только тогда, когда команда играет под стать. Вы часто видите это в рангах? Я, к сожалению, нет....

Пример, как нужно проворачивать дела. У тебя в порту есть Варспрайт или Аризона или любой другой прем корабль. На них акция 50% скидки в прем магазине, и в тоже время нет акции в клиенте игры. Покупаешь эти корабли повторно = дублоны с 50% скидкой. Ждешь когда будет акция со скидками в клиенте игры (как сейчас) и тратишь дублоны полученные в полцены на другой прем, которого у тебя еще нет. Такими манипуляциями я в свое время купил Шарика по сути за четверть цены ( когда на него была скидка в клиенте 50%). Так что не надо тут про репутацию писать, если соображалка не варит.

Чувак проснулся под конец боя и понял что пахнет сливом. Но как же так - тут обиженный на команду эсминец, который тащил весь бой. К тому же шотный. И наиграл на сейв звезды. Отобррааааатььь!!!!! Автор убей в себе черную зависть или научись играть. Должно помочь.

Dude. Вообще тема как раз о том, что много людей нашли свой, так называемый "удачливый кораблик", в виде британских крейсеров. И даже с посредственной статой умудряются делать неприятные вещи в бою, благодаря своим абилкам. Не надо в тему с фундаментальным обсужденим ветки вставлять свои выдающиеся заслуги на другом корабле. И так ясно, в нормальных руках любой корабль играется хорошо. Но тема не про то.... 19:35 Добавлено спустя 3 минуты У Перта сносит, но он как то умудряется догонять их...

Серьезно? 600 очков в топе? Я бы даже у первого снял бы звезду.

Странный ты. Предлагаешь всем разом пересесть на симсы?

Не допускать бритов в след ранговый сезон, или сделать ограничение на число крейсеров с дымами (скажем 1 на команду). Вчера был бой: 2 белфаста, 2 фиджи, 2 эсминца и 1 лк в каждой команде. У нагато бобмануло и он видя такой трешь на 5 минуте вышел из боя. К тому времени у него было 15к хп и он горел в 3 местах....

Что же ты заладил руки.. ноги.. хвост.. По твоему мнению, все кто играет на Киеве сущие нагибаторы, а на все остальных кораблях сплошь одни раки. Тебе говорят, что Киев спокойно контрится при прочих равных, а ты нам пытаешься впарить свою убер игру из 4 боев в низших лигах.. Как-то не серьезно получается.. Еще и рандом с рангами перемешал в одну кучу...

Дай угадаю. В команде красных оказалась одни джентельмены и позволили авику отплыть на безопасное расстояние? А вообще печальный баг ( надеюсь скоро поправят):

Киев и Ленинград самые дурные эсминцы для рангов. Киев - за счет дичайшего засвета и малого количества хп. Получает по щам и уходит от точки поджав хвост инвалидом. Ленинград с его тугими башнями не может нормально маневрировать на ближних дистанциях. Из-за этого получает "полные" залпы и быстро уходит в порт. А если маневрирует, то сильно страдает дпм. Медленно жарить лк с третьей линии - нафиг никому не надо. Все строится вокруг точек. 3 боя - 4 победы.. оговорка по Фрейду...

Большой процент Белфастов, вообще не умеет использовать свои преимущества в бою и играет как обычный крейсер в пиу-пиу. Сколько раз видел Белфастов отлетающих в первые минуты боя. Пролетают на полном ходу свои же дымы с последующим ваншотом. Давят рлс, не тогда когда эсминец встал в дымы и успокоился, а в том случае когда он уходит из засвета на полном ходу, маневрирует и в него невозможно попасть с такой дурной баллистикой. Некоторые забывают про гап в дымах и получают охапку торпед. Это имба, но в умелых руках. Требует аккуратной и разумной игры. В противном случае - обуза для команды. По поводу засилья японских эсминцев. Может на низких рангах фактор случайности и решает, но в высшей лиге я бы не делал на них ставку, отдавая предпочтение артэсминцам. Все-таки рельеф местности и простая осторожность позволяют спокойно контрить торпеды (к тому же у крейсеров есть гап; линкорам достаточно не идти по рельсам, а одна торпеда это не страшно). А как всем известно любой арт эсминец просто не даст зайти на точку тому же Ширатсую. А если тот будет наглеть, то уже никуда не уйдет.

Теперь буду знать, что часть игроков, которые играют на пенсе - более менее скилловые и подписались на авантюру с наградой. И от этого выбивать им рандомные цитадели, да и просто ваншотить при случае, будет еще приятнее.

В любом случае, если есть половина хп на Шаре, хилка и ремка не в откате. А в 9 км крейсер ставит дымы. Боеспособности вполне хватает, чтобы зарашить дымы и убить белфаста, даже со взрывателем. Ясный перец, если сильно не мешают остальные.

Верно, если не убьет, то выгонит из дымов точно.

Странно уж на Шарике, если откровенно не торговать бортом, по надстройкам ббхами сущие крохи заходят, по 1-2к максимум, остальное в нос или ромб не пробивается. Скажу еще больше. Про фугасы белфаста. Если у Белфаста не стоит взрыватель, а это видно по первым залпам. Я иду на сближение прямо к дымам. У Белфаста нет шансов вообще в этом случае. Если проходит сильный урон из-за взрывателя, отворачиваю и в маневр.

Открою небольшой секрет. Много крейсеров вточенных в пво нифига не сбивают. Есть такие, которые нечего не сбивают даже под заградкой. Полноценное пмк вообще роляет на единицах, а в нынешних условиях его вообще почти никто не учитывает при составлении билда. И зачем подходить к дымам даже с гапом? Чтобы эсминец или крейсер вышел носом на дистанции 4 км и спикировал забрал вас торпедами с гарантией? Не проще ли просто отвернуть и получать в корму минимум урона, а учитывая ваш маневр и баллистику британцев можно вообще избегать урона.

Еще один пост от плохого танцора, которому мешают свои же причиндалы..

так компьютерная игра же ))

Разрабы в последнее время никак не могут поймать правильный курс, смотри послушают еще тебя выдумщика и правда влепят..

Язык мой - враг мой.

Полностью согласен. Нагато для рангов только в живучесть, а все что останется на свое усмотрение.

Какие еще торпеды? Типичный советский арт эсминец. Торпеды ему дали вменяемые, что все равно является вспомогательным оружием. Да его можно заточить в маскировку, но при этом у него тугие башни, что делает его не лучшим вариантом для рангов. Потому как там нужно убивать эсминцев. Зато в рандоме он хорошо заходит, как выжигатель лк.

смотри как бы тебе клинч не сделали..торпедный..