podbot83

Все так и есть..

Чертов бред

Ох уж эти, суровые русские медведи....

В рангах Акидзуки без взрывателя будет самым бесполезным эсминцем. Любой эсминец 8+ уровня, который ставит хотя бы небольшой угол, практически неуязвим для Акизуки. Также как и линкоры, которым без перка он даже надстройки не пробивает. Просто 0 урона. А на пожары ты не надейся. Уберут инвизную стрельбу и это медленное корыто будут гонять все кому не лень. Так что пока имбуй без взрывателя в рандоме с алехами. Там любой билд катит.

Странная логика. Это все равно, что авику пойти на точку, а потом удивляться почему корабль на дне. Не нужно делать вещей, которые заведомо поставят тебя в проигрышную ситуацию.

Что за глупость. Хватит уже все эсминцы замешивать в одну кучу. Всем известно, что советы играют от дистанции, иначе зачем им сделали такую скорость хода и баллистику? А на расстоянии вытянутой руки, те же амеры и немцы быстро объяснят что такое боль. Тем более Киеву, у которого живучести кот наплакал.

Че там динамичного? Линкоры - редкостные черепахи. Эсминцы - пукалки (особенно немцы с их 105мм ковырялками). Крейсера - дичайший ваншотный картон. Пво вообще нет ни у кого почти. Или вы хотите чтобы в очереди на бой было по 100 педоавиков и камикадз?

Класс. А я ношу циркониевый браслет и каждую неделю по пятницам посещаю Кашпировского. Очень помогает гнуть в рб.

Все с точностью до наоборот. Что в вашем понятии ближний бой? Если сближаться с линкором у которого нет ни торпед, ни нормального пмк, то это катит как раз в рандоме, ну и может еще в низших лигах, где полно алешек. Грамотный нагато, не полезет на торпеды и будет расстреливать из своих 8 крупнокалиберных стволов со средней дистанции. А что есть у гнейзика помимо брони, которая кстати горит не хуже других лк? Может его 6 косых орудий 380 мм? Ну есть еще второй вариант, ломиться на точки и получать рой торпед (привет Ширка и КО) и фугасов с ббхами от инвизных крейсеров из дымов (привет Белфаст и Фиджи). В этом сезоне их будет как никогда полно. Торпеды и пво будет работать в редких случаях. В остальном от лк нужен смачный гк залп. (привет Нагато, Колорадо). P. S. Заметьте, Шарик не ругаю, он почти как крейсер, только тушку украл у Гнейзика.

Согласен с тем, что нужно или полностью убирать тимдамаг или делать наказания жестче. И вообще, я не совсем понимаю от чего разработчики отталкивались, когда определяли параметры "покраса". Почему урон покраса - фиксированный, а не зависит от процентного соотношения? Сильно парят "учителя" на линкорах и крейсерах, которые пол боя протирают синюю линию, а потом дают залп по союзному Удалому или Хабаровску с криками: "Бери точки". При этом снимают 8-10к хп и не розовеют. Часто бывает совет огрызается от такой наглости и дает залп, вешает "ненужный" пожар... И кульминация... Урона от тиков, как раз хватает на звание тимкила..и на билет в порт.. Я когда в такую ситуацию попадаю и вижу неадеквата на крупной технике, просто подплываю и даю 2 веера торпед в борт. Тут уже не так обидно получить розового.

Если лк подошел к торпедному кр на такое расстояние и продолжает сближаться, значит он валенок и можно заходить по любой траектории. А 7-10 км вполне хватает чтобы отвернуть и выловить максимум одну торпеду, в 90% случаев - вообще увернуться. В любом случае (если уж так вышло), лк может не стрелять по последнего, а выстрелить перед самой торпедной атакой почти в упор, когда кр доворачивает полубортом. Если попадет правильно - ваншот. Но скорее всего на лк и кр будут раки: крейсер начинает маневр атаки с 3 км, подставляет полный борт, лк дает фуловый залп ббхами и.... одни сквозняки...дальше есть продолжение, но как-то вообще не интересно..

От того, что он будет на миникарте мне лично ни горячо ни холодно, если корабль в засвете, я и так знаю когда включать. Мое предложение. Сделать динамический круг рлс на морской глади в бою, желательно яркого цвета, чтоб видно было хорошо. Также неплохо было бы увеличить дальность видимости вражеских дымов (до 12 км),, а еще лучше изменить цвет круга этих дымов на более заметный (белый вообще не катит). Вот тогда корабли с рлс я зауважаю еще больше.

Господи Иисусе, что ,***дь, за демагогию вы тут развели.

95 на Айове. В начале боя написал в чат, что ненавижу авики и у меня неуязвимость. Мой план удался. 2 хирю в хлам упоролись на меня.

И правильно! Разрабы всегда писали, что премы не должны выделяться от прокачиваемых кораблей возможностями к нагибу. Только повышенным фармом. А Сайпан с тем же Хирю играет в футбол в одни ворота. Так, что поделом ему.

Чтобы орудия не критовали и рули. Тому же шарику постоянно выбивают стволы с разных дистанций, 8-9 линкорам в ближнем бою на схождении тоже могут выбить в дуэли с другими лк. Не выбивают орудия только пожалуй Ямато из-за дикой брони башен. Также иногда в зад попадает одна торпеда и без затопления выводит рули - приходится тратить ремку. С перком будет проще избежать такой ситуации.

Для бисмарка норм билд, но если его использовать на 10 Гробе, то без перка на поворот башен будет жесть. Да, и в топе я лучше бы интенданта взял вместо базовой огневой подготовки. Все таки стандартной скорострельности пмк хватает для эффективного поджигания, а вот доп ремка будет весьма кстати в условиях жестких фугасов на 10.

В рандоме с алешками любой билд заходит. А в рангах без инвиза по фокусу быстро объяснят что не надо играть на нем как на хабаровске. Рули это конечно хорошо, но скорости нет вообще. И это будет хороший урок, ибо нефиг.

Среди топовых десяток эсминцев не нашлось одинаковой пары по нации, балансер посчитал что его "совесть чиста" и забил рандомно все что ниже по уровню.

Я стараюсь не ломиться под фокус даже на лк ближнего боя. Если вижу ордер стреляю как обычный лк на средней дистанции. Вижу отделилось пару кораблей иду на сближение. При таком раскладе все перки на живучесть - кстати. А от добротного фукуса не спасет ничего, хоть трижды откат ремки. Как вариант. Но что-то мне подсказывает, что базовой скорострельности должно хватать для эффективного подшкваривания. Тратить очки на еще большее усиление эффективности пмк при условии дикой нехватики очков в живучести - сомнительно. Вот это вариант я протестить успел хорошо и он мне показался более менее приоритетным. Противопожарку сильно пнули вверх в отличии от других перков не только в стоимости, но и в эффективности. Все таки объединенные 2 центральные области горения в одну гигантскую это большой бонус, учитывая что основная часть попаданий фугасов приходится именно туда (даже пмк по упреждению бьет по центру корабля). В большинстве случаев один постоянный пожар! Да и фиг с ним - пусть горит. Это еще терпимо. В общем у меня получилось как ни крути 3 перка на четвертом уровне, на третьем уровне взял все-таки интенданта. Учитывая что этот центральный пожар будет полыхать постоянно забил и на обж и на ремку. Вместо этого взял на втором уровне откат всего на 5%. Башни вроде крутятся более менее.

Может для вас это и бред. А у меня все мои эсминцы получили ап на перках, особоенно амеры. Зао и чапаев не пострадали. Бриты получили ап (радиус дымов). Шарик, Амаги, Изюм, как были чисто в живучести так и остались. Проблемы только с Бисмарком и Гробами 9-10. Не получается объединить пмк и живучесть, как раньше. Да и Бисмарку урежут гидру. От этого у меня бомбит - мне нравится геймплей на немцах. Остальное только в позитив.

Сколько всякой ерунды приходит в голову, тем у кого бомбит от нового обновления. Основная особенность новых перков и вообще обновы - это частичный нерф некоторых немецких лк (разрабы не хотят засилье Бисмарков в новом ранговом сезоне), а самое главное - это фишка с элитным опытом, который потом будут тратить на обучение с нуля уникальных кэпов (вроде Сигала), а тем кому не хватит этого опыта и у кого полно баблосов будут, конечно же, донатить.

если не получается стать хорошим игроком, нужно стать форумным героем.

Хотел попробовать его на тесте на чапае и зао, но руки не дошли. Кто тестил поделитесь цифрами и статистикой.

Да не нужен он Акизуки. И так 2 перка четвертых получается у него (инвиз и дальность стрельбы). Если взять еще один 4ый, то придется на пожары брать 3ий, иначе он поджигать вообще не будет. И самое главное суперинтендант вылетает, а это косяк - доп дымы и ускорение мастхев. Могу еще короче объяснить. Фугасы на нем нужны только чтобы поджигать и все. Поджег ванночку, ббахми ее, прожала ремку? - снова поджег и все оставшееся время лупи ббхами по надстройкам. С эсминцами почти тоже самое. В борт ббхи, в нос фугасы. В рандоме в 90% случаев играют алеши на эсмах. В борт разбираются очень охотно. Ну, а если из инвиза вывалился грамотный товарищ на американце, прет как бык и не отпускает, то молись на торпеды или в порт. Но это крайне редко. Можно и не париться. Другое дело ранги. Вангую. В высшей лиге будут на бенсонах и лоянгах опять все. Акизуки не для рангов. Скорости нет, дымы короткие, торпеды странные (пушистый веер только 4 раза и то с задержкой большой), размеры большие и т д и т п. Так что мой выбор перков в 6.0: 1 уровень - беру первый, исключительно из-за скорого нерфа инвизной стрельбы. Так бы второй взял, чтоб двигло не выбивали. 2 уровень - 8ой на движок, далее либо 2ой (откат расходников), либо 7ой (скорострел от тяжести повреждений). 3 уровень - интендант и +2 к пожарам. 2% мало, но все таки нужно реализовывать скорострельность и число стволов, поэтому чем быстрее запалим, тем быстрее будем вливать дамаг на ббхах. Проверенно: +2% к пожару в целом эффективнее, чем +10% к скорострельности. Интендант опять же, только из-за того что инвизную раздачу понерфят, а так конечно же скорострельность лучше. 4 уровень - инвиз (5,9 засвет, подкрадываемся на точку и сюрприз, особенно для чисто торпедных япов), дальность стрельбы. В общем для взрывателя места нет. В топку его. Будут брать особо одаренные эсминцеводы для рангов.