podbot83

2020 год. Игра продолжает развиваться. Леста вводит новую погодную фишку под названием ВОЛНА ЦУНАМИ. Все кто не успел спрятаться за островом в течении 5 сек после сообщения о ****, немедленно отправляются в порт....

Покажи мне место где я жаловался на проигрыши? Я лишь выразил мнение по поводу баланса и предложение как поменять его без ущерба режиму.

Особенно не люблю песочные ДНЯТОРЫ - нет ни мода на инвиз, ни перка пятого (не всегда успеваешь докачать). Скрепя зубами Акизуки выкачивал. Запомнил ток 1 бой, когда на Ширке ваншотнул 2 линкора разом. 11 торпед из 16 удачно вошли. Опять же спасибо линкорам за смазанные рельсы.

Ох уж эти ДНЯТОРЫ (Дурные Нудные Японские ТОРпедные эсминцЫ). Никогда не понимал тех, кому они так нравятся. Никакой динамики и скилла. Главный девиз - больше везения и еще больше раков-рельсоходов в команде противника.

Да не нужен обмен никакой, просто флажки не сбалансированы по полезности. В этом и проблема. Тот же флаг на таран обладает сомнительной пользой. Никакой здравомыслящий игрок не будет лоб в лоб охотиться за другими кораблями. А если и будет таран, то раз в 500 боев. И смысл мне ставить этот флаг? Уж лучше на экономику воткнуть, если боевых альтернатив больше нет. И так можно сказать еще о нескольких флажках. Итог. Там где не хватает соразмерной эффективности, нужно немного ее добавить. А если флажок совсем бестолковый, убрать нафиг и заменить на более функциональный.

В этом и фишка. Не буду я стрелять по "невкусному" форту, когда меня напрягает живой противник. За последнего,кстати, еще и опыт с серой дают.

Это лучше спросить у того кто разрабатывал алгоритм для подсчета проальфы. Я не открою истины, но выиграл игрок или проиграл, на проальфу вообще не влияет. Она зависит от количества полезных действий в бою, и, кстати, критерий нанесенного урона занимает в ней одно из первых мест. Так что пример с таким соотношением, это лишь показатель того что на корабле сыграно слишком мало боев для выравнивания статистики, либо в команду балансило слишком много раков, что является исключением из правил.

ну ну.. только лк, как основной корм, теперь его не будут ставить в большинстве случаев, ибо банально не будет хватать очков на все остальное. а 1% это ну просто трагедия.. не смешил бы с такими темами..

Да уж режим не сбалансирован совсем. Почти с 90% точностью могу определить чья команда выиграет в первые 2-3 минуты боя. Если идут все на одну точку это слив. Если в команде меньше эсминцев, тоже плохой знак. Больше эсминцев - больше контроля точек в самом начале. Как правило, та команда которая с самого начала раньше захватывает больше одной точки - выигрывает, ибо перезахват требует серьезных потуг от уступающей команды. Часто тащят всякие овнотавры, шептуны и т д. С хорошей маскировкой подкрадываются поближе и по засвету быстро расстреливают эсминцев, иногда ценой своей жизни, НО они уже по сути и не нужны. Задачу они реализовали. Нет эсминцев - нет точек - нет победы. В общем бриты решают. Никто не спорит, подавить форт под ассистом можно за пару залпов, НО как правило союзники заняты своими делами и получить фокус от команды когда это нужно в условиях рандома почти не реально. По сути нужен, серьезный пересмотр роли фортов в бою. Как минимум снижение урона и дальности стрельбы. Мое предложение. Почему бы например не сделать чтобы форт стрелял только в пределах круга? Это будет сдерживать эсминцев от соло захвата точки и не будет влиять на игру вне ее пределов. В общем что то делать нужно, иначе эта ложка дегтя может превратиться в целый ушат. З.Ы. И самое главное, ув. разработчики, вы ставите линкоровода перед заранее предсказуемым выбором. Или выстрелить по форту, снять ему пятую часть хп, который кстати на данный момент может и не представлять ему угрозу и ждать перезарядки в 30 сек. Или стрелять по идущему бортом лакомому крейсеру, который раздражает и как пчела жалит без перерыва своими фугасами?

Основная масса тех, кто грозит прекратить донатить в игру, ни разу не вложили в проект ни копейки.. Основная масса тех, кто грозит уйти из игры, по-прежнему в нее играет имея свыше 3000+ боев.. Список можно продолжить.. Заключение.. если вас укусил комар не нужно отрезать себе руку от боли.. просто нужно как следует почесать причинное место...

Все верно, разрабы пока сомневаются что лучше, дать ему дымы с рлс или еще парочку торпедных аппаратов..

С языка снял, хорошо что обновил страницу, а то было бы два одинаковых сообщения...

Как ты себе это представляешь? Если будут продавать, то всем.

Одно дело дать слепому рогатку, другое - гранату.

Не играйте с огнем. Как всегда их напокупает куча алеш, которые или будут убиваться в первые минуты боя, ничего толком не сделав для команды, или будут пускать веера торпед с края карты, и "несчастных" случаев от "цветных" станет в разы больше.

мухаха.. нормально он так после смерти в кракена превратился, хорошо хоть отвязался в итоге... А челу, который торпы пустил так метко, наверно дико обидно. Такого расклада он явно не ожидал..

Один вроде пытался пампушкой заманить, а надо было харчами..Она бы сразу прекратила хулиганить...

Целую ветку? Насмешили.. Думаю это будет очередной песочный прем 5-6 уровня...

Ну так боится он атаковать, не верит в свою авиацию. Какие еще другие действия? Предлагаешь ему точки захватывать вместе с эсминцами?16:49 Добавлено спустя 4 минуты Еще один агрессивный реалист.. Если б лк стреляли на 30км и уничтожали бы или серьезно повреждали другие классы в игре как и в реальности, все бы играли только на линкорах. Сколько раз еще об этом говорить...

Автор признайся. Весь бой тщетно пытался утопить Миссури. Потом когда кончились самолеты прилетел рейнжер и закидал бобрами?

Автор бойся пво ауры Миссури на 30км и бесконечной заградки Донского...мухаха

Не одному.. Мне принципиально не интересно играть на кораблях ниже 6 уровня, будь то прем или обычный прокачиваемый корабль. Чем ниже уровень, тем меньше возможностей применения корабля в различных ситуациях. Но это сугубо мое мнение, кому-то, например, нравиться одевать на 4-5ый авик 18ти перкового кэпа и гнобить бедных "малышей".

Айова вполне себе годный сарай, характеристик вполне хватает чтобы тащить бои. А ругают его за то что у него как и у всех американских кораблей дурная баллистика снарядов, которые летят парашютом на средние и дальние дистанции целую вечность. И вообще почти все 9ки это проходняк для 10ок. Но что мы видим на 10? Раньше монтану выкачивали чтобы получить еще одну башню для стабильных ваншотов крейсеров. Но сейчас есть Гроб10 с гидрой, пмк, более крупным калибром и лучшей баллистикой. Ну или ямато на крайняк с его причиндалом на 460мм. А те кто щас хвалят миссури это единичные фаны всей ветки амер лк или многочисленные алеши, которые вкинули реал и слили накопленную свободку за все время их игры. И теперь визжат от радости не за выдающиеся боевые характеристики, а просто за то что не уходят в минус за свои ущербные бои на девятке. Кстати, совсем забыл, есть еще те, кто просто играет и не занимается писаниной. Таких тоже не мало.

Это смотря как посмотреть. Лк должен идти вперед, давить направление, но также важно знать грань, когда нужно остановиться и отступить. Это касается тех лк, которые идут сломя голову вперед, а потом обнаруживают что они одни на фланге. Тех, кто подходит слишком близко к первой линии и получает много торпед или попадает под дикий фугасный фокус. В итоге, чем больше потенциального урона на себя примет лк, тем больше шансов что он не достанется союзному алеше на картонном крейсере. И для этого у лк есть почти все. Броня, при правильном позиционировании позволяет отражать бб снаряды крупных калибров с минимальным уроном, хилка частично нейтрализует дамаг от пожаров и т д. Так что инвизный вариант, это все ерунда, если ты играешь на победу, а не на статистику урона.

Специально же сделано чтобы ты мучился с отображением кучи одинаковых кораблей, с дурацкой няшной озвучкой, камуфляж нельзя повесить. А почему? Чтобы тебе все это надоело и ты наконец задонатил на полноценный атаго. И не стоит удивляться. Все это ради рекламы одного корабля. Если бы хотели, уже давно сделали как надо. Тем более игроки не раз уже просили об этом.