podbot83

Ага самое время. Пока

В любом случае интересная беседа получилась. И неважно поняли мы друг друга. Главное что это игра, а все остальное на втором плане. Кстати пока обсуждали я мичманом стал.

Опять ты за свое.. Вот мое мировосприятие. Снайпера - это линкоры, автоматчики - это крейсера. А у всех эсминцев пистолеты. У арт-эсминцев - это пистолеты-пулеметы. У шинономе - это револьвер (мощный разовый залп из 6 орудий, но очень долгое кд) - специально чтобы "пристрелить" недобитка. У Фубуки и Сухаря - это обычный Глок.

Если еще не играл на Акизуки, то не упусти шанс. Мне кажется этот эсминец просто на 100% характеризует твое стремление иметь сразу все в одном. На нем ты сможешь и пострелять из гк (я знаю тебе это нравится) и самолеты он сбивает пачками (прямо как ты любишь), отличный инвиз и урезанные торпеды ( опять как ты любишь). Жаль что он на 8 уровне. так что придется подождать. Но Сухаря больше не трогай. Это просто лучший светляк с урезанными торпедами. Он не лучше и не хуже других эсминцев (в частности Фубуки) - он просто другой.

Ну вот. Опять. Ты мне про конкретный пример и крайности. Фубуки против Сухаря. Узкости какие-то. Dude. Спустись с небес на землю. Я тебе про то что не надо извращений. Не спроста есть эсминцы с базовой отличной скорострельностью и худшим засветом. А есть с хорошими длинными торпедами и типичные светляки. Нужно усиливать изначально сильные стороны, а не пытаться поднять то что изначально убого.

Ему больше и не нужно, если это ловушка на точке. Только чтобы успеть расстрелять и самому при этом не светиться. Знаешь. Есть такое понятие как схождение на встречных курсах. Не успеет Сухарь развернуться и не попасть в засвет. А ведь еще еще внезапные выходы из-за островов или кончился дым, а тут сюрприз. Так что вариантов куда больше, чем тебе кажется. Пофигу на Фубу. Ты мне все время пытаешься впарить про то что Фуба хуже Сухаря. А я тебе про то что любой арт-эсминец убьет торпедного при прочих равных.

В том то и дело, что приходится выбирать. Или более увесистый смап торпед на Фубуки или лучший засвет как на Сухаре. И то и другое решает. Все остальное вторично для такого рода эсминцев. Будь все как ты запостил, все бы играли только на Сухаре.

Шинономе - это не артэсм. Но в гк он не уступает Сухарю из-за 6 стволов. Гаеде - очень специфичен из-за слабых фугасов, но у него есть другие достоинства, которые размажут сухаря. Например куча хп и гап. Ни один нормальный Гаеде не будет гнаться и перестреливаться с эсминцами на открытой воде. Только на точке и только под гапом в дымах. И сколько ты там Фаре накидаешь уходя от нее строго кормой с 2 задних орудий? При ее кд по цели идущей строго в одной проекции попасть не сложно даже из 2 орудий носовых. При чем тут маневренность и догонит-не догонит? Есть такой показатель максимальная скорость. Вот от него и пляшем когда обсуждаем данный аспект.

Конечно проще всего заниматься всякой ерундой в бою. Например, сбивать самолеты в единичных боях полностью вложившись в пво и дохнуть от 1 случайной торпеды (ведь перка на хп нет). Или стрелять из гк на 10 км с откатом в 7,5 сек полностью упоровшись в гк и дохнуть от того что артэсминцы (те же советы) стреляют на тоже расстояние только в 2 раза чаще. При том у них еще и хп в 1,5 раза больше. А не проще ли вложить перки в инвиз и торпеды и играть в классическом стиле (без выпендрежа) и приносить пользу команде в более эффективном ключе? Играть на максимально близкой дистанции, создавая неудобства остальным эсминцам и спамя по кд торпами по дымам и лк, при это оставаясь максимально незаметным? Бывают же упертые....

Господи чел. Ты уже сам запутался. Пишешь что у Фубуки самое худшее гк, но оно такое как и у Сухаря. Один в один. Но при этом пишешь, что Фубуки оставшись 1 на 1 с эсминцем труп, а Сухарь -нет. В чем логика? В Маневренности? Ок, тогда вот ттх. Эсминцы Боеспособность Маневренность (Скорость / Циркуляция / Рули) Fubuki 12900 35/640/2,5 Hatsuharu 11700 36,5/580/2,3 Shinonome 12900 35/640/3,2 Farragut 11500 36,5/560/2,7 Гневный 14100 38/610/4,4 Gaede 15700 36/690/4 Anshan 14400 38/610/4,4 Просто посмотри на скорость, что Сухарь, что Фубуки при "очной ставке" не уйдет от любого арт эсминца.

Хоть в чем-то мы согласны. Это сухарь то - эсминец дальнего боя с его то топовым засветом? Что же тогда означает понятие "светляк"? Фара и торпеды из инвиза? Это гк эсминец, забудь про торпеды на нем. Только. если лк рашит твои дымы или как ты написал "из-за острова на стрежень". Еще раз. Чем у них отличаются гк в топовых корпусах? По-моему вообще ни чем... До сих пор не могу понять. Почему Сухарь-ибма, а Фубуки - унылое корыто. Только не пиши про убер пво на Сухаре. Пожалуйста...

Так и думал что напишешь про баллистику амера. Знаешь, а я тебе отвечу. Ты не видел нормальных игроков на амерах, которые вполне себе попадают по кр и лк на 10км+. А от света можно уйти дымами, если есть фокус. И не дай бог Сухарь неудачно выйдет из-за острова или своих дымов на амера. Уйти уже не дадут. Ко всему можно привыкнуть. Даже к таким тонкостям. А по поводу фубуки. Не такая уж у них и огромная разница в засвете. И потом.... Можно узнать чем у них отличаются гк в топовых корпусах? Плюс ко всему, у фубуки 9 торпед и это чаще решает в рангах где по 4 лк на команду. Так что.........

Прекрасное гк? Можно я сюда вот это смайл поставлю . А какое же тогда гк с дпмом в 2 раза выше на Аньшане и Гневном? А на Фаре с дпмом в 2,5 раза больше? Суперпрекрасное? Зачем упарывать торпедного светляка в пво? Тут мы вроде разобрались... Но возникает новый вопрос... Зачем упарвыть торпедного светляка в гк? Когда для этого есть артэсминцы?

Хотя нет я вернулся.. И понял основную сложность недопонимания. Вы исходите из того, что Сухарь может давать "отпор" в 1 из 20 каток, когда есть авики в бою и в том случае, если авик все же решил докопаться именно до вашего эсминца. Я же исхожу из того, что заточка Сухаря в пво в текущих реалиях, дает ему минус в остальных параметрах ибо перки ограничены и не у всех есть 19 перковый кэп на 6 уровне. По мне так лучше сделать больше хп, ускорить перезарядку торпед или дать доп расходник, что точно пригодиться почти в каждом бою (даже если есть авик)...

Черт. Этот спор походу бесконечный.. Я все не могу заткнуть себе рот... Все, я ухожу. ©

Если будет дым в откате или вообще на нуле? За это время можно вполне стать инвалидом..И не надо думать что в высшей лиге авики не умеют подстраиваться под игру и не чувствуют подвоха при 1-2 внезапно сбитом самолете от эсминца...

Так и будет. Там почти все играют в ружье в пво сетпе и грызут друг друга..

Ладно. Я чет устал спорить. Не знаю уже какие нужно аргументы приводить, чтобы поняли что сухарь в пво это как Ямато заточенный в инвиз. И там и там точить можно, но толку не очень много. Я посмотрю еще на ваши цифры, когда побольше боев сыграете и еще раз посмотрю когда вы сделаете это в высшей лиге.

Логика есть? Играть с включенным пво, которое дальней аурой будет сбивать самолеты целую вечность и постоянно быть в свете на 7,2 км? И это светляку. Что за треш..... А потом еще удивляются, что за фигня в рангах творится....

Я нигде не писал про то что сухарь худший эсминец и не может ничего сделать.

бывают же извращенцы.. точат светляка под пво и даже ручку ему пихают с аурой в 27... ноу коммент.. В силу везения получают более или менее годный процент побед и потом пишут небылицы на форуме про тот как он отбивается от авиков...

OMG...люди вы сошли с ума.. пишите про пво на лоуэсминцах и серьезно обсуждаете его роль в бою.. сухарь это типичный светляк.. все.. в остальном он проигрывает - мало хп, мало торпед, средняя маневренность, просто никакое гк..

хз, у меня вот так написано.. 48 - ближняя аура 20 - дальняя аура С перками и флажком 62/26 С учетом того что ближняя аура короткая и 62 это на самом деле копейки. Авик разорвет при удачном заходе Сухаря, как и любого другого эсминца...

да хорош уже тролить.. с какого корабля ты взял эти цифры?

Хорошо. Тогда мне нужно знать что ты подразумеваешь по Сухарем? Если Хатсухару - эсминец 6 уровня, то ------------>