RenamedUser_47838831

7 км - это "дальние дистанции"? Не знал. А вот Вы, милчеловек, слезьте со своей премиумной нагибалки и покатайте стоковый Колорадо. Понюхайте пороху, так сказать. Стоп, стоп. Кажется, я Вас раскусил. Премы же не нерфят. То есть, Вы хотите, чтобы всем линкорам кроме Вашего Тирпица угробили точность?

И что? Для всех эсминцев и крейсеров 10го уровня 70 тыс урона - это выше среднего статистического. 90 тыс - выше даже линкорского. И что в таком случае должен сделать авиковод? Переть сквозь заградку? У авика в ангаре самолётов на 2-3 полные волны. У остальных кораблей заканчивается боеспособность. И они не могут в случае провала атаки респануться на базе ещё 2 раза. И почему это мы "не должны"? Давайте тогда скажем, что крейсера не должны уворачиваться от снарядов, а эсминцы не должны использовать дымы, а линкоры не должны стрелять по пикирующему эсминцу. Разница в том, что против эсминцев это реально работает. А против авиков при отсутствии сильного ПВО в области - нет. Хоть в спираль закрутись.

Антилинкорщиков много и они усиленно отстаивают позиции .И вы хотите им ЕЩЁ точность уменьшить? Мне вот честно нафиг не нужны ваншоты раз в полгода. Мне бы тысяч по 10, но стабильно. Шанс то выше, но крейсер кладёт в цель 4-6 снарядов раз в 8 секунд. А линкор хорошо если двумя раз в 30 попадёт. Как итог, 20 раз по 12% имеют намного больший шанс поджога, чем 2 по 30% Поиграйте сами на линкоре фугасами и расскажите как оно.

У линкоров в реале боезапаса по сотне снарядов на ствол.

Перк на ПМК поможет двум с половиной линкорам, а для остальных ПМК останется таким же хламом. Я, как линкоровод, агитировал даже за снижение урона в цитадель, лишь бы капельку точности дали. На Пенсаколе превосходно уворачиваюсь от залпов и получаю от силы тысячи 3 урона.

Я не понял. Это тема про невидимые эсминцы? Или про что?

А не жирно ли 70-90 тыс за неудачный бой? Между точкой обнаружения не стреляющего Клива и входа в ауру максимально прокачанного ПВО 1,1км. Между точкой обнаружения стреляющего Клива и точкой, где реально включают заградку 5-7 км. Задолго. Если для противодействия Хэ нужно 2 Хэ или Хэ лучшего качества, значит Хэ - имба. АВ эффективно контрится только другим АВ. До меня доходили слухи, что скорость авиаторпед увеличат. Ещё раз встречу - укажу на источник. Ноют. И им отвечают "не ходи по рельсам". После чего они учатся ПРЕВОЗМОГАТЬ достаточно успешно, чтобы не ловить эти торпеды. Выполняя противоавиковые манёвры же зачастую приходится подставлять борт другим кораблям. И мало того, что от авика получишь на 10 тыс и затопление, так ещё остальные добавят не меньше.

Учитывая, что дальняя аура Клива имеет радиус 7 км максимум, а заградку на пролетающие мимо самолёты не включают, то я не знаю почему самолёты падают в 10 км. Вопросы к вашим механикам. Или пилотам таких сказок нарассказывали про "злого и страшного Кливленда", что они предпочли разбиться сами только от одного его вида. Скорость авиаторпедам в 0,5,3 апнут, если я не ошибаюсь. И вопрос был не про скидывание под борт, а про "вальяжно пройти перед крейсером к цели"

Кливленда прекрасно видно. Когда линкоровод жалуется "я их не видел, а они прилетели и потопили" ему что отвечают? "Не залипай в бинокле и смотри на миникарту." Так почему авиководы считают себя такими боярами, что не хотят следить за обстановкой и летать где хотят? Почему эсминцеводы не требуют себе возможности вальяжно пройти мимо крейсера и торпедировать линкор в упор? 1) Кливденда в будущем перепилят на 8й уровень. У остальных заградка в 1,5 раза слабее. Атланта и Кутузов - нагиб авиков за деньги. Про их ПВО нойте отдельно. Эссекс и Мидвэй - не имбо-авики ли? Надо чтобы все такими были? Не слипнется? 2) радиус засвета Кливленда с самолета 8,1 км. Когда стреляет ГК или ПВО - и того больше. Если авик его не увидел - это его проблемы. 3) А какой эсминец не рискуя своей тушей может скинуть торпеды под борт? Какой эсминец может перемещаться по карте со скоростью 150 узлов? У какого эсминца есть второй и третий шанс?

Какой "немец"? Плоскопалубные ноют, что к одинокому линкору не подступиться. И сразу же про "12 из 12 в Ямато".

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1821954" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Tu6kan4ik (05 Фев 2016 - 18:34) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Зато теперь берет. Могу скрин выложить c теста, если найду. 12 торпед в ямато, и кладет он на его ПВО.</p> <p> </p> <p>Повторюсь: Предвзятые упорно игнорируют ап ПВО в 0.5.3. </p> </div> </div> </div> <p>Чё? "Ап ПВО" говорите? "Теперь группы будут анн***ированы далеко на подходе" говорите?</p>

В 2 раза жирновато. Ам. эсминцы после пары таких "уровней" будут взлетать от скорости вращения своих башен. Маленькими шажками по +10% до +50% - можно.

Я тут вспомнил свою "молодость" и возникла одна просьба-предложение. Расширьте "песочницу" до 4го уровня. Или, лучше, сделайте 4й уровень плавным переходом из "песочницы" в общее пространство в зависимости от процента побед. 1-3 уровни проходятся буквально за пару дней. На четвёртом уровне опыта у игрока всё ещё очень мало, чтобы тягаться с ветеранами на Мурмансках. К тому же, на этом уровне расположены такие "замечательные" корабли как Феникс, Карлсруэ и Миоги. Пересадка с Сент-Луиса на Феникс сама по себе болезненна, а если её дополнить резким повышением уровня противников, то будет болезненна вдвойне.

У меня есть одна история. Выхожу я в бой на Пенсаколе против двух авианосцев и иду прикрывать линкоры. Первый налёт отражаю успешно. После этого завязывается перестрелка с кораблями противника. Маневрирую и пытаюсь уйти за небольшой островок. Подлетает группа торпедоносцев Эссекса и откидывается параллельно моему курсу. Ну, не беда, стараюсь побыстрее уйти из-под обстрела. Заходит вторая группа и откидывается из-под островка перпендикулярно. Заградка не откатилась, нахватал полный борт торпед, потонул. В 0,5,3 я вернусь и надругаюсь над всеми твоими самолётами.

Колорадо - линкор. Йорк - крейсер. Была телега, что любой линкор ваншотает любого крейсера в любую проекцию с любого расстояния. Там было одно непробитие (взрыв на бронепоясе) и 3 подводных в 10 см от корабля. Это 406 ББолванки против 80мм брони. Ну, я же просил не приводить Тирпиц как пример. Про 2-3 цитадели возвращаемся к понятию "грамотный крейсер", который не цитаделится. Скрин сделан с реплея в момент попадания за секунду до появления лычек. Ещё претензии придумаете? До высшей лиги РБ "раки" не доживают.

"Давить" они могут только до попадания под фокус или в торпедный суп. "Танчат" они только в сравнении с крейсером, водитель которого решил пройтись бортом. А теперь посмотрите на скриншот из моего предыдущего сообщения и скажите мне ещё раз, что линкор может легко убить грамотный крейсер.

1) Расскажите это моему Колорадо, который четырьмя попаданиями по Йорку под углом в бронепояс с 5,5 км нанёс 0 урона. А то он не в курсе. 2) Одна торпеда в нос, между прочим, это -15 тыс боеспособности и затопление. Что случается если после этого линкор ловит второе затопление от авика или того же эсминца, думаю, сами знаете. Если получает сразу две торпеды, то - 30 тыс бс из 50 и всё, линкор "потанковал". Как правильно "танковать" фугасы крейсеров так и не научили.

Чушь. Если под "идеальными условиями" Вы понимаете ситуацию, когда противник максимально подставляется, а Вам максимально везёт (в других ситуациях ваншот линкором крейсера невозможен.), то крейсеру хватит 10 секунд на потопление эсминца без детонации. В ситуации, когда противник грамотный (а высшая лига именно это и предполагает) линкоры получают с залпа по крейсерам пару рикошетов или сквозняков, а крейсера не могут выкурить эсминцев из дымов. О, а научите как. Почти без сарказма прошу. Ну, как не подставлять борт линкорам, допустим, знаю. Как линкор должен уворачиваться от торпедного супа из дымов с 5-7 км, не подставляя борт линкорам? Как вообще линкор должен уворачиваться от фугасов крейсера? Тирпиц как демонстратора не брать. Ещё научите как цитаделить крейсера, которые повёрнуты ромбом и не собираются подставлять борт. Ещё научите как "переагрить" живого человека, чтобы он перестал стрелять по крейсеру, у которого осталось 1-5 тыс бс и начал стрелять по целому линкору.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1819687" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Svarogych1 (05 Фев 2016 - 10:47) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Лично меня очень сильно напрягает ситуация, когда ап ПВО приводит к ситуции "победа в 1 клик".</p> <p>На евросервере был рассчёт нового ПВО для Клива: При наличии всех ПВО навыков и включении Кливлендом заградки с фокусом <strong>ВСЯ АВИАГРУППА Инди УНИЧТОЖАЕТСЯ ДО ВЫХОДА НА ДИСТАНЦИЮ АТАКИ.</strong></p> <p>Вся! Все 18 самолётов! Ни один не сможет долететь до дистанции выхода в атаку, не говоря уж про точку сброса. <img alt=":ohmy:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_ohmy.gif" title=":ohmy:" width="32"></p> <p> </p> <p>Это просто шокирующий дисбаланс - в игре больше нет ситуаций, когда на одном и том же уровне один корабль единственным только кликом гарантирвоано контрит другой. Не нужно знать механику, никакого навыка - просто 1 клик - и одноуровневый авик превращается в бесполезную баржу.</p> <p style="background-attachment:scroll;background-repeat:repeat;background-position:0% 0%;background-color:transparent;"> </p> <p style="background-attachment:scroll;background-repeat:repeat;background-position:0% 0%;background-color:transparent;">Я, конечно, понимаю, что такие ПВО-монстры будут весьма редкими уникумами, но ведь я, играя на авике, смогу узнать о его существовании лишь в момент, когда моя авиагруппа начнёт испаряться под фокусом ПВО...</p> <p>И ведь это ситуация столкновения один на один! В реальности же будет наложение ПВО 2-3 соседних кораблей, которые будут анн***ировать всю авиацию на дистанции 4-5 км.</p> <p> </p> </div> </div> </div> <p>Во-первых, не надо брать в расчет только Клива и Кутузова. Клив - ПВО имба.</p> <p>Во-вторых,<strong> авик видит Кливленда задолго до входа в его ПВО</strong>. "Не рельсоходьте" так сказать.</p> <p>В-третьих, торпедносупный эсминец в один клик может законтрить в проливе сразу несколько крейсеров и линкоров, а они об этом могут даже не узнать.</p>

Почитайте кому я отвечал. Shtern_ говорил про "сейчас" и про "рандом". По главной теме я высказался. Повторять не вижу смысла.

Тогда потрудитесь объяснить почему вчера в прайм-тайм на 2 команды было 3 линкора. И в очереди в матч крейсеров (убитых-убитых) всегда больше. Нужно усиливать роль крейсеров как охотников за эсминцами и всё.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1817692" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Svarogych1 (04 Фев 2016 - 22:22) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Спасибо, милый человек, за столь замечательный совет! А посоветуй ещё, что делать в ситуации, когда в конце боя у Инди выбор между 3 вариантами: Кливом и Норкой и 1 Фаррагутом. Фаррагута гонять или чипсы есть, пока враг базу берёт?</p> <p> </p> </div> </div> </div> <p>У линкора против двух японских эсминцев и такого варианта нет. Авик же преспокойно может убежать и хотя бы выжить.</p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;"> </p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">А ведь в каждом бою на Инди у врага будет минимум 2 Клива. И после будущего патча каждый из них будет создавать вокруг себя 5 км огненный зонтик, внутри которого будет анн***ирровано всё летающее. Причём для этого будет достаточно всего лишь прокачать кэпа и 1 (РОВНО ОДИН РАЗ) кликнуть мышкой. <img alt=":amazed:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_amazed.gif" style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;" title=":amazed:" width="32"></p> <p style="background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">Я, играя на авике, тоже хочу "Настроить умениями командира под свой стиль игры" авик так, чтобы 1 кликом отправлять на днище вражеские линкоры...</p> </div> </div> </div> <p>То есть, про времена, когда авик кликнул мышкой и линкор утонул все дружно забыли?</p> <p>"Имея, не ценим, потеряв, плачем."</p> <p>Это карма.</p>

Перегибал ваш Коля. В кораблях премы не нерфят, вот и убрали его из продажи. Если хотите "как в танках", создайте петицию чтобы его понерфили и вернули.

За. Жра. Лись.

Дам один простой совет: Не упарывайтесь в Кливлендов. Видимо, игровой процесс на самом сложном и тактическом классе настолько сложен, что даже у большинства гениев, которыми поголовно являются авиководы, не остаётся мозговой мощи следить за этим.