RenamedUser_47838831

Во-первых, никто Вам не давал права за меня решать на что мне плевать, а на что нет. Во-вторых, до недавнего времени я "катался" на стоковом Колорадо. Без собственного ПВО и часто без прикрытия. Непередаваемые очучения. В-третьих, в боях с 1 авиком на команду я ни разу не видел авик "нижнего" уровня. Так что предъявите ка Ваши доказательства. В-четвертых, авики 10го уровня не могут попасть в бой к 7му уровню. В-пятых, если Вы не можете на Индепенденсе утопить Норку - это не значит, что никто не может. Ещё это не значит, что нужно сливать об неё свои самолёты и бежать на форум ныть "я нажал на кнопочку, а оно не утонуло". Авиководы же гордятся, что их любимый класс - самый интеллектуальный. Так и учитесь пользоваться интеллектом. В-шестых, ответьте на вопрос:

Скорее всего, четвертый. Бронирование и калибр для пятого слабоваты. "Николай" вполне себе "Императрица". Ещё один вряд ли будет. Да там любой период взять - Коля гнёт. Если сравнить 25 и 250мм, то 25 - фольга. А когда засаживаешь в 80мм бронепояс четыре 406мм болванки, а враг повреждений получает меньше, чем от дружеских обнимашек с эсминцем, то становится особенно обидно, что кинетический урон убрали.

За 5-6 минут непрерывного боя у всех остальных классов заканчивается не БК (его, к слову, в погребах реально было много. По сотне снарядов на ствол) а заканчивается боеспособность. Сколько, кстати, плоскопалубные 7го уровня, слившие все самолёты, но не получившие урона платят за обслуживание? "Но ленкорыже с джвадцати келаметраф всех ваншотят!!!111"(с) крейсероводы и авиководы. Вы сначала сами договоритесь о степени полезности линкора на третьей линии. А то одни кричат одно, другие - противоположное. А если плоскопалубный 6го уровня слил все самолёты об Норку - то сам виноват. Сам послал, сам слил. Не Норка его же самолёты догоняла и якорем гарпунила, чтоб не убежали. К слову, за последний месяц лично я не видел ни одного боя, где куча Норок и Нью-Орлеансов и один бедный, несчастный авик 6го уровня. Авики или в топе или "среднего" уровня.

Всего не предусмотришь. Что мешает посадить второго капитана на второй корабль? Давайте вообще сделаем так, чтобы свободный опыт и кредиты, заработанные на ARP оставались только в Арп-порту. Чтобы на другие порты не влияло.

Что именно?

Хм... У Кутузова дальняя аура ПВО в 2,5 раза сильнее десяток (90 против 36 у ДМ) Следовательно, когда включена заградка (она всё ещё усиливает дальнюю ауру в 6 раз, я ничего не пропустил?) Кутузов получает 540 дпс против 216. Это, я Вам скажу, ого-го какой некоторый плюс. Впрочем, возможно, Вы знаете больше моего и заградке скоро вообще отпилят бонус к урону. Тогда да, 68-бис можно будет ввести в ветку без эпидемии самоубийств авиководов. У Николая расположение башен, кол-во стволов и броня на носу, которой он, в отличии от Вайоминга, может отщёлкивать снаряды. Возможно даже снаряды Ямато. Ибо, в WoWs рулит не толщина бронепояса, а расположенная под нужными углами в нужных местах фольга. "Николай" может идти небольшими галсами, рикошетить снаряды носом и стрелять из трёх башен вперёд. У "Севастополя" 2 башни смотрят вперёд и 2 назад. На нём такой трюк будет в 1,5 раза менее эффективным. А для стрельбы изо всех башен ему придётся доворачивать градусов на 35-40. Поэтому "Севастополь" вполне нормально впишется в линейку прокачиваемых.

"Севастополь" вполне может быть. Ему одно расположение башен помешает быть таким нагибучим, как Николай. И преимущества в дальности у него точно не будет ибо есть Миоги с 20 км. А 68-бис уже есть. Но вот в числе прокачиваемых он вряд ли будет. Причины уже объяснил.

Надо было сделать опрос "почему Вы перестали играть на авианосцах?" с вариантами ответа. -Не нравится стратегический игровой процесс. -Не получалось хорошо играть на них. -Мне не нравится превосходство авианосцев над другими классами. Я бы выбрал последний вариант. На Ленгли я только учился, но набивал 25 тыс урона. На Хошо у меня 38 при том, что на Вайоминге 26. То есть на авике урон в 1,5 раза выше, чем на "имба-линкорах которые угнетают крейсера ваншотами"

И кто мне стоимость ремонта компенсировать будет, если из за этого "танкования" я ничего настрелять не успею? На Пенсаколе я уходил в минус всего пару раз. На Колорадо - каждый второй бой даже без платных расходников.

Расскажите про "рвёшь дистанцию" американской ветке линкоров с их 20 узлами и дальностью стрельбы в 15 км.

Танковали что? Торпедный суп? Фокус всей команды противника? Если при этом уберут такой ****тизм, как рикошет без урона 356мм снаряда от 25мм фольги, то я за.

Тогда же, когда все остальные поймут, что между однокнопочными с ТУ и линкороводами есть разница.

*Покосился на свой Колорадо с разбросом за 200 метров* "Ну, хуже то уж точно не станет"

Полностью согласен. Одно дело когда педо-мишек одна штука на сто человек, а другое дело когда их 80%. Ломанулись то все. Причём, у новичка очень мало шансов даже против игрока средней руки. Та же фигня была на день основания Лесты, когда раздавали Олбани (2 уровень с характеристиками ниже среднего, если кто не знает). Это был бы хороший повод пригласить друзей в игру, но в то же время была объявлена награда за головы этих Олбани. И вот организаторы акций уже не просто наступают на эти грабли, а с разбегу прыгают на них.

Я на правах оффтопа отвечал на вопрос о прокачиваемых аналогах. Николай же получился (вид на статистику с моего дивана, конечно) слишком нагибучим, чтобы продавать его на постоянной основе через клиент. В линейку корабль с таким лютым ПВО точно не выпустят. Если только на десятый уровень, но он и на восьмом с дымами не самый сильный.

Да, уже сам проверил и понял, что ошибся. Что могу сказать почти с гарантией, так это то, что другого 68-бис не будет из-за слишком сильного ПВО. Вариант со срезанным ПВО и без дымов (фишка према) будет слабоват. Систершипу Николая скорее всего порежут броню, чтобы от фугасов страдал как все. Без порезки его вряд ли выпустят на 4 уровень, а на 5-6 он будет сливать всем из-за калибра.

Так у них не было систершипов. Оба этих корабля достаточно сильны (Кутузов в ПВО, Николай вообще) поэтому 95% что прокачиваемыми они не станут.

Проверьте клавиатуру и мышку на предмет залипания. У всех остальных камера на снаряде включается только по запросу.

У Клива нет "ему подобных". У Пенсы и Нью-Орлеанса заградка в 1,5 раза слабее. Клив - одна такая ПВО имба.

. Суть видео: "Линкоры ногебают. Если повезёт."

Пока всякие Саши Зло будут на линкорах набивать по 200 тысяч урона - остальные могут даже не надеяться на адекватную точность. А в "ромб" могло с большого расстояния в крышу прилететь.

Да. Будут уменьшать дальность и бонус от фокуса с 50 до 25%. Поднимут урон, но фиг знает насколько.

Я думаю, если сделать так, чтобы уничтоженные башни и ТА восстанавливались, то от этого никому хуже не станет. К примеру сделать время восстановления башен как 100+ калибр / 4 без влияния аварийной команды. Торпедным аппаратам - минута и перезарядка с нуля. Выбитые башни должны надолго снижать боевую эффективность корабля, но не делать его бесполезным до конца боя.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1754082" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Ziplen (22 Янв 2016 - 19:16) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>А ничего что в противоположной команде то же есть авик того же уровня ?</p> <p> </p> <p>Или тебе на линкоре надо идти одному и чисто дуэли с линкорами устраивать, и что бы не то что авики, но и крейсера и эсминцы не вмешивались ?</p> </div> </div> </div> <p>Ну я и говорю про "устраивать побранки между боярами за право холопов пасти. " Хотя, уверен, авиководы бы с радостью вернулись во времена, когда можно было быть единственным авиком в бою.</p> <p> </p> <p>Где я говорил что-то подобное. Цитату сюда. Дословную.</p> <hr>Да, и подолью масла в огонь "сильного ПВО". Сегодня на моих глазах бомберы авианосца 8го уровня легко отбомбились по идущим впритык топовому Колорадо и Нагато (начало боя, ПВО целое), а затем спокойно ушли, потеряв всего 2 самолёта. Кто-то там говорил, что пара кораблей просто анн***ирует все самолёты ещё на подлёте?