RenamedUser_47838831

Что если и так? Допустим, играет в постоянном отряде на ам. эсм. и прикрывает товарища на линкоре от других эсминцев. Вообще, если предположить, что по времени, усилиям и пользе для команды потопление эсминца и потопление линкора равнозначны, то с каких щей первое должно хоть на милиметр понижать статистику игрока, в то время, как второе её только поднимает?

Я бы пожертвовал 1-2 тысячи урона в цитадель у линкоров, чтобы "сквозняки", через цитадель или артпогреба наносили наносили не жалкую 1 тысячу, а хотя бы 2-2,5. (по эсминцам можно и оставить как есть)

Оба правильные. Только второй получает 50-70к и звание "крутого дамагера", а второй - 15 к и статус "днища". Справедливо?

Даже не близко к единице. Возьму пример из одного своего боя. Нью-мексико. Одним залпом снёс 7к эсминцу, но добрал его Кливленд. Через минуту снёс 29к вражескому Кливленду, но добрал его авик. Бой был слит, несмотря на то, что я почти в одну харю зачистил всё, что было в радиусе стрельбы и защитил авик. (после этого были ещё двое, но это не так важно) Что имеем с этих двух? 36к, ни одного фрага. А Вася Пупкин в другом бою 5 минут ковырял полудохлый линкор, который вообще никаким боком не угрожал команде, набил те же 36к, получил фраг и ему ещё команда победу принесла. В обоих случаях боеспособности было отнято одинаково, захвата/защиты базы 0, а по косвенным признакам Вася Пупкин круче меня. И где тут "коэффицент корреляции близкий к единице" ? Чушь собачья.

Я именно об этом ещё 3 месяца назад писал. Радует, что хоть эту тему действительно прочитали и приняли к сведению.

Для эсминцев есть спец правило - 0,5 урона в центральную часть. Причем, если не ошибаюсь, снаряду для этого надо проломать броню и взорваться именно внутри. Точно так же можно им устроить сквозное пробитие центра не с 0,3 (к примеру) урона ББ, а с 0,15-0,2. Ещё, посмею напомнить, что крупнокалиберные снаряды хорошо если 3-4 из 12 попадут по не маневрирующему эсминцу. В нос так вообще 1-2. А когда он уже пустил торпеды, то поздно пить "Боржоми" Я, как линкоровод, вопреки расхожему мнению, не требую, чтобы эсминцы (особенно американсике и советские) лопались с одного чиха. Если бы на работу ПМК ещё можно было смотреть без кровавых слёз, то вообще бы к ним претензий не было.

Предложите понерфить авики, чтобы они не 1/4 всего урона в одну харю наносили, а 1/12, наравне со всеми. И вообще, не позорьтесь и идите поиграйте на линкорах. Там ведь всего-то "Клик ЛКМ по линейке каждые 30 сек." надо.

Поддерживаю, даже если для баланса нужно будет чуть уменьшить урон от взрыва в цитадели. Слабый урон от сквозных пробитий оконечностей оправдывают тем, что, мол, там склады с матрасами и ничего жизненно важного нет. А вот в цитадели всё жизненно важно и если уж не хотят делать взведение и замедление снаряда о силовую установку, то пусть хоть урон от сквозной дырки в котле будет больше, чем от помятых матрасов.

AndrewDenisov (13 Ноя 2015 - 14:45) писал: и если вы понимаете о чем я

Судя по списку, все эти моды завязаны на скриптах. Конкретно - на коллбэках. При попытке запросить оный у GameDelegate игра вылетает с ошибкой "Exception_access_violation". Кажись, разработчики придумали "защиту от ТУ".

Приветствую. Не буду тратить буквы на расшаркивания и истории и сразу перейду к делу. Первое впечатление - самое важное. Но лично моё первое впечатление от первого линкора, Южной Каролины, было серьёзно подпорчено сравнением с американским крейсером 3 уровня - Сент-Луисом. Сент-луис в разы легче в использовании, чем Каролина. Лёгкие, быстрые и точные орудия в сочетании с высокой маневренностью позволяют эффективно расправляться с эсминцами, превосходить другие крейсера в дуэли и даже закидывать линкоры градом фугасов. Чем же его превосходит Каролина? Дальность орудий и броня (?). (хитпоинты, причем, почти одинаковы) Мизерное превосходство в дальности новички реализовать просто не могут, а уклонение позволяет избежать намного большей части урона, чем чуть более толстая броня. Особенно против игроков с небольшим опытом. В итоге пересадка с Сент-луиса на Южную Каролину ощущается как шаг назад по всем параметрам. Резко снижается реальная эффективность стрельбы, снижается выживаемость. Взамен игрок не получает ничего выдающегося. ЗюЫю важный момент: это всё написано не про баланс классов в целом, а про переход с Сент-луиса на линкоры с точки зрения новичка

Этого достаточно. Если из расчета исключить 2 боя, в которых меня закидывало против двух истребительных Боугов и один, в котором союзный авик АФКшил и я остался один против двух, которые меня радостно потопили - то вообще 50 тысяч выходит. При том, что 3 боя подряд я набирал по 70тысяч. Основным препятствием к набиванию огромного урона была авиация противников. Всего 1 раз вражеский эсминец смог добраться до меня достаточно быстро, чтобы не дать мне сделать несколько вылетов. 100% из стрелявших в меня крейсеров (и пара эсминцев тоже) получили свою порцию торпед и путевку в порт. Вывод - авики имба и чтобы её законтрить нужно 2 имбы или имба лучшего качества. Так что, начинайте кушать третью эскадрилию. В качестве компенсации за те 2 тысячи, можете с кетчупом. Вы сделали 10 ошибок в слове "авианосцах".

Хорошо, Challenge accepted. Но если "днище" наберёт 40к среднего, ты сожрёшь свою третью эскадрилию торпедоносцев без кетчупа и будешь нахваливать вкус сортов древесины, из которой они были сделаны. Идёт?

Полагаю, фраза была немного вырвана мной из контекста и неверно понята. Меня в том бою потопили вторым налётом, когда я пытался захватить точку. Я стоял за островом потому что с другой стороны подходили превосходящие силы врага и моим планом было захватить точку и отступить. Увидев самолёты, идущие в мою сторону я начал разгоняться для уклонения, но не успел набрать и половины скорости. А первым заходом (Не более чем через минуту после начала матча, вообще-то) авик откидался по двум-трём кучно шедшим крейсерам, потеряв 3 бомбардировщика, что очень наглядно показало мне эффективность крейсерского ПВО. Весь "ордер" пошел тусить на противоположный фланг. Ибо рандом, а силой майндконтроля я не наделён. Во-первых, поскольку Вы не проявляете даже капли уважения к оппоненту, я не собираюсь тратить своё время на поиски. Во-вторых, посмотрите сколько он настреливает на авианосцах. Что такое "разведение роя" на Ленгли?

А я бы... А я бы не дал Вам себя потопить! Вот! Потому что имбы. И нет, ничего такого не было. Всё было идеально: линкоры давили фронты, эсминцы поджидали их в засаде, крейсера... крейсерили.

Мне нужно было повесить табличку "шутка"? Вопрос был не столько "существуют ли они?", сколько "много ли таких?". REPTILE__DV, судя по показателям других классов, достаточно средний игрок. Но на авиках у него такие показатели, до которых далеко не каждый линкоровод допрыгнет. И он не один такой. Требования к скиллу для получения таких достижений у авианосцев гораздо ниже, чем на других классах. Почему? Потому что не встречают они достойного отпора от других классов. Угрозу для авианосца до определённого уровня представляет только другой авианосец. После... сколько там самолётов в запасе у 8-10 уровней? А если цель ниже его уровнем, он может (утрирую немного, но всё-таки) просто указать на линкор мышкой и сказать "ты - мой фраг" и линкор ничего с этим поделать не сможет. И если кто-то попробует спорить "но ведь предоставили же тебе линкоровода, который 70тыс набивает", я просто подниму планку среднего урона до 100 тысяч. Потому что могу.

Признавайтесь, сколько девственниц принесли в жертву богам рандома? Или заключили Контракт? Вон, средний опыт на Нью-мексико 1666. А если серьёзно, Вы когда-нибудь набивали 180-200тыс урона за бой? И (только честно) насколько Вам Везло в боях, в которых Вы набирали 100-120 тыс урона на линкоре? А теперь сравните статистику того человека на других типах кораблей со своей. Если взять более опытного человека, то и средний опыт будет выше. Цифры 100тыс среднего и 250тыс рекордного я не с потолка взял. ЗюЫю И если говорить о боях с нулем урона, то у меня только что был один. Стоковый Конго закинули к авику 8го уровня и он меня увидел. Всё, я даже разогнаться не успел.

Пф. У меня (как и у многих линкороводов к 6-7 уровню) уже достаточно развился скилл ПРЕВОЗМОГАНИЯ, что час назад я в лоб пошел на японский эсминец. И пристрелил его, не поймав ни одной торпеды. Авика в этом бою не было ни одного.

Лучший бой - вообще без авиков.

180тыс. - один из рекордных показателей ещё одного "белого рыцаря" из оравы авиалюбителей, автора соседней темы той же тематики. Гляньте на его стату на Мурманске. Вы меня за такие показатели "днищем" обозвали. (всё ещё жду извинений, между прочим) Линкороводы, естесственно, сравнивают показатели авиков со своей статистикой. А поскольку разработчики клянутся, что линкоры - второй по набиванию урона класс после авианосцев, то и складывается мнение, что разрыв в 2-3 раза. Вы вот возьмите, найдите и предоставьте мне сюда стату линкоровода, который набивает 70тыс среднего и 200тыс рекордного опыта на 5-6 уровнях. Ибо такого я не видел даже у тех, кто "профессионал и своё дело знает"

К остальному вопросов нет? Хорошо. Я не знаю какой у Вас средний бой на ЛК6, тк в стате, которую выдают за Вашу (так и не получил прямого подтверждения) есть только ЛК4 с опытом в 1000. Это раз. Флажки на опыт выдаются за "поддержку", ЕМНИП. И если параллельно не катать на авике "я потопил пол вражеской команды", то флажков таких не будет. Это два. Я играю без премиума. Это три. Даже эти минимальные 14 боёв до туши линкора будут докапываться авики до девятого уровня включительно. И не факт, что успеете эти заявленные 1300 опыта настрелять. Это четыре. Авикобоярину достаточно купить авик и уже в стоке иметь 75% комфортности нагиба. Это пять.

Вот нефиг. говорить. за. меня. 180 тыс - это рекордный показатель у среднего авиковода, который на других классах ничего сверхъестественного из себя не представляет. Такого показателя на линкорах нет в рекордах даже у тех, кто "профессионал и право имеет". И на крейсерах тоже. А знаете сколько настреливает на авиках тот, кто "профессионал и право имеет"? 100 тыс среднего и 250 рекордного. Если у Вас с математикой туго, посчитаю за Вас. Путь до топового корпуса Нью-Мексико занимает 11+16=27 тысяч опыта. При среднем опыте (на Вайоминге) в тысячу - 27 боёв. И все эти 27 боёв до беззащитной туши будут докапываться авики до 9 уровня включительно.

Много. И среди них есть те, которые нишмагли в другие классы. А линкоров с такими же показателями пока не видел ни одного. Вообще. И если бы Вы знали такого, то давно бы уже показали. Зато линкоры 3го уровня нередко слышали про авианосцы 6го уровня в команде врага. И сильно ли вспотеет водитель Руджо, топя Кавачи, а? Я не просил намёков. Я просил прямого ответа. А если Dark_GIPER - Ваш аккаунт, то Вам (по Вашей же логике) тоже надо бы плюнуть себе в лицо, тк до топового корпуса Нью-Мексико Вы тоже боёв за 30 доберётесь с такими показателями на линкорах. Приводить не надо, а вот сами перечитайте. Исключительно тем, которые берут в расчет только топовые корпуса и, поправляя монокль, заявляют: "ПВО сбалансировано. Мсье линкоровод возмущается без повода," - но при этом упорно игнорирует, что в стоке ПВО нет, а до топа ещё прокачаться надо.

Ну-ну. Когда заканчиваются аргументы, начинаются оскорбления. А на такое оскорбление от Мистера 30% даже обижаться излишне. А аргументы у Вас явно закончились. Вы не ответили ни на один из вопросов: Много ли линкороводов, которые по 180 тыс урона за бой наносят? Сколько самолётов способно сбить у грамотного авиковода ПВО линкоров 3-5 уровней и 6го не в топе? Где ссылка на Вашу реальную стату? До получения ответов на все 3 вопроса самоустраняюсь из этой дискуссии.

Я Вам, Мистер 30%, открою один небольшой секрет. Его от авиководов тщательно скрывали, чтобы не дай Посейдон, не вызвать у такого ылитарного сообщества угрызений совести. В то время, как самолёты авианосца в стоке имеют 75% (условно) живучести и ударной силы, ПВО линкоров низких и средних уровней в стоке (и в топе часто тоже) способно сделать только предупредительный выстрел. То есть, пока выкачиваешь топовый корпус, ты выходишь в бой с голым. И это не 1-2 боя, а потом всё норм. Это 20-30 боёв. Половина от тех, которые нужны для открытия следующего корабля в линейке. И в каждом бою найдётся авиковод, который с удовольствием пользуется отсутствием ПВО. Именно поэтому мне хочется плюнуть в лицо каждому авиководу, который берёт в расчет только топовые корпуса. В правильных руках и на Монтану можно (и нужно) заводить.