War_Grid

Пора уже отказаться от анимешных капитанов. Не вяжется игровой стиль, дизайн и атмосфера игры с аниме. Аниме в WoWs напоминают героиню "Пятидесяти оттенков серого", попавшую на страницы романа "Анна Каренина". Полная безвкусица.

При этом вне зависимости от калибра данные перки действуют на ПМК/ПВО. Если вкачивать линкоры в ПМК/ПВО, то очень и очень они помогают.

Кстати, у меня тоже несколько дней назад фпс просел до 15-20. Причём: один комп для wows, другой для другой игры и ноутбук для всего остального. Проверял пинг с ru сервером - всё просто отлично. Посоветовали синхронизации изацию отключить - отключил - никаких изменений не ощутил. Дня три назад крайний раз заходил - фпс маленький. Сейчас поправили?

Конечно фугасы. Как-то на линкоре бб попробовал, то непробития, то сквозняки да и рикошеты случаются. А фугасами у некоторых крейсеров цитадельки тоже выбиваются. К тому же не надо выжидать поворота противника под 90 градусов к траектории полёта снаряда. Стреляй по кому хочешь и в любую проекцию и никакой головной боли.

Группой продвинутых игроков была эмпирическим методом разработана зависимость скилла от некоторых параметров. 1. Скилл однозначно прямолинейно коррелирует с настроением. При настроении менее 20,3 пунктов скилл теряет 1% на каждую 0.01 ниже 20,3. Например, при настроении 20,2 пункта скилл уменьшается на 10%. 2. Скилл имеет нелинейную зависимость от образования. 3. Однозначная зависимость скилла наблюдается от веса тела игрока. Эта зависимость описывается дифференциальным уравнением, где присутствуют ещё несколько переменных, в числе которых рост игрока. Уравнение довольно сложное, но если своими словами, то игрок с весом менее 40 кг и ростом 170 см будет иметь примерно 12,3% скилла игрока с таким же весом и ростом 145 см. 4. Есть зависимость от деловых качеств человека. Чем больше деловых качеств имеет человек, тем меньше его скилл. 5. Также скилл имеет обратнопропорциональную зависимость от физической активности. 6. Также существует зависимость скилла от семейного положения игрока. У одиноких скилл достигает немыслимых величин! 7. Зависимость скилла наблюдается от гастрономических предпочтений игроков. Меньший показатель скилла наблюдается у людей, которые привыкли видеть у себя на столе оссобуко из телятины, строганов из языка оленя, филе миньон, стейк рибай, чёрную икру и фугу. 8. И, конечно же возраст игроков имеет некоторое влияние на скилл. Здесь всё прозрачно: если вам за 90 лет, то ваш скилл будет несколько меньше, чем у вашего соклана с таким же количеством боёв, но на 30 лет моложе. Также хочу отметить, что политические взгляды, цвет кожи, количество детей, страна проживания и исповедуемая религия никак не влияют на скилл. И, пожалуй, самое главное: у русских скилла нет вообще. У них есть умение.

Интересно, как можно прицелиться и попасть шестью торпедами в один отсек? Вы мне подскажите пожалуйста, каким образом можно узнать какой отсек выбит, чтобы туда не целиться? Сколько всего отсеков и как посмотреть сколько у каждого из них ХП? Разумеется, никто из здравомыслящих людей не будет пускать шесть торпед в отсеки без ХП. Механика такова, что её основной частью является ХП отсека и все это знают, но способа определить есть ХП в отсеке или нет ХП никто не знает. Это является способом, с помощью которого можно объяснить необъяснимое. А всё необъяснимое объясняется выгодой держателя способа, с помощью которого объясняется необъяснимое.

Щупать нечего - я его не купил. Смотрел обзор - ничего для себя нового не обнаружил.

Всем здравствуйте. Сегодня, да, именно сегодня, был крайне раздосадован следующим событием: поступил в продажу линкор "Рома", которого я, как и многие другие игроки, ждал и хотел купить. Но перед продажей сравнил его основные (для линкора) ТТХ с преиумными одноклассниками: 1. Лучшие на уровне показатели скорости вращения башен. 2. Вес залпа ГК второй с конца (хуже только у Тирпица). 3. Худшая дальность выстрела ГК. 4. Худшая ПВО. 5. ПМК не радует. 5. Скорость/манёвренность одни из лучших, но совсем-совсем немногим. 6. Точность залпа из ГК - второе место после Кии. 7. Лучшая маскировка. 8. Средняя скорость перезарядки ГК. 9. Худшая вероятность пожара при попадании ОФ снарядом. 10. Хорошо защищённая цитадель (написано в описании корабля). Данные ПТЗ не указаны в описании. По характеристикам выходит середнячок, рассчитаный на нанесение урона ГК и использование маскировки, как одного из видов выживания. Разумеется, что для хорошего игрока подобные характеристики вполне позволять достигать хороших результатов. Лично моё мнение - играть на линкоре от маскировки - не логично. Но, самое интересное, не логичное и, я бы даже сказал - противное то, что "Рома" САМЫЙ дорогой премиум корабль 8 уровня. Разумеется я его не куплю не потому, что он дороже на 100 рублей Тирпица и не потому, что он середнячок по ТТХ - это вполне нормально - и у середнячков есть свои сильные стороны. Потому что его цена не оправданно высока и нет тому очевидной причины, которую я могу увидеть в описании. Возможно я ошибаюсь, тогда объясните мне пожалуйста, в чём я не прав. P.S. Кии дороже Тирпица и Алабамы, по-моему мнению заслуженно : 10 точных орудий, отличное ПВО, торпеды. Из явных минусов - относительно худшая живучесть. Рома вполне не плох, но он далёк от самого-самого на уровне. Благодарю за внимание.

Всем здравствуйте. Подскажите пожалуйста, а когда линейный крейсер Сталинград и Аляску введут? Заранее благодарен за чёткий ответ.

Алкена, попроси разрабов, пусть к Новому Году выставят на продажу Юлия Цезаря.

Скажите пожалуйста, а Джулио Сезаре продавался уже? Если нет, то когда планируют его продавать? Заранее благодарен за ответы.

Если вы тратите тучу нервных клеток, играя в ИГРУ, то никакая игра этого не стоит. В игру играют, чтобы получить удовольствие.

Тервер говорит, что некоторая вероятность всё же есть.

Снижение шанса пожара на 15%: 12 - 15%=10.2. Какие МИНУС ТРИ? Ежели бы вашу арифметику, да в ввиде федерального закона, ла во все коммерческие банки, то очереди за кредитами стояли бы)

Кто ищет, тот найдёт. Я вчера на авито видел Бугатти Вейрон за 900 рублей, правда б/у и немного битую, но зато коллекционного масштаба 1:43.

Это зависит от многих факторов: от расстояния между кораблями, от ПВО противника авианосца, от количества оставшегося ХП, от рандома, от разницы в уровне и от сетапа авианосца. К примеру, Кутузов, заточенный в ПВО и с 70% + ХП априори лидер в схватке с ПВО авианосцем 6-7 уровня. Разумеется, что не 100%, но порядка 60-70% побед в подобной схватке одержит.

Я просто в ПВО вкачиваю многие корабли, на которых играю. Бесспорно и то, что такой корабль вполне может стать добычей авианосца, но в первые 1,5-2 минуты - это может случиться крайне-крайне редко. А я вот считаю странными тех людей, которые нервничают из-за игры, но всё равно играют. Это их право, но мне их не понять.

А с чего мне выть-то?) Даже ежели меня они и потопят, я только им улыбнусь: это ж игра и я в неё играю ради удовольствия. А поражение, потопление и ещё чего там это ж в реальности никак не отразится, я при любом исходе встану из-за игры с хорошим настроением. Иначе смысл играть-то?

Авики это хорошие корабли. Авиков слишком мало в команде. До 3 на команду хотя бы увеличили лимит.

Да у нас тоже не полностью русская локализация. Никак не могу в настройках настроить, чтобы название игры при загрузке на русском было.

В данном случае совсем не факт, ибо 10% разница (50% и 45%) вполне может зависеть от удачи, настроения, состава команд, отношения к кораблю, рандома и многого другого.

Некоторые и фуловых топят.

На 5-6 уровнях интересней играть. Я, кстати, тоже с ним согласен.

Пятиться в некоторых ситуациях эффективней, чем маневрировать, подставляя борт противнику.

Конечно неплох! Он почти как Будённый, но чуть хуже. Если Будённый прекрасен, то я полностью согласен с вами, что Де Грасс неплох. Сначала хотел купить Де Грасса, но не нашёл даже двух характеристик, по которым Де Грасс значительно превосходит Будённого. Зато есть много показателей, где чуть-чуть, да похуже Будённого.