War_Grid

На кой разработчикам серебро? Оно и игрокам-то сильно не нужно.

Было дело так: ББ Адмирала Хиппера на дистанции 10-12 км отрикошетило от эсминца. Понятное дело, что угол встречи снаряда с эсминцем я не знаю, но очень хочется знать: какой угол встречи 16-19 мм брони эсминца может танкануть БЕЗ урона ББ 203 мм. Заранее благодарен за исчерпывающие ответы. P.S. К сожалению, тип эсминца я не помню. Но в большинстве случаев, за некоторыми исключениями, у них бронирование не очень толстое.

Вот, спасибо, теперь понятно, что 203 мм ББ Адмирала Хиппера вполне могут отрикошетить от брони 14 мм и меньше при остром угле встречи. А снаряды ББ Ямато, кроме Хабаровска, не смогут больше ни от какого эсминца отрикошетить, так как только у Хабаровска из эсминцев есть броня более 33 мм (если ошибаюсь, то поправьте - буду благодарен).

А сквозное пробитие разве не должно наносить хоть какой-то урон?

Это на форуме смешно. А после двух таких повторений и играть-то не захочется. А ежели у него не 300, а 150 ХП осталось? То с такой же вероятностью попаданий потребовалось более 34 попаданий для добития! Редкостный бред.

Я даже предположить не могу, что за вспомогательные программы. С термином "эльфизм" также не знаком, к сожалению. Но факт, описанный в теме - это нонсенс. Однозначно нонсенс. Если такова механика повреждений, то грошь цена такой механике!

Бедный ТС. 17 раз попробовал и ни разу не угадал. Сколько у Флетчера отсеков-то, что бы с 17 раз не попасть хотя бы в один отсек с ХП?

Нельзя говорить о том, что отсутствие брони корабля и ХП отсеков работает во сто крат эффективнее, чем толстая броня и ПТЗ?

Всё дело в ХП отсеков. Отсутствие ХП отсеков работает в разы эффективнее, чем лучшие ПТЗ. Хотя, с точки зрения логики, это редкостный бред.

Скажите пожалуйста, а как определить и выцелить ту часть корабля, в которой есть ХП? 17 раз умышленно выстрелить в ту часть корабля, у которой нет ХП сможет только САМЫЙ ЛУЧШИЙ ИГРОК нашего сервера.

Забудьте про победы и статистику. Такой бой для вас это уже личная победа, а присудят вам командную победу или нет это уже не важно.

В пекло аниме.

Всем спасибо. Многое прояснилось.

Спасибо. Понял. Принцип игры на победу: "иди ко мне, ща я те дам". А сам буду в стороне стоять. Да, это уныло до ужаса, но не все же так играют.

Что именно не получилось? Хоть я ни разу и не поиграл в командные бои, но они же были. Так что же могло не получиться?

Понял. Спрашиваю. Товарищи разработчики, скажите пожалуйста, какие ожидания не оправдали командные бои?

Интересно-интересно, что же такого ожидали от командных боёв? Я всегда полагал, что командный бой это бой 10 на 10 , где команды формируются до начала боя. Что же можно ожидать от такого формата боёв?

Мне только не понятно, зачем убрали командные бои, не введя клановых командных боёв?

Понял. Тогда перефразирую вопрос: когда будет введён режим командных клановых боёв на постоянной основе?

Да он с новыми ТТХ с 15 км светится. Пока дойдёт до дистанции пуска торпед в него пристреляются уже.

Что за киришима?

Позвольте поинтересоваться, а почему "б-г", а не Бог?

Если поднимут цены, то буду просить прибавку к зарплате, чтобы всё было по-честному. А я знаю точно, что мне прибавят зарплату, но не за счёт собственного бюджета конторы, а за счёт повышения налогов, ибо работаю я в налоговой.

И Кавачи с Хабаровском.

У меня есть Атланта. Ну может быть, когда-нибудь попробую. Но без фугасов лёгкие крейсера кажутся какими-то не естественными.