xxxSARDAUKARxxx

Все по тому что я видел на что способен этот корабль и не только этот, в руках человека который в отличии от меня умеет играть на крейсерах

Я плохо играю на крейсерах но на АРП семерках лично для меня допустимый минимум это - 50 к урона. средний показатель весьма уныл 39к хотя на Шпее 47к ибо просто мне на нем удобнее катать

Будьте добры потрудитесь прочесть 37 страницу данного раздела ибо я не хочу из за вашей не внимательности утруждать себя обьясняя одно и тоже по 100 раз. P.S.Лично мне нечего стеснятся .

Vovan_PB (31 янв 2017 - 00:51) писал: Ну давайте сравним. У вас на Щорсе средний урон 38к, на Фиджи 49к. Как вы понимаете, на Фиджи нет фугасов, нет поджогов, а урон больше. Я люблю играть на Ямато, урон от поджогов напрягает только когда ХП совсем мало и не успеваешь отхилиться, а поджоги в начале боя даже немного в плюс идут, за счет отчаянного у меня скорострельность увеличивается, а урон легко хилится. Если у вас дамаг на Щорсе 38к то вы плохой Щорс - 38к это не дамаг это слезы тут не сравнивать ,а ровнять кое что надо , Фиджи тоже самое - 50к это дамаг 5х уровней но ни как не 7х. Kordmig (31 янв 2017 - 01:03) писал: Поддержу. На линкорах (особенно на средних уровнях) в начале боя первый пожар не тушить получается выгоднее. Сам наносишь крейсеру неотлечиваемый урон, а он тебе поднимает скорострельность уроном, который можно восстановить в любой момент... не говоря уже о том, что у крейсера имеются шансы просто-напросто уйти на дно, во время процесса выжигания. Крейсеры не просто так ныкаются от линкоров... Еще один пример офигительно "продуманных" и "сбалансированных" перков обновы 0.6.0. и месяца не прошло их уже крутят в разные стороны .

Если верить сайту( в игру зайти проверить не могу так как пришлось удалить обнову 0.6.0. в месте с игрой ) то онлайн на 10 вечера 20к с хвостиком, а неделю назад было за 30к . так что если сайт не врет то ....... многие в курсе

Более того планка комфортной игры повысилась.Так как если до этого патча вы могли вполне комфортно себя чувствовать с 15 очковым капитаном то сейчас вам необходим полностью прокачанный 19 очковый кеп.

1.Походу кроме тебя твоим "билдом" ни кто не восторгается 2.Особо одаренные в курсе какие билды можно было собрать а какие нельзя, а по сему харэ нести всякую чушь о старых билдах. 3. Фига се плацебо + 1 хилка или откат ремки .Ну-ну трынди трынди твой голос нам приятен. P.S. ты хоть в курсе что такое "плацебо"?.

Истинно так и никак иначе .Мозги решают, а в чью пользу будет это решение зависит от того чьи мозги. Спасибо вам за интересную беседу .

Это и ежу понятно спасибо, но речь шла не об этом.

Вы не поняли сарказма той фразы. поясню вам ненужно смотреть на чью либо статистику что бы понимать говорит человек чушь или по "делу" к примеру :у меня не плохая статистика а не давно я играя на эсминце набил аж 900+ дамага скажите я хорошо играю ?

У каждого свои причины я полагаю 1. Лично я скрыл свою после того как увидел свою статистику на постороннем ресурсе чем был крайне огорчен 2. Оленемер зло и потворствовать этому злу с моей точки зрения еще большее зло. 3. Ну и основная причина - это пожалуй тот факт что мне совершенно неважно у кого какая статистика тем более если речь идет о проценте побед в рандоме ибо процент побед в рандоме - не был и никогда не станет обьективным мерилом вашего личного скила разве что вашего везения, ну можно пришпандерить баннер на пол экрана с процентом побед для поднятия своего ЧСВ но и с этим у меня все в порядке. Посему в виду ее полной для меня бесполезности я ее и скрыл.

То есть без статистики оппонента ты не можешь точно утверждать квалифицированное у него мнение или нет . ГОссподи ..........)))))))))))))))))))))))))))

1.Что особенного в комментариях людей у кого закрыта стата ? 2.С чего ты взял что человек который закрыл свою статистику плохо играет ? 3.С чего ты взял что мнение человека с закрытой статой менее важно чем допустим мнение у человека с 60% побед? P.S. Я например скрываю свою статистику ибо меня она не волнует и вас не должна волновать .

. Особенно меня улыбнула эта фраза: "И сейчас ты можешь заточить свой бисмарк в ПМК с ПВО и с живучестью. Причем живучести будет ещё больше." - и как это мы не доглядели что в отличае от предыдущего патча в 0.6.0 на Кепа Бисмарка можно теперь заточить и в ПВО и ПМК и конечно же живучесть, которой нам подвезли и даже больше чем было . Если бы Аффтор еще бы подсказал в какой альтернативной реальности произошло сие чудо я бы принеприменно зарегенился в тамошних корабликах )))))) P.S.Единственный кто тут ЖГЕТ - это ты . 05:47 Добавлено спустя 2 минуты Не позорься.то что ты там собрал это не билд - это бред. особенно если учесть что среднестатистический кеп - это от силы 15 очков навыков .

1. У тебя спросить забыл куда мне идти и во что играть. 2.Подозревать ты можешь все что тебе в голову взбредет - это твое право а вот делать какие либо выводи на основе подобного рода "подозрениях" я бы не стал и тебе не советую . 3.Если для тебя основным критерием по которому ты судишь о написанном - является статистика написавшего: тогда..........я тебе искренне сочувствую 4. Как я писал ранее: калькулятор не даст живых ощущений о том как будет играться техника в том или ином билде. P.S. И статистику я спрятал совсем не по той причине о которой ты подумал.

1.ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО!!! , если бы ты читал внимательно ты бы понял что я из другой кучи и мозги незабываем включать во время чтения. 2. фото кошек у торшера мне ни о чем не говорят.

1."Ноют" те кто не согласен хавать то что им подсунули выдавая это за деликатес и я их числе . 2.я на фубуки с 37ю ХР разобрал почти фулового бисмарка тупо из ГК (торпедами ни разу не попал, Кеп с 3мя перками ), парой днями ранее на стоковом фаррагуте разобрал Тирпица, так что свои сказочки а-ля "как трудно в соло укатать ЛК на эсминце" оставьте для наивных детишек.

вчера работало

Забыл написать по поводу скидок на переобучение Кепа, не знаю у кого как, а у меня в связи с такими "скидками" ассоциируется только одно слово - КРОХОБОРСТВО !!! Ни один уважающий себя человек уже молчу о компании с репутацией, не опустится до такого. Вы выкатили не обьезженные перки и тут же на их смену запилили типа скидку и не надо говорить о калькуляторах, калькулятор не даст ощущений о том как будет игратся техника в том или ином билде .Сброс перков надо было хоть на самый первый период сделать бесплатным .Негатив от выпуска 0.6.0 вы своими "скидками" умножили многократно .

Хоть у кого то хватило терпения прочесть мой пост , Спасибо. Заточенные в Фугасы крейсера да, теперь они не только жгут но и шьют

1.Дальность продуктивной стрельбы линкора 10-12 от силы 15 км. 2.это если случилось чудо и он попал по сопернику после чего произошло чудо в квадрате и была вибита цитадель. 3.ну должен же ЛК хоть сколько нибудь то пожить 4 она не сильно спасает (Конго не спасает совсем у него ее то по сути и нет ) 5. Линкоры самая легкая мишень он принимают больше всего дамага, поэтому и хилки Что касается примера Конго и Марблхела не нужно смотреть на дальность стрельбы Конго он на таком расстоянии скорее всего даже в стоячего Марблхеда не попадет . на Марбледе не играл но играл на Мурманске - это советский близнец Марблхеда , так вот в дуэлях с ЛК которые даже више левелом в 80% процентах случаев я выходил победителем причем иногда укатывал их просто в сухую . Мой вам совет не нужно сравнивать танки и корабли ТТ в танках это не ЛК в кораблях это скорее Арта просто громадная арта . Вас напрягает то что ЛК трутся о границу карты где то там в тылах , поверте у меня тоже от этого иногда бомбит но это лечится начиная с 7-8 ур. когда такие ЛК уходят жостко так в минус. Вы сами себе противоречите и сами же ответили на свои вопросы .У Конго действительно дальность стрельбы большая потому что Конго не Линкор,а Линейный крейсер у него броня крейсера - это корабль средней дистанции, и как вы правильно заметили он и с 10 км. сильно мажет и если вас укатал с залпа линкор веноваты вы а не Линкор (НЕФИГ БОРТОМ ТОРГОВАТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!)..

И так я немного отдохнул и решил продолжить мучить клавиатуру (1я часть поста на 30й страничке) 3.Авианосцы .Общалось вроде как что Авианосцы будут дорабатывать в итоге их как бы апнули путем перков капитана,но на самом деле просто понерфили крейсера и ЛК (путем тех же перков) и теперь на их фоне Авианосцы смотрятся очень даже ничего так ибо есть где разгуляться ну и все это дело приправили парочкой перков в стиле фэнтези:, первая строка перк -"маневр уклонение" как самолет без груза может леть медленнее самолета под завязку гружоным бомбами или торпедами и откуда у них вырастает по + 75%ХП, далее 3я строка: перк "экстремальный взлет" вот обьясните мне КАКИМ МАТОМ самолеты будут взлетать и садится на горящую палубу авианосца - это же нонсенс!!!!Я могу понять мотивы разработчиков , я понимаю что у авианосца были проблемы с внезапно прорвавшимся эсминцем и ему надо хоть дать шанс защитится и вот разработчики решили эту проблему да так что она ни в какие ворота не лезет .Я сейчас вспоминаю бой примерно месячной давности в котором я играя на Рюдзе (Авианосец 6ур.) с ПМК уничтожил эсминец если память не изменяет - Акатски и тут у меня возникает справедливый вопрос неужели нельзя было решить данную проблему путем апа ПМК авианосца - что бы особо близко подошедшие и потерявшие страх эсминци могли бы серьезно пострадать от огня ПМК авианосца или даже быть уничтоженными . Кто то скажет что эминец может бросать торпеды из инвиза на подобные вопросы я отвечу просто - одна из первостепенных задачь авианосца светить Эсминцы, если он этого не делает это плохой авианосец,а если он у него эсмицы под боком из инвиза пускают по нему торпеды то такому человеку не следовало заходить на данном виде техники в рандомный бой, что касаеться обстреливающих вас крейсеров то тут есть только два варанта 1й - пора кричать "о боже все пропало",2й - это "сам виноват нефиг было стоять на месте и медитировать пока команда противника не прорвала ваш фланг и не добралась до тебя" 4. Линкоры. Линкоры теперь в самой полной мере почувствуют на себе каково было Мамонтам, нет они не вымрут просто их будут забивать как мамонтов и из охотников ЛК окончательно превратились в жертву. Такие линкоры как Уорспайт (господи спасибо тебе за то что я не купил его по скидке), а так же все остальные ЛК у которых башни вращаются медленне чем у других - это в первую очередь американские ЛК в плоть до 6-7 уровней пострадают больше всего ибо во 2й строке перк "мастер наводчик" им критично важен тут встает не простой выбор - дольше жить и покорно сносить каждую пощечину от крейсера и плевки эсминца либо гореть но огрызаться не особо подставляя борта.И таких косяков с перками еще не мало.И так подведем итог под сим печальным пунктом - Линкоры из Теранозавров превратили в мамонтов ,из охотников они сделали добычу причем еще более легкую добычу для эсминцев и авианосцев . P.S. все выше сказанное является сугубо моим личным,субьективным мнением. целью всего написанного было - поделиться своим мнением с другими игроками Мира Боевых Кораблей и по возможности донести это мнение до разработчиков игры ибо я хочу что бы эта игра была лучше чем она есть сейчас,в идеале гораздо лучше .

присоединяюсь ,будем мечтать в месте и ностальгировать о старых добрых временах.

Я только что зашол все норм работает хз обновлялся я вчера. оно может тупить и показывать 6% обнова гиг весит но всетаки попробуй перезапусти

Итак хочу продолжить свою мысль в формате поменьше эмоций побольше конструктива ибо *** уже не пылает но все еще тлеет ).Я потратил немного своего времени на то что посмотрел стримы с работниками варгейминга (кстати этого я не делал до сегодняшнего дня, поздравляю варгейминг - вам удалось привлечь мое внимание ) просто ради того что бы понять чем же они руководствовались выпуская вчерашний патч,в двух словах это звучит примерно так - ну цель понятно - увеличить приток игроков .и что бы этого добиться сделать игру более понятной, комфортной и конечно же интересной , ОК я только за . Но выпустив патч вы добились прямо противоположного эффекта Почему спросите вы и я отвечу 1. Нас заставили прокачивать кепа в одной узкой специализации только для одной какой то цели но для рандома это совершенно не подходит . Допустим я заточил кепа в ПВО выкатил технику и...... на протяжении 6 боев ни одного авика для кого я точился в ПВО непонятно (скорее всего что бы облегчить жизнь команде противника )допустим вы вкачались не в ПВО ,а в фугасный *** и тут бац авик - вы такой ну ниче у меня заградка есть - а фигушки все что может Заградка без перков на ПВО это только мешать ему целится в вас какое то время (вы даже не нанесете ему сколь нибудь существенного урона)После чего он будет вас во всех проекциях, пытаться делать гибридные сборки тоже смысла не вижу потому как получиться "не до то" и "не до это" .Такая система перков будет подходить только в том случае если команды будут собираться по шаблону - то есть в каждой команде допустим по одному Авианосцу ,по два ЛК ,3 эсма, остальное крейсера .И так подведем итог - теперь исход боя в рандоме к примеру будет зависеть от еще большего количества неизвестных, если раньше это зависело от (ГОСПОДИ ПРОСТИ - РАНДОМАЙЗЕРА) и того сколько "крабиков" в той или иной команде то теперь сюда еще добавилось то у какой команды больше полезной техника - то есть к примеру у команд противников есть по Буденному но билды кепа разные,и тот и другой могут сбивать самолеты и тот и другой может жечь корабли но делать они это будут с разной эффективностью и та команда у которой полезной техники под конкретный бой больше получит преимущество и это сделает рандом еще более непонятным нежели сейчас. 2. Говорилось что фугасный *** - это плохо будем бороться и...... выходит патч 0.6.0. в котором их Апнули - не верите гляньте древо развития кепа. ребята разрабы на ЛК скоро играть перестанут но об этом поговорим позже. В общем незадолго до этой обновы я выкатил первый раз на Американском эсминце (Фарагут- 6ур.полностью сток,Кеп 3 очка навыков) бросило к 8м , итог боя 87к урона 3 фрага и Трпиц с нервным срывом ( к чести тирпица он таки забрал меня с собой - красавчик).так вот то что я с ним делал в том бою это даже нельзя назвать избиением за такое можно посадить по самой нехорошей статье и это при том что я на эсмах вообще не играю и кеп у меня всего с 2мя перками, что на нем можно сделать сейчас с 15 перковым кепом мне представить страшно, вы можете сказать что тебе Тирпиц такой попался - но видите ли дело не только в Тирпице просто он был самым запоминающимся ибо за рулем не *** сидел по моим ощущениям и у нас была напряженная такая дуэль.Итак подведем итог : в место нерфа фугасный *** вышел на новый еще более высокий уровень от которого Перк с четвертой строки на -10%возникновения пожара и т.д. не спасет, гореть будем ярко и часто.Об авианосцах я выскажу свое мнение немного позже а то подустал я печать текст . Продолжение следует .... (или нет если пост удалят) ))))).