Vasilis04ka_USSR

да это то понятно... но проекты "23гну" это маразм... то же ПВО можно добавлять для реально непостроенного корабля сколь угодно много... захотели пулемет на крышу башни , а че бы нет... захотели поменять одну зенитку на другую, тоже никто не запрещает...

так а японцам не хватает... а изюм вообще бумага а у него откуда то 3 корпуса ... ну и пусть подольше на Советском Союзе покатают

ну так топовый корпус надо выдумать, вот и выдумаем

Да ну его нафиг... исторкодрочеры будут возмущаться что мол НЕРИАЛИСТИЧНА... пусть лучше пострадает немного кораблик а "НУ" пусть будет второй корпус, а третий это "модернизация 46 года"

По Советскому Союзу, я просто говорю, что НУЖНО вставить в игру корабль который был РЕАЛЬНО заложен и даже строился... а вы тут со своими бумажными проектами Ну пострадает от самолетов в стоке, и что, вон японцы тоже страдают, что амаги, что изюм... А вот на следующий корпус можно будет уже засунуть столько ПВО сколько баланс позволит... и это я про топ не говорю

д Кронштадт был еще и с немецкими башнями 69И который... вот его можно на 7й натянуть, но всеравно хиловат будет... Проект Костенко он конечно крутой, но опять же придется выдумывать кучу новых корпусов и модернизаций на него ибо в стоке его ПВО не выдерживает никакой критики, это на 7м то уровне... Так в у нас же альтернативная история, так что не разобрали, и более того могли и модернизацию провести а то и 2 ... а год это так от балды написала, чтоб было понятно что после войны и не слишком поздно

нормально он лезет... вот 8й он точно перерос, а слабое ПВО? да вы вообще на стоковом изюме поиграйте (вот уж там ПВО так ПВО) ... и вообще уж что что а ПВО "вторым корпусом"( модернизацией 46 какого нибудь года) можно добавить, или точность существующему подкрутить... зачем для этого доставать очередные бумажные проекты? Давайте лучше подумаем что с 7м уровнем делать... Крноштадт картонен для него (совсем уж натягивать на глобус придется), а проект Кинбурн-Бородино староват общей концепцией и годом...

Зачем это надо если РЕАЛЬНЫЙ заложенный в метале Советский Союз, туда можно, и он туда лезет

Ага, а еще на том же Марате была модернизация по увеличению дальности стрельбы до 170 кабельтов... что как бы для своего уровня сильно дофига и значит условную дальность стрельбы в топе в игре можно брать вообще какую угодно (как баланс скажет) потому что в реале это как бы на уровне Конго... а в игре не меньше 16 КМ точно

да не севастополи они на 5м потому что до конца войны дожили и модернизации помели, в отличии от императрицы, которая утопла раньше, а значит ее топ не будет таким топом как у Севастополя или Марата. да и логично на Севостополях появлялось ПВО и к 40м неплохое, а к концу войны так и хорошее... а корабль по сути тот же... разве что иператрицы были перетяжеленные

да уж точно человек упоролся

и чего? у нас в игре 305мм это ЛК... и усе... иначе бы в линейке крейсеров топом был бы тип Сталинград! который к слову в варгейминг вики называется " Линейные крейсера Сталинград проект 82" то же и с Кронштадтом... имея 305мм он по факту УЖЕ является линейным крейсером а значит должен вставляться в игру как ЛК

а может тогда ну его в *** третий уровень раз его не было?... дадим какое нибудь Бородино второго уровня, третий пропустим, и начнем нормальные дредноуты с 4го?

тут скорее надо создать новую тему, потому что 230 страниц старой разрабы читать уже не будут, да и условия изменились... лично я бы ворспайту добавила дальности ибо исторично "известен прецедент, когда линкор “Уорспайт” попал в итальянский “Джулио Чезаре” с расстояния в 24 километра (“выстрел у Калабрии”)." в игре это значит дальность стрельбы примерно 18км

По кронштадту, почему точка? калибр у него так то линкорный , даже больше чем у Шарнхорста... значит у нас в игре это как раз надо реализовывать как ЛК 6 уровня... не говоря уже про 69и который и на 7й можно затащить... Да оставить броню нельзя, получится ну слишком перегруженный корабль который в реальности просто утонет под весом этой брони!

Да с Измаилом то вопросов нет, он идеально вписывается на 6й уровень...но вот ставить на 7й уровень его же но с 8(406) и по все той же старой "русской" схеме... это уже как то смешно... Хотя с другой стороны как я писала там на 7м и нет ничего кроме лютейшей бумаги ... только если Кронштадт натягивать... даже итальянца с британцем туда не натянуть...

ну подрежут толщину брони, чего страшного то?

На самом деле Кронштадт можно натянуть на 7й левел за счет манвренности и скорости ( все таки оно крейсером называлось) ну и снаряды позлее и баллистику получше... а как наследие крейсерское добавить заградку, и возможно еще акустику.... получится годное корыто на 7 уровне... ну да яичная скорлупка с кувалдой, но все же... Почему все таки следует по моему мнению натянуть, так это потому что эти модернизации Измаилов они сами по себе бумага, + еще линейка получается очень однотипная и сильно похожая друг на друга (4-5-6 уровни корабли похожие, и по сути развитие одной и той же дрендноутной схемы которая к 7 уровню все же уже устаревает...

ну Измаил на 7й уровень тоже как то не очень лезет, и по броне он тоже не оч... и вообще он идеальная 6 ка и по времени постройки тоже подходит

Да не, Кронштадт именно на 7й уровень... он более современный чем Измаил все таки и заложен намного позже... Шарнхорст с 283мм и тот седьмого уровня, хоть и прем... а с топовыми башнями он и Гнейзенау не уступит (точнее уступит только живучестью)

Немного не согласна, совсем уж много лютой бумаги... 1) на 3й уровень можно бы было засунуть венец броненосной эпохи "Андрей первозванный"... ну да это *** на уровне Микасы, но все же был построен и все таки лучше чем лучше чем проект Скворцова который дичайшая бумага 2) 4й и 5й и 6й уровень правильно выбраны (в смысле Императрица, Севастополь(Марат) и Измаил) 3) 7й уровень не надо ничего выдумывать, есть недостроенный Кронштадт проекта 69! (да это линейный крейсер, да назывался "тяжелым крейсером ( но калибры линкорные , размеры линкорные, да и вообще все остальные варианты опять же лютая бумага! да 305 мм но, в топе будет модернизация 1940 года с 6 орудиями 380мм (допусти немцы довезли башни ) ,он был заложен, был относительно современен, и я думаю имел бы хорошую ПВО И ПТЗ но мало "хп" и тонкую шкуру... 4) совать на 8й уровень "проект 1916 года инженера костенко" мне кажется чересчур... этот корабль полностью устаревший морально, и в "стоке" не имеет адекватного уровню ПВО ХЗ с какой скоростью ходит и вообще в нем нет ничего хорошего кроме орудий! если бы этот корабль был построен, то он бы прошел 100500 хз каких модернизаций, и хз на что стал бы похож "в топе" (а это лютая неисторичность да и вообще) 5) проект 21 на 8 уровне смотрится уже лучше намного, хотя и немного имбоват! 6) по 9-10 уровню вопросов нету Вот вобщем как то так

с койкой то понятно, а если кончились слоты ? тогда как быть? продавать что нибудь придется?

На 3км и так *** увернешься в основном особенно на тех ЛК которым разрабы в свое время срезали маневренность... другое дело что все начинают уклоняться заранее...

вот и я тоже за, только тогда не 2 минуты а 3минимум

согласна с ТС пусть при 5м перке ПМК увеличивает точность ТОЛЬКО по цели на которой фокус, не отключая все остальные пушки!