Vasilis04ka_USSR

вот вот... а чтобы этого избежать, достаточно понерфить точность в дымах и все... эсминец он как бы не создан для стрельбы из ГК по тяжелым кораблям... для атаки на них у него ТОРПЕДЫ есть

я уже предлагала что чтобы было меньше турбосливов - турбовинов на 8-10 левелах играть не до 1000 а до 1500 - 2000... причем с 8 уровня так точно... но нет надо корежить прирост очков, время захвата и заниматься другой наркоманией... а между тем проблем туробо боев критична именно на хайлевелах!

судя по сообщениям ниже нифига не стали

так я говорю выдавать медальку как достижение и за это достижение серы отсыпать (каждый раз) а раз в день флажок какой нить специальный (процентов 15-30 к доходу и или опыту)

так тот параметр что я предлагаю должен отвечать не за шанс пожара а за урон от него

сейчас нет...зачем то в последних патчах убрали :-(

несколько патчей назад в этой игре было " уничтожение погреба боеприпасов" что пофакту = его затоплению... от чего отключались по 2-3 башни... это пропало примерно с 5.8... или 5.8.1...

HOOD взорвался потому что снаряд попал скорее всего в погреб... и случилась детонация... такое и в ны нешней игре на линкоре может быть

если после попадания в ГК или в погреб начался пожар, то у нас в игре это равно "детонации" или "уничтожению погреба" с отключением соответствующих башен

пусть тонет с 1-3 торпед,но тогда эсминцам ограничить число пусков

у важаемые, вы тут начали мне доказывать что я не права ! а я между прочим не говорю что от пожара не должно быть детонации, но при этом детонация погреба при попаданиии в сам погреб или башню ГК это логично, нопри том что как сейчас "горю и выгораю до смерти, от костра на палубе" с равным процентом урона у всех кораблей это тоже бред... разве не логично снизить урон в зависимости от класса и ввести "деионациии" ПМК и или зениток" тем чаще чем дольше горишь... и да от детонациии боеприпасов к зенитной установке еще ни один корабль не затонул... если что то взрывалось в каземате ПМК то это чаще всего тушили так или иначе

ну устойчивость к пожару со временем росла и шанс на детонацию от пожара со временем падал...

дрендноуты ПМВ, линуоры ВМВ и броненосцы РЯВ , это 3 большие разницы

горящие картузы в башне ГК-ПМК могут и не взорваться... немцы в ютланде пару раз потушили... и да взрыв на корабле зенитки установки ПМК (на процентов 10 -15 боеспособности ) и детонация это 2 большие разницы

при подрыве нанесут , но "подрыв" это определное событие на которое есть определенный шанс... а у нас в игре даже уничтожение башни ГК урона кораблю не наносит

во первых 1) я не стелла 2) урон фугасов уменьшать я и не собиралась, 3) это все от урона "а поданные снаряды(картузы) к пмк или пво не горят?" от этого дохнут ПМК ПВО боеспособность корабля в целом тут не причем, насчет задымления я писала и в НЫНЕШНЕМ варианте оно вообще никак не реализовано!

сам нубиха а я с обт в кораблях

в смысле есть что скрывать? всегда есть что скрывать от мода - ластомера

так у меня статистика скрыта от того и 0 боев на прошипсе

в принципе согласна, но в реале чаще пожар, который фатальный возникал все же чаще всего от пробития... но в игре это не реализовано...

пожар на корабле это страшно, я согласна... но в НАШЕЙ игре не пожар на корабле а костер на палубе вот я и хочу чтобы пожар на корабле выглядел как пожар на корабле!

южная каролина это почти броненосец, она тут не причем

а вот не правда... историческая задача эсминцев это ТОРПЕДНАЯ АТАКА и пожары помогут этому... (арт эсминцы сначала подожгут а потом спикируют)

пожар НА ПАЛУБЕ ,фугасы нифига и казвматы не пробьют,... может гореть сколько угодно с ( с последствиями разве что что (вымрут ближайшие ПМК))

чудо... чудо... чудо-юдо... я же писала что эльфизм он именно в том что здоровенный линкор который СПРОЕКТИРОВАН так что НЕ ГОРЕТЬ выгорает от фугасов эсминца... и мое предложение оно именно для того чтобы эльфизма СТАЛО КАК МОЖНО МЕНЬШЕ!09:17 Добавлено спустя 2 минуты пожар на Северной Каролине так то вообще не сможет произойти без пробития как минимум каземата... но в игре все по другому...