

Vasilis04ka_USSR
Участник-
Публикации
1 240 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[KOMM]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Vasilis04ka_USSR
-
О радарах которых в игре нет!
Vasilis04ka_USSR ответил в тему Vasilis04ka_USSR в Обсуждение Мира Кораблей
а если игрока заставить на каждый корабль на котором мог быть доступен радар покупать по желанию за полтора - два миллиона серы начиная с 7 примерно левела (где то раньше где то позже) ( на премы соответствующих уровней можно вставлять бесплатно (сели он там был)) это не так дорого , но и игрок у нас выступает как бы командиром адмиралом или ем там... хочу ставлю хочу не ставлю... тут будет система как с лампочкой до патча -
О радарах которых в игре нет!
Vasilis04ka_USSR ответил в тему Vasilis04ka_USSR в Обсуждение Мира Кораблей
радар должен работать ВСЕГДА поисковая РЛС это другое дело ,она цель ВИЗУАЛЬНО обнаруживает... а простой радар нет, только на миникарте, но наверное надо что то сделать с его дальностью... в реальности даже самый плохой радар работал КМ на 60... в игре я думаю надо будет сократить, чтоб один линкор не светил всю карту -
Уважаемые разработчики! Объясните куда пропали цитадели и помогите Ямато!
Vasilis04ka_USSR ответил в тему anonym_ymSBpknzNESZ в Обсуждение Мира Кораблей
в принципе все правильно... чтобы линкор линкору выбил цитадель ( в реале это называется лакишот) надо чтобы очень хорошо повезло... так что все логично и эта система мне даже больше нравится чем та что была до этого... потому что ЛИНКОРЫ ДОЛЖНЫ УБИВАТЬ КРЕЙСЕРА а не долбить друг друга... -
так если бы соблюдать принцип историчности, то полностью полных веток вообще бы не было ни у кого!... ну почти...
-
ага так и есть надо сделать ремонт как был при акции, тогда хоть люди играть на них будут
-
ну вот такая... ну не хватало у нее таких кораблей... что поделать...
-
ну я не знаю, как по мне наооборот... пустое место в линейке показывает что НАЦИЯ ТАКАЯ а разработчики к этому отнеслись с исторической справедливостью... а вот бумага всунутая в ветку показывает совсем обратное что не считаясь с историей "всунули абы что лишь бы линейку 1-10 сохранить"
-
так одно дело заложенные и недостроенные, и или перестроенные совсем другое дело ДАЖЕ НЕ ЗАЛОЖЕННЫЕ даже не имевшие имен которые дальше бумаги никуда не ушли... Получается "мы тут подумали и решили, если бы оно вдруг было вытащенно из архива и построено оно бы выглялдело так и носило вот такое имя" так чтоли? а все из за чего? из за того что нельзя оставить в ветке пустое место и хоть что то, хоть совсем бумажное но засунуть...а как же того? реализм?
-
вот Советов вообще например надо кончать на 9м левеле советским же союзом... выше его не засунуть ибо 9 406мм как раз на 9 уровень лезет максимум... а вот попытки создать советам 10ку это уже будет жуткая бумага... и вообще советскими линкорами жуткая дичь творится если первые 3 -6 уровня понятно ведь можно Измаил в строй ввести и Кронштадт достроить (правда у него всего 305мм а так вполне себе линейный крейсер) а вот 8 уровень или пропускать или какую нибудь "советскую белоруссию с альтернативным вооружением сувать" а вот 10 быть не должно а то очередная дикая бумага заведется....
-
ну если бы я уж совсем видеть их не могла то я бы не играла... меня скорее имена смущают а когда выйдуи немцы то еще больше дичи будет попадаться (вот если бы им не имена присваивали а обозначения проектов то у меня бы претензий было бы меньше намного)
-
а то что эта бумага против меня выплывает?
-
потому что это нереалистично.... особенно третье... и это нереалистичное не должно иметь имена... + опять же это не показывает РЕАЛЬНОЙ картины во флотах того времени...
-
ну вы так меня и не поняли... реальные корабли это одно, проекты это другое, совсем уж упоротая бумага (спасибо напомнили про гинденбург) это третье...
-
вот как раз с гинденбургом то как раз хуже всего... мало того что опять же проблема с именем так и даже проекта как такового не было... как раз его вообще быть в игре не должно... это такой проект который черт его знает во что бы вылился и даже названия проекта конкретного не имел.... это чиста проект варгейминга да еще и с именем... нинадо было такого... это именно та бумага о которой я и писала изначально...
-
да в баланс этой игры что угодно как угодно можно прописать, я тут про реалистичность отображения флотов...
-
потому что выглядит эта альтернативщина как сова натянутая на глобус только баланса ради
-
зачем? эсминцев почти у всех хватет... тем же советам крейсера дальше 8 уроня все же не запихнуть, а тем же немцам линкоров... у тех же японцев выпадет идзумо и миеги... но опять же если вы вставляете в свою игру проекты то то надо писать "ЭТО ПРОЕКТ №***" а не разводите альтернативщину
-
Я за боевую рубку , как и за СУО но все таки ее следует делать не как часть цитадели (откуда там что то жизненно важное для корабля) , а как критуемый модуль (как оно в реальности было)! чтобы выбитое СУО снижала дальность (и или точность) стрельбы, а выбитая боевая рубка... ну например время восстановления умений (да да и ремки тоже) и возможно время перекладки рулей
-
так и придумали, но как по мне это не правильно! потому я и писала в начале что совсем уж упоротую безымянную бумагу добавлять в игру БЫЛО НЕ НУЖНО! пусть лучше в ветке будет пустое место чем проект под выдуманным именем
-
А откуда возьмется имя если его не было? тут или их НЕ ДОБАВЛЯТЬ или под номером проекта ... потому что НЕ ДАЛИ ЕМУ ИМЯ В РЕАЛЕ и это покажет что данный корабль мягко говоря не существовал
-
Причем тут интересуется историей или нет? ну если НЕ БЫЛО у проектов имени! то их или не вставлять в игру ВООБЩЕ (за что я и выступаю и топовый пост именно об этом) или вставлять под номерами тем самым обозначая "простите корабля не было мы проект вставили баланса ради"
-
ну как то нужно но НЕЧЕГО ВЫДУМЫВАТЬ раз уж хотите сувать такое в игру ну и называйте топовых немцев H39 и H40... а москву с донским проект 65 и 66... чтоб ВСЕ ВИДЕЛИ что это и зачем оно в игре... и нечего людям мозги пудрить...
-
чем мне мешают? тем что их НЕ БЫЛО! особенно бомбануло после анонса немцев... фридрих дер гроссе на 9 уровне? но это же тип кайзер и он был затоплен и передавать его имя бумаге это не справедливо...так же и с 10кой немецкой "Гроссер Курфюрст" это дрендноут типа кёинг и он тоже имел истоию... то же и с советскими крейсерами, какой "дмитрий донской?" какая "Москва" откуда они взялись? почему не "Ленинград?" почему не Александр Невский?" и так куда не ткни... лучше бы их ВООБЩЕ НЕ БЫЛО
-
ну вы поймите что одно дело , когда хотели построить и не достроили, и совсем другое откопать проект который "гдето там валялся" и который реализовывать не собирались взять и всунуть его в игру... более того дав ему ИМЯ... ИМЯ КАРЛ... а какое имя? а какое захотим... да не было у него имени... это был проект с номером...и построен он НИКОГДА бы не был а потому в игре оно нафиг не надо...
-
насчет монтаны вот вики... монтана таки закладывалась и начинала строиться, в своей же теме я говорю о совсем уже бумаге которая даже имени не получила, но тем не менее в игре есть... вот инфа с вики насчет Монтаны "ВВ-67 «Монтана» Philadelphia Navy Yard заложен в 1941, в июне 1942 строительство приостановлено, заказ аннулирован 21 июля 1943 ВВ-68 «Огайо» Philadelphia Navy Yard заложен в 1941, в июне 1942 строительство приостановлено, заказ аннулирован 21 июля 1943