

Vasilis04ka_USSR
Участник-
Публикации
1 240 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[KOMM]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Vasilis04ka_USSR
-
и да если разработчики " не будут вводить в игру элементы геймплея, заставляющие игрока бороться с собственным кораблем" то почему тогда ввели затопление от торпед? где логика?
-
да линейные корабли зачастую "далеки от реальности" именно из за черезмерной аркадности игры
-
"ни течи от попадания ниже ватерлинии" вот это странно, в этом же ничего плохого (что плохого в лишнем "затоплении секунд на 20) утонуть то не скорее всего не успеешь, а вот в боеспособности утеряешь или ремку потратишь... да и логично 02:15 Добавлено спустя 1 минуту
-
ну в погребах таки снарядов более чем дофига особенно если корабль в поход собирается (что изменит цифра 200-500 выстрелов на башню линкора?).... а торпед просто физически больше не всунешь тем более в эсминец
-
60 секунд минимум (чтоб хотябы точно раза в 2 дольше перезарядки среднего линкора) либо ограничивать количество залпов (почему ограничение тоже логично я сказала)
-
но когда торпеды на некоторых эсминцах (при умениях) перезаряжаются почти как ГК некоторых линкоров (без умений) это уже не логично
-
вот и я про то
-
1)реалистичность не = реализм 2) тут дело не столько в реализме сколько в правдоподобии и логичности, я же не придираюсь, что на корабле только 1 капитан и нет других офицеров, или к той самой чертовой полоске ХП на которую вайнят все... или к тому что эсминцы не убиваются с одного выстрела как почти всегда было в реале... я говорю про то что реально нелогично смотрится даже в аркаде
-
"допустим сгорел корабль но корпус не пробит, так с чего вдруг ему тонуть" ну если долго гореть может внутри что нибудь рвануть
-
пробоины от сквозных попаданий должны быть... если эсминцу или крейсеру на палубу упал чемодан и вышел через днище (линкор издалека навесил например) то затопление быть должно как не крути нет конечно это будет дырка а не выдраный кусок (что не факт могут и заклепки повылетать) как при торпедном попадании и следовательно латается такая дырка быстро... но ведь она есть
-
а что собственно плохого? затопление от снарядов ввести было бы не плохо, в реале такое случалось нередко 2) увеличит ценность ББшек особенно против слабо слабо бронированных кораблей, опять же может быть разведет врага на ремку.... от детонации торпед чаще всего таки будут страдать крейсера (эсминцы и так хилые) снижение точности при пожаре тоже же не плохо, линкоры и так косые а вот некоторые крейсера не смогут заплевывать врага фугасами... уничтожение рубки и постов заставит игроков хотя бы иногда стрелять по надстройкам, про спам торпедами на малых уровнях (и не только)и так все знают и если бы их было ограниченное количество эсминцы не плевались бы ими в белый свет а нсчет анимации так красота спасет мир... а то же по идиотски выглядит когда ты утонул, и при этом по тебе никто не стрелял и вдруг взрыв... (нет я пойму взрыв когда корабль перевернулся но тут то они НЕ ПЕРЕВОРАЧИВАЮТСЯ)
-
Аура Линкора. Побуждение игроков к командным действиям.
Vasilis04ka_USSR ответил в тему WeiseTaktik в Фидбек
нет ордера в принципе хорошая идея... больше шансов будет на то что игроки не будут тупить по одиночке... а бонус по серебру если ты рядом с союзником на геймплей не повлияет, раков не исправит а вот адекватных людей заставит играть более вдумчиво... а то крейсера -зачастую ломятся вперед и сливаются, эсминцы зачастую караулят у проливов или пытаются торпедировать кого попало....