Перейти к содержимому

Vasilis04ka_USSR

Участник
  • Публикации

    1 240
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [KOMM]

Все публикации пользователя Vasilis04ka_USSR

  1. Vasilis04ka_USSR

    Ветка Советских линкоров

    Фрунзе кстати да... был бы интересным премом, но он малость неисторичен... хотя после "ейтеля"...
  2. Vasilis04ka_USSR

    Ветка Советских линкоров

    Ну какбы прем он потому и прем что обычно имеет историческую ценность и ПВО к нему как раз в ветке прикрутят... А про Октябрину я видимо не так поняла, но все же еще один прем "Севастополь" я думаю никому будет ненужен нафиг при наличии Октябрины ... и 2 ее "братьев" по духу в ветке 4м и 5м уровне( да да Императрица это примерно то же самое по геймплею) игроки пока дойдут до Измаила им этот геймплей наскучит да и нельзя уже ничего интересного сделать с этим кораблем уже чтобы получился ЕЩЕ ОДИН годный прем... скорострельность разве что поднять до исторической
  3. Vasilis04ka_USSR

    Ветка Советских линкоров

    1) Обсуждали я тоже всеми конечностями за советского Ямату) а 356мм фугасы это и для топа измаила тоже скорее всего 2) ну да какую нибудь "Советскую Украину" можно и в арсенал за уголь и в ветку за "свободку" 3)Проект 69И ванговали ДО Кронштадта сейчас уже скорее всего нет... хотя жаль 4)Если на 7й пойдет проект 64 то тогда все может быть, как выбор стволов у "веточного" Измаила, так и размещение варианта с 406мм в премах, как на 6м так и на 7м уровне... тут уже разработчикам решать Измаил вообще можно на 2 корабля разных уровней распилить и еще на прем останется но я бы 6й Измаил скорее всего в премы не стала сувать так как там с "историческим" ПВО все ну слишком печально, хуже "веточного" модернизированного получится... 5)Архангельск безусловно всунут без проблем, а вот Новороссийск... не обидятся ли итальянцы что у "Советов" то же самое корыто на уровень выше "Цезаря"(хотя с модернизацией ПВО можно всунуть на 6й без проблем) 6) Можно конечно, но нужны ли эти "Севостополи / Императрицы 4х 5х левелов"? по моему многим игрокам "таких" кораблей и в ветке хватит выше крыши) И про то что Октябрина плохой корабль то неправда ваша)
  4. Vasilis04ka_USSR

    Ветка Советских линкоров

    уже отвечали поскольку осталось всего 2 ветки ЛК то значит 2019й 2020й а так как итальянцы только крейсеры в 19м анонсировали, а подряд линкоры не выпустят, то значит советы в 19м итальянцы в 20м...
  5. да не я о том что у франции нет эсминцев еще
  6. Ну тут на форуме еще вроде поляки были... и еще есть всякое там содружество.... да и в южной америке м/б с миру по нитке наберется+ еще у франции эсминцев нет окромя эгля
  7. ну так не удивительно, ветку эсминцев наверное для любой страны мира можно насобирать)
  8. Vasilis04ka_USSR

    РЛС и ГАП в каждый дом!

    Ну и я про то, если большим парням сначала а потом и всем другим тоже выдать возможность обнаружения хотябы возможных врагов которых визуально не видно то игра только выиграет ибо трусить не будут... а прочие будут идти за большим парнем + (у эсминцев так или иначе почти у всех к тому уровню сонар)... он же что то видит не просто же так идет вперед а там так или иначе будет заруба, а не как сейчас эсминцы и пара отчаянных крейсеров на точках побились, и кто победил того и игра... скучно и грустно... а вот когда и крейсера в след за линкорами начинают убегать от эсминцев то хочется пробить себе лоб ладонью
  9. Vasilis04ka_USSR

    РЛС и ГАП в каждый дом!

    ага, и сам линкор если не будет видеть в опасной близости ЭМ пойдет давить а не убегать... особенно если с другой стороны вражеского линкора нету
  10. Vasilis04ka_USSR

    РЛС и ГАП в каждый дом!

    Ну да эльфизм, но в таком случае придется перерабатывать слишком многое... , я пока предлагаю более реалистичную механику РЛС как хоть какой то костыль... да и в то время чтобы передать союзникам данные со своего радара, это целое дело, не будет же экипаж линкора каждую минут пинать под *** матроса оператора РЛС и передавать на каждый эсминец эскадры по радио "дуб дуб я тормоз на моем радаре точка там то и там то ой нет отбой точка изменила скорость" а ведь все эти интересные разговоры еще может и противник перехватить)
  11. Vasilis04ka_USSR

    РЛС и ГАП в каждый дом!

    Вы не поняли, я не хочу сильно перерабатывать систему визуального обнаружения тут все нормально, я просто хочу на карту добавить еще и "радарные метки" на миникарту которых "визуально" не видно стрелять по ним нельзя но видно что вот тут враг (это как сейчас контуры кораблей на миникарте можно реально точки на миникарте показывать без обозначения класса ), а чтобы определть клаас метки по размеру и скорости будь добр отдайперк... стрельбу по радару можно тоже сделать отдельным перком (светишь одного ЭТОГО КОНКРЕТНОГО врага ограниченное количество времени только для себя и все) можно кучу интересных перков еще придумать, например ограниченное время передавать данные со своего радара всей команде, например если ты хитрый Хабаровск и зашел сбоку острова а там 2 линкора...
  12. Vasilis04ka_USSR

    РЛС и ГАП в каждый дом!

    ну да... тогда хоть в островах смысл появится (кстати сейчас они от "эльфийской РЛС" не защищают по моему если мне не изменяет маразм)
  13. Vasilis04ka_USSR

    Локаторы эсминцам.

    Вот когда РЛС введут нормальные на всех на ком стояли, вот тогда и отражатели дают)
  14. Vasilis04ka_USSR

    РЛС и ГАП в каждый дом!

    Так не очень то станут... визуально не видно, стрелять нельзя, а радары и на крейсерах появляться начнут, а к 9/10 уровнях и на ЭМ Просто игроки вместо того чтобы разбегаться, виляя кормой друг от друга ( а вдруг там ЭМ за островом) будут чаще и ожесточеннее сближаться и рубиться... ( и на радаре же не видно до визуального засвета шо там такое в дымах и сколько КМ у него торпеды только класс максимум)
  15. Vasilis04ka_USSR

    РЛС и ГАП в каждый дом!

    Ну сейчас то тоже не дело ведь пока с мачты дурным голосом не заорут "вижу вымпел"(с)здоровенный, высоченный линкор слепой как варан), А так будет хоть будет видна тактическая ситуация лучше... бои станут динамичнее, игроки меньше трусить будут (броневанны особенно) много тактик интересных можно придумать особенно если запретить обмениваться радарными засветками...
  16. Vasilis04ka_USSR

    Локаторы эсминцам.

    Ну что бы не говорили, у нас в игре настолько все плохо, что корабли ЛЮБЫЕ даже те которые чуть ли не послевоенные, настолько слепые и глухие, что пока матрос с мачты не заорет дурным голосом "вижу вымпел(с)" то вообще никого никак не засветить даже на миникарте... при этом каким то раком на корабле знают что ОНИ видны... как по мне от этого динамичность игры сильно страдает... да и логика с реалистичностью... ведь даже самолет на разведку не отправить, даже тому у кого он есть
  17. Vasilis04ka_USSR

    Должности

    Ну это я так в шутку про то что буков много в аббревиатуре ) тот же командующий "оперативным флотом" и то лучше звучит тем более раз у амеров такое есть) гардемарин в принципе для меня уже более нормально чем "юнга" точно , но все равно не то, все равно с понижением (могут другие возмутиться)
  18. Vasilis04ka_USSR

    Локаторы эсминцам.

    так а причем здесь нипонагибать... визуально то всеравно будет не видно, и пуски торпед тоже видны не будут... трусы разбегутся а нормальные игроки нет, а визуально всеравно попробуй засвети мелкого гада, разве что на торпеды будет сложнее подловить то да...
  19. Vasilis04ka_USSR

    РЛС и ГАП в каждый дом!

    РЛС вообще не должна ВИЗУАЛЬНО обнаруживать корабль... обнаруженный корабль это просто ТОЧКА НА РАДАРЕ и не более... может "поисковая РЛС" это и есть нечто большее и по ней можно точно стрелять, но обидно что радаров у нас таки нету (хотя были они много на чем) а вместо них эльфизм...
  20. Vasilis04ka_USSR

    Локаторы эсминцам.

    да у меня и тема была чтоб РЛС ставилась модулем в порту и светила в радиусе на карте (но почти заминусили)... а сонар вообще у КАЖДОГО эсминца есть наверное... иначе как им подлодки слушать, но у разработчиков все по другому...
  21. Vasilis04ka_USSR

    Локаторы эсминцам.

    Если уж давать локаторы то всем и нормальные логичные чтоб только на карте светили как должны, а не нынешнюю "поисковую РЛС" которая рассеивает дымы даже Так то пожалуй проголосую за, но систему РЛС надо в игре пересматривать ибо нелогично
  22. так то с пробитием линкоров все нормально, а вот с уроном что то стало... раз через раз вылетают нулевые пробития
  23. Vasilis04ka_USSR

    Должности

    Дипломат логичнее и понятнее для ЦА, кто такой "атташе" многие и не в курсе "Командующий эскадрой " в принципе звучит, но командующий ОПЭСК это что то на уровне " ЗАМ КОМ ПО МОР ДЕ " С "интендантом" тоже согласна ему ведь всякий "молибден" и другую дичь отгружать придется... Но юнга всеже не подходит, ведь у нас все, даже тот кто в клане не состоит УЖЕ "командиры" (Даша не даст соврать) а тут ты их берешь и всех разом понижаешь)
  24. Vasilis04ka_USSR

    Должности

    Ну что с казначеем не так? казначеи были во многих флотах вон у японцев например был "казначей флота" вроде бы а с дипломатом? (ну у нас же не совсем страны а различные кланы так что логично) "полевой" командир это да лол А рекрут, это тоже логично до тех пор пока не повысят до "офицера" не повысят
  25. Vasilis04ka_USSR

    Ветка Советских линкоров

    Ну это только если Измаил на 2 уровня растянуть тогда да скучновато... а так вон тов. Макаров предложил на 7й уровень другую бумагу проекта 64, с меньшим кол вом стволов но хорошим ПМК/ПВО шоб с немцами на равных... Но уж от 4/5/6 уровней мы никуда не денемся 100процну не хочется вставлять бумагу туда где есть железные варианты, и так какая ветка не выйди будет "ор выше гор по поводу ее бумажности А насчет что не меняется... так вон у французов тоже с 5го по 7й растет только количество стволов и им норм
×