Перейти к содержимому

Chuvaev_Ilya

Участник
  • Публикации

    734
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18950

Все публикации пользователя Chuvaev_Ilya

  1. У нас уже есть КБ и 11 ранговый сезон, где нет авиков.
  2. Когда ж некоторые люди станут мыслить шире. В такие бои буду заходит исключительно ПВО корабли, а это будут в основном крейсера, ну еще может Грозовой с Монтаной. А теперь задайтесь вопросом, чем в таких боях будут заниматься Авики?
  3. Экспериментом была гонка вооружений, как отдельный режим, чтобы также утянуть высокоуровневые корабли из рандома. Так что за вас уже давно все придумали и даже попробовали.
  4. Chuvaev_Ilya

    Старые версии WoWs. Где найти?

    Странно, что вас волнует только клиент, а вас не смущает, что снэпшоты данных сервера, если и хранятся, то вряд ли находятся в свободном доступе? И как вы пользуясь старой версией клиента, собираетесь получать данные с сервера, который соответствует текущей версии?
  5. Chuvaev_Ilya

    ВНИМАНИЕ!! ВНИМАНИЕ!!

    бамбарбия киргуду!
  6. "Отток 10-ок" - это не мои слова, а слова Саб-активана на одном из стримов. Также отметили, что это помогло, но результат недостаточный. Да и чем были бы плохи КБ на 8-ах? Когда кучу РБ проводили на 8-ах.. А потом нужны 13 и 14, а потом 15 и 16 уровни.. Но при этом вы не подумали, как будет сложно, затратно (по времени и финансово) доукомплектовать 23 ветки (если не ошибаюсь). А пусть "Система" сама будет искать модели кораблей, моделировать и балансить их? Я думаю даже нееросети не смогут такому научиться. Прежде чем выдвигать свое "нужно", подумайте, что для это необходимо будет сделать? Думаю ответ очевиден, что инвертировать логику мачмейкера проще, чем создавать 11 и 12 ур. кораблей.
  7. А из моего ответа не понятно? Или все сезоны КБ и два последних сезона РБ по приколу на 10-ах сделали?
  8. Для этого и были введены КБ и РБ на 10-ах, чтобы создать их отток в рандоме.
  9. Мачмейкер собирает бой сначала с высоких уровней, то есть сначала ищет первые 10-ки в очереди потом уже 9-ки, а уж в конце добивает все 8-ами. Если 10-ок больше нет, то берется за 9, 8 и 7-и аналогично. Это было сделано потому что при релизе игры 10-ок было очень мало, а сейчас ситуация поменялась. У разрабов есть цель инверсировать эту логику, то есть собирать бой с низких уровней. Так что ждем. P.S. Пожалуйстя, не кидайте в меня помидоры, если вам эта инфа не нравится. Не я пилил мачмейкер, не я закидываю 8-ки к 10-ам.
  10. Chuvaev_Ilya

    А не затянулась ли интрига?

    У Вичиты есть точки ПВО на носу
  11. Chuvaev_Ilya

    А не затянулась ли интрига?

    По силуэту и наличию дымов уже давно определили что это Exeter.
  12. ГАП скорее одинаковый по нациям, потому что у Бритов он 3км вроде, а у немцев 5км. Значение просто округлили, но не в меньшею сторону, что самое главное. А то у немцев сначала 4.4, потом 4.9, а потом 5.5 было.
  13. Если не будут, то зачем об этом тогда говорить? И почему бы сразу тогда не унифицировать, как вы говорите?
  14. Я не разраб, чтобы мне такое предъявлять. Я написал, что рассказывали разрабы. Время задержки для союзников - параметр настраиваемый, для Чапаева его могут сделать всего секунду, а для Вустера - пять. Опять же будут тестить и балансить. Мыслите чуть шире.
  15. 1) Это касается калибра более 280мм, да и по эсмам всегда упсеваешь зарядить фугасы 2) Ухудшение составить всего 2%, нёрф - да, существенный - не очень. 3) Задержка будет только для союзников, а не для того, кто включил РЛС. 4) ПВО как было эффективным, так и остается, в любом случае баланс авиков будет продолжаться несколько патчей. 5) У каких крейсеров нельзя поставить ГАП?
  16. Chuvaev_Ilya

    Плюс один урон

    Еще надо было проверить послебоевую статистику по нанесенному урону во вкладке "Подробный отчет".
  17. Победителя безусловно поздравляю ! Черный камуфляж с небольшим количеством золотых элементов, смотрится неплохо, но эта работа самая ленивая, уж простите. Да, я не прошел региональное голосования (даже наверно заслужено не прошел), но я на создание потратил 2 недели, вот это немного обидно.
  18. Chuvaev_Ilya

    Прем корабли

    После обновления 0.8.0 прем авики вернутся по-любому, просто нужно подождать. Даже Графа Цепелина можно ожидать.
  19. Jean Bart - у всех вызывает спорное мнение из-за своих ТТХ и цена его весьма высокая. 8-ка поднятая на 9-й уровень с улучшенным КД ГК и чудо расходником. С кораблем я не дружил в начале, но потом что-то изменилось и корабль стал дарить море комфорта и фана. Даже спустя несколько месяцев после релиза, чувствуется, что его недооценивают игроки в бою. Казалось бы всего 8 орудий с 380мм, но они каким-то образом отрывают лица и эсминцам и крейсерам и линкорам. Хочу сказать спасибо разработчикам за Jean Bart, корабль реально удивляет, корабль очень выделяется на своем уровне, тем самым вносит свои нотки разнообразия в WoWS.
  20. Токсичность не от классов, токсичность вызывают сами игроки...
  21. Chuvaev_Ilya

    Спасибо за Jean Bart

    Ну не знаю, например не брать сначала общую стату по нём, а потом тыкать цифрами за последние 15 боёв (почему именно 15?). Я в игре почти 3 года и то не знаю как смотреть стату по заданному количеству боёв. Скрины - это часть действительности и так всем понятно, что такое не каждый бой, но скрины факт того, что корабль может радовать и радует. Если для вас 95к среднего урона мало, то для меня это хороший показатель, хотите назвать меня раком, называйте, я спокойно переживу)
  22. Chuvaev_Ilya

    Спасибо за Jean Bart

    Так и будите штудировать и промывать кости моей стате? Или вы хотите убедить меня в том, что корабль должен мне не нравиться? 95 < 99 не так-ли?
  23. Chuvaev_Ilya

    Спасибо за Jean Bart

    Может стоит сделать акцент на том, что я в новости написал о том, что с ним не дружил по началу? Хотите верьте, хотите нет, но средуха на нём у меня растёт и опять же, я её сравниваю с другими своим 9-ами, а они у меня все есть. Мне корабль очень зашел, я его сейчас активно катаю, я решил поделиться впечатлением, я средний игрок, в чем упрёк, я не пойму?
×