Chuvaev_Ilya

Модерка на Коня вместе с уникальным кэпом делает его гораздо подвижнее, жертвуя только маскировкой. На Анри, также жертвуя маскировкой, получаешь прирост к ДПМ-у и дальности стрельбы (перед этим конечно убрав модерку на дальность).

Один фиг крутить нужно колесико мышки. Да и при вертикальной прокрутке может быть такой же эффект незаметности всех кампаний.

Это на ДР кораблей будет, а оно в сентябре.

Неудача != обман. Старнно, что прочитав описание контейнера, вы считаете иначе.

Хотят что-то намудрить с ИВ, чтобы он не был обязателен к закачке кораблей со 152 мм ГК. Пока ничего больше по перкам не анонсировали для тестирования.

Модернизация на дальность ГК и инерционка у кэпа стоят? Я когда качал тоже горел от него, но вот на выходных поставил всё перечисленное и корабль крайне порадовал комфортом игры)

Аналогичная ситуация. И история на следующий день не чистится.

Урон небось по линкорам был, да?

А где вопрос к участникам форума в теме? Только описание ситуации.

Зачем по-тихому и без шумихи писать в ЦПП, когда можно поднять шумиху на форуме, где тебе все равно посоветуют обратиться в ЦПП? Лично у меня проблем нет с назначением/пересадкой/рекрутировкой командира.

Если военная база хорошо прокачена, то можно получать скидки на обслуживание кораблей, на покупку кораблей, бонусы к опыту, свободному опыту, углю, стали и т.д. Удобнее проходить операции. Опять же это даёт возможность играть в КБ. Лично я, для клана, еще стараюсь добывать всякие бонус кодики. Узнать всякую инфу об игре проще у соклановцев. Еще прикольно встречать сокланов в рандоме (если не играть отрядом). Опять же - это простые знакомства и общение.

Проблему 8-ок разрабы знают, постоянно о ней говорят на стримах, в дев-блоге и т.д. Раньше игроков с 10-ами было мало и матчмейкер собирал команду начиная с высокого уровня (а именно с 10-ок), а потом добирает команду 9-ами и 8-ами в зависимости от того, кто в очереди дольше всего. Спустя время (что и было ожидаемо) игроков на хай-лвл стало гораздо больше, что и привело к проблеме 8-ок. Когда ситуация стала острее, одним из быстрый решений было увести 10-ки в другие режимы, так и появились КБ, РБ и гонка вооружений исключительно для хай-лвл, это помогало, но временно. И появилось одно из решений, которое они пилят/тестируют - это инвертировать сбор команды матчмейкера, то есть собирать команду начиная не 10-ки, а с 8-ки. Так как это дело затрагивает все уровни и всю игру, дело требует времени.

А кто-то обещал нагиб за деньги? 8-ки попадают так часто к 10-ам, потому что 10-ок стало очень много, поэтому логичнее сейчас играть на 7 лвл, а наиболее выгоднее на прем. 9-ах.

А как насчет Roanoke, был заложен 15 мая 1945 г., спущен 16 июня 1947 г.. Корабль типа Worcester, в котором был учёт военный опыт, урезать чуть скорострельность и будет отличная 9-ка для игры)

Не знаю как в танках, но в кораблях, есть фон нашивки, на котором пишется клан-тег. Аналогично есть эмблемы, которые получаешь за победы в КБ, на них тоже пишется клан-тег.

У Москвы еще хилка есть. Чем больше ХП у авика, тем приятнее это ХП из него выбивать. Да и если ХП будет мало, аикаводы начнут канибалить.

Я очень рад и это здорово (правда), что вам заходят все корабли в игре и что на каждом вы можете проявить себя, но простите я не такой. Я из тех немногих игроков, кто не очень дружит со Сталинградом, как и вы, который ставит ИВ на 310мм, чтобы пробивать ту часть некоторых кораблей, которая усыпана надстройками, установкам ПВО и ПМК. (Интересно кстати, у скольких игроков она стоит?) А почему не глянуть например Минотавр, Зао, Вустер? На последнем и в РБ и в КБ постоянно. Почему не глянуть последние несколько сезонов рангов? Вдруг там явный рост? Опять же, очень сомнительный подход к делу у вас, как по мне.

Нынче стата определяет все...железная логика.. Катаешь уже 4 года, выкачиваешь все 10-ки, в порту 150 кораблей, участвуешь во всех активностях, сам работаешь в сфере разработки ПО..и оказывается цифирика равная 54% доказывает то, что об игре ты ничего не знаешь и вообще печальный игрок. Попахивает баклажанами и лицемерием, не находите?

Почему я не могу об этом рассуждать? И почему я не могу иметь представления? Зачем же вы тогда задаете вопрос здесь об ИВ, если все равно не будете иметь ни малейшего представления об этом?

310 / 6 * 1.3 ~= 66 мм. Да пробивать будет, но ТС жалуется на поджоги.

А вы точно знаете как работает ИВ? Может вы про взрывотехник говорите? ИВ нужен для повышения бронепробития фугасов, но он снижает шанс поджога. У Ёсино, простите, калибр 310мм, зачем ему ИВ? ИВ есть смысл ставить на корабли с калибром ГК менее 180мм, а иначе урон они наносят копеечный.

Это систершипы, а как они уже представлены в игре, вопрос к разрабам. И то одного вывели.

Он предложил, что не нужно допускать корабли, у которых нет прокачиваемых аналогов. Итого прокачиваемый аналог Z-39-го (7 уровень) - это Z-23 (8 уровень), что неправильного я сказал? Не сказано, что аналог еще и должен быть и на том же уровне. Вообще своим изначальным вопросом к ТСу было целесообразность такого предложения и вопрос, почему должны не допускаться именно 5-ка прем кораблей. Но нет же, нужно докопаться до того, что я считаю z-39 аналогом z-23-го, ведь это так абсурдно, ведь они на разных уровнях, между ними такая пропасть.

То есть считаешь, что у Z-39 нет прокачиваемого аналога в игре? А то что у него корпус как у 23-го, ГК как у 23-го, ГАП как у 23-го и даже вроде торпеды как у 23-го ни как не смущает? То есть ты не считаешь что 39-й это 23-й спущенный на 7-ой уровнь? Скажу по секрету, когда анонсировали 39-й его сделали на 8-м уровне, а потом при тестировании спустили на 7-й.