Merovinger_M

Это всё несомненно хорошо, но не попадать по стоячему кливленду с расстояния в 7-8 км. ВНЕЗАПНО я промахиваюсь, с двух залпов , а это 16 снарядов, в цель угодили только 2! В итоге его утопил клив.

1. Не танкую в принцыпе. 2. На ЛК стреляю ББ дефакто 3. Не ною, а негодую по поводу аркадности этой поделки. И наконец медаль нужно дать тебе Капитан Очевидность.

Это вы точно подметили)))

Вот-вот. Очень рекомендую на мексике остановиться. Она лучше колорадского жука. По всем параметрам, окромя живучести. Я быстро отбил затраты на введение в топ. А что с жуком делать хз...

Не чувак, ЛК конечно плохо пыхкает, но так кричать?! У меня та же история, но разрабов поливать я не стал , бить монитор и клаву тоже. Всем не угодишь. Ибо Баланс сил. Выпей чаю и съешь ещё...

Шеф, спасибо за поучения. Про пристрелочку слышал и читал- очень познавательно. Но в бою, на Жуке, в стоке, она ни разу не помогает, ибо стволы кривые. Судя по всему, на подобном бревне, вы плавали давно, если плавали вообще. Дальность стрельбы 15. Точность - никакая. Маневренность как у поезда. Сверхнагибателя я не ждал, но оправдать вложенные в него средства и нервы он должен. Не так ли?

Так никто и не сказал - как с одной башни, два снаряда, могут упасть ниже и выше цели? Баллистики АУ!!

Разрабы так и будут пилить одно, допиливать другое. Нерф/ап. А ведь во время войны были вундервафли и они реально НОГЕБАЛИ. При виде его, противник делал кладку кирпичей и шёл на дно. Воюющим сторонам было индиферентно, что противнику нечем ответить против 406 калибра на расстоянии 15-20 км. Никто не подпиливал крылья эскадрильям и не искривлял стволы линкорам... Для баланса, так сказать. Да, опыт придёт, и таки на жуке я научусь стрелять, но ноющих меньше не станет. Почему ТТХ кораблей не приблизить к реальным?

Ну, что тут можно сказать кроме Let the SRA4 begin!!! Все посмотрели, ага средний дамаг 20к, значит перед нами рак с кривыми клешнями. Вот в том то и суть негодования, что попадаемость никакая! С одной башни два снаряда пролетят мимо, причём один ниже намеченной цели, а другой над ней. ЭТО КАК??? я не баллистики, но тут явно, что то не так. Когда тратишь 6 лямов кредитов и 70к опыта, думаешь, что покупаешь вещь, а на деле ведро.

Знал бы , что такая ересь со старшими линкорами будет, не качался бы, вообще. Продам Жука цыганам.

Вы вообще крейсера водите, поводите Жука, потом дельные советы раздавайте)

Смысл описан, пофиксят на ближних дистанциях, это +! А с дальними чо? Притираться ко всем в плотную, чтоб хоть что-то настрелять?10:13 Добавлено спустя 1 минуту И это мне говорит Авик?! не смеши друг

Кстати ЗАЛПОМ шанс хотя бы раз попасть несомненно выше. 10:07 Добавлено спустя 2 минуты ИМБА ненужна! ЛК должен оставатся ЛК. а не посудиной для побоев!

О каких ближних дистанциях может идти речь? ЛК - не для этого предназначен.

Линкор? Будет подходить к врагу на 5 км??? Бред какой-то. ЛК должен с 15-20 убивать всё живое. Попробуйте на Жуке к омахе подойти на 3-4 км. и не утонуть10:02 Добавлено спустя 1 минуту Не лечите, я ж как то добрался до 7 уровня, куда и как стрелять знаем. Вы по делу скажите что нибудь!

Жадные они, вот и не дают

Кажись у тебя папка на Bad-блоках сидит, лечиться из под Доса.

Не могу не согласиться, лучше не трать пока.

так и сделаю

Никуда нас тыкать не надо, уважаемый, расчехлились уже

Конец боя, торопился очень... надо фармить, чтоб из Colorado сделать хоть что-то отдаленно напоминающее Нью-Йорк!

Я нуб и слоупок, Куда её, эту вашу форумную педаль? *медаль...

Это, утешительный приз?

В пике перестрелки, максимум ,что включаю - Усиленное дежурство. И таки да, ботов тоже поощрять надо.

Горю, тону, уворачиваюсь от торпед Minekaze, ПВО жарит во все стороны, ФПС проседает, LAG лампа моргает неустанно, на горизонте ЛК, рядом крейсер... Тут о ПВО вспоминаешь в последнюю очередь, увы и ах!