Sandy_Karasev

Ещё в порядке фидбэка: В прошлом году в годовщину похода Бисмарка была задача, итоговой наградой в которой было несколько контейнеров коллекции "Охота на Бисмарк". Сейчас давали задачи с контейнерами коллекции "Дюнкерк" в качестве награды. По-моему, эту практику можно использовать и для многих других годовщин, потому что коллекций в игре немало. К примеру, годовщина битвы при Нарвике - задача на контейнеры "Немецкие эсминцы" и "Эсминцы Королевского флота", годовщина сражения у Нордкапа - задача на контейнер, собственно, "Сражение у Нордкапа", годовщина Таллинского перехода - "На службе Отечеству", годовщина итальянской диверсии в порту Александрии - "Решительно и быстро". Ну и годовщина боя у мыса Матапан, видимо, тоже, хм. Мне кажется, это будет интереснее, чем просто "набей 10 000 урона, получи ненужный камуфляж". Памятных событий в морской истории ХХ века предостаточно, а коллекций в игре со временем будет становиться только больше.

Вообще в принципе - хорошо, что такие активности в годовщины есть. Мне лично Бисмарк очень интересен, ради этого корабля и пришёл в игру, по сути. Жаль, что с новыми перками он уже не тот. О да, вот она, та причина, по которой я не размениваюсь на маленькие ящики братства и коплю только на большие)).

Поддержу, награды не соответствуют времени, которое придётся потратить на выполнение задач. Хоть бы купон со скидкой на найм Лютьенса дали, что ли. Между прочим, был бы рад какому-то аналогичному событию в декабре, в годовщину битвы у Ла-Платы. Как-никак, два корабля из её участников в игре есть.

Как ни странно, прошёл квалификацию на серебро на... Чапаеве. Едва ли не пять победных боёв подряд. Как корабль поддержки в рангах он очень хорош - хотя бы для того, чтобы отгонять от союзных ЛК вражеские эсминцы. На Аляске в ранги не смог, слишком уж она хрустальная для её размеров корпуса.

Лично мне ранги на 6-7 понравились. На этих уровнях есть куча интересных кораблей. Шпее, Шарнхорст, тот же Байерн. В кампаниях они не участвуют, потому что там требование - 8-10 уровни. (Есть, правда, Пять эпох флота, но она не в счёт). Если бы ранги начинались с 8 уровня, они бы тоже не участвовали. И что с ними делать? Гонять в рандоме с друзьями и всё? Вы отлично поняли, что я имел в виду. Так что шутка не очень смешная. Если вы думаете, что союзники смогли вытащить бой после того, как я бесполезно сдох на фланге, встретившись с двумя арт-эсмами и радарным крейсером - вы ошибаетесь.

Квалификация на серебро - это трэш какой-то. Пять звёзд - это явный перебор. Как только я набираю четыре, тут же расклад команд противников становится максимально неудобным. Что может сделать Югумо против двух радарных крейсеров, четырёх артиллерийских ЭМ и одного линкора на горизонте, к которому не прорваться? Бронзу проскочил вообще легко. Нужно менять систему, вместо пяти звёзд вводить три.

Господа, поделитесь билдами на Бисмарк в текущих реалиях. Интересует ПМК-геймплей, как в старые добрые времена.

Не сомневаюсь, что Могами со 155-мм и инерционкой будет лучше, чем без неё. Но качать под него отдельного капитана...

Хм. Честно говоря, Чапаев мне нравится гораздо больше, благодаря большей дальности стрельбы (в первую очередь) и радару (во вторую). Даже Таллин, который мне в целом не нравится, иногда приятно удивляет пачкой цитаделей из бортоходов и неплохой ПВО. Вот именно Могами мне показался самым специфичным и неудобным кораблём из всей ветки японских крейсеров. И всё из-за дальности стрельбы и общей хрупкости. Ему бы либо дальности докрутить, либо ремку выдать; а у Ибуки (который я в шутку называю "Могами здорового человека") есть и то, и другое.

Видимо, мне очень сильно не везёт. А я не буду проходить Ригу. Таллин взял в основном по той причине, что это был ближайший из Хипперов в зоне доступа. Ойген покупать пока не буду, а для самого Хиппера нужно качать ветку немецких крейсеров с нуля, в то время как у Советов уже были прокачаны Буденный и, кажется, Щорс. Сейчас на Таллине прохожу задания кампаний на цитадели, потому что на Чапаеве и Могами/Ибуки обычно играю от фугасов, и цитадели вылетают реже. З. Ы. Кстати, где-то в этой теме говорили, что Таллин не достаёт цитадели из Хиппера. У меня один такой случай был.

Главная проблема всех восьмёрок - это то, что через бой их кидает к десяткам. И если Чапаев ещё может хотя бы пожаров навешать и накидать фугасами по эсминцам, высветив их радаром, то Таллин может только сдохнуть, и не всегда героически.

Мне интересно, а Хиппер и Ойген столь же унылы и тягостны по геймплею? Я подумываю Ойген купить со временем. Таллин взял именно за то, что в девичестве это один из Хипперов - но игрой на нём здорово разочарован.

В высшей степени странный корабль. Выживаемость на уровне советских лёгких крейсеров, то есть дохнет от любого чиха, особенно если не повезло подставить борт. Это диктует игру на предельной дистанции боя, но... на этой дистанции "Таллин" крайне редко в кого-то попадает. При этом, управляемость явно хуже, и уворачиваться от торпед сложнее. Пока что лично для меня "Таллин" играбелен только в строю с союзными линкорами, если повезло и команда - не овощи.

Удивляют две вещи. Я могу понять отсутствие в рубрике "Адмиралы" Редера и Дёница - как-никак, в Нюрнберге оба получили сроки как военные преступники. Но отсутствия действительно интересных наград понять не могу. Что даёт эта возможность смены камуфляжа? Практически ничего. Вот если бы давали уникального капитана (Ганса Лангсдорфа, к примеру) - было бы интересно.

Я в ранги на нём не ходил. Пока что впечатление такое: "Бисмарк" выживает, "Один" наносит урон. Нередко набираю на нём больше 100 тысяч. З. Ы. Morskoi_Svitar, кстать, вчера видел твою перепалку с нашим авианосцем. У тебя фулл-ПМК сборка?

Прибавить скорости ему не помешало бы, согласен. Торпеды на 8 уровне (который часто кидает в бои против десяток) - не такое уж серьёзное преимущество, чтобы из-за них корабль нерфить.

А мне "Один" понравился. Главная ошибка его владельцев - думать, что они получили настоящий линкор. Это не так. Это линейный крейсер, и играть на нём надо соответственно. Из минусов - живучесть, ну так незачем подставляться понапрасну. При этом, при грамотном маневрировании корабль может очень долго терпеть и не дохнуть. А вот плюсов много. Точность, по ощущениям, лучше, чем на "Бисмарке". Калибр меньше, но и перезарядка быстрее - вместе с точностью это позволяет набивать вполне неплохое количество урона. Торпеды... ну, у меня удачный пуск был только один раз, за примерно 10-15 боёв на нём. На восьмом уровне дистанция боя редко сокращается до шести километров. З. Ы. Мне кораблик достался за 300 рублей с копейками. Выполнил все этапы, плюс какое-то количество дублонов уже было на аккаунте, плюс какой-то купон на дублоны был. В общем, не жалею.

Мне сегодня тоже задача на "Рейн" выпала. Получил, но продавать не буду, хоть играть на авианосцах и не люблю. Пусть будет для коллекции.

Вчера взял "Нельсон" за свободку, и первые впечатления - только положительные. Я качаю немецкие ЛК, и после "Бисмарка" урон "Нельсона" приятно удивил. Я, конечно, много раз слышал, что пушки немецких линкоров косые, но не ожидал, что разница будет так заметна. И калибр больше, да, хотя и перезарядка дольше. По геймплею "Нельсон" напомнил советские фугасные крейсера. А вообще - кажется, что это девять 406-миллиметровок, к которым прикрутили двигатель. Этакая плавучая батарея, которая хорошо подходит для обороны с опорой на острова и поддержки наступления союзников. Но геймплей немецких линкоров с акцентом на ближний бой мне нравится всё же больше.

Не вижу смысла донатить ради обычного прокачиваемого корабля. Если на то пошло, я лучше на нормальный "Принц Ойген" деньги потрачу. Весной купил "Адмирала Шпее" и "Эксетер", так что пока что прем-крейсеров мне хватает. 300 жетонов мне из самого первого контейнера выпало. На них и взял "Микоян" (сейчас с удовольствием обменял бы обратно). Из остальных - 5, 10, иногда 15. На мой взгляд, стандартный "Киров" красивее. "Микоян" из-за обрезанной кормы, изменённых носовой надстройки и второй трубы выглядит не очень. Мне кажется, хуже "Микояна" только "Микаса". Вот ещё один непонятный корабль, хм. Ну, у меня было так: 1. Вдохнул. 2. Сыграл 1 бой. Победил. 3. Сыграл второй бой. В начале боя получил залп от линкора - прощайте, товарищи, да здравствует Советская власть. Союзники бой проиграли. 4. Сыграл третий бой. Проиграли. 5. Сыграл четвёртый бой. Ладно, на сегодня хватит. На следующий день всё то же самое. Я в основном на линкорах и играю. Причём на немецких. Но удачный залп линкора отрывает противнику половину лица. Или треть. Удачный залп с "Микояна" - 5 тыс. урона. И живёт линкор намноого дольше...

Сегодня наконец выполнил все задачи для "Микояна". Такое чувство, будто отработал какую-то повинность. При этом, отработав все задачи на "Микоян", открыв все доступные советские контейнеры и просмотрев все "бонусные" новости на сайте, получил всего 890 жетонов. А на "Таллин" с помпезным декоративным камуфляжем (который мне совершенно не нравится и не нужен, но выбора нет) нужно 900. Грустно и печально, товарищи. З. Ы. У кого-то вообще получилось набрать нужное количество жетонов на "Таллин", не покупая "Багратиона" или "Очакова" и не выполняя задачи для них?

Не думаю. "Киров" реальный исторический, и включение его в игру понятно. "Микоян" - очередной "вариант проекта", бумажный корабль, никогда не существовавший в реальности. К "Кирову" лично у меня интереса явно больше. И меня удивляет, что в грядущем патче его уберут из ветки, заменив очередным бумажным "Котовским".

Есть. Видимо, вы её выполнили уже. Там всего 7 побед в неделю, вроде бы.

Справедливости ради, цитадели доставать получается. Но существенно реже, чем на "Кирове".

Я вообще не нервничаю в этой игре. Разве что когда на "Бисмарке" третий бой подряд закидывает к десяткам). А в кооп, кроме нескольких боёв пятилетней давности, заходил только учиться играть на авианосце, чтобы не подводить команду в рандоме.