patrickbateman1987

Подскажите, что теперь на первом уровне навыков брать. Зло говорил, что для пво - профилактику. Но поможет ли она для его сохранности? Она же против выхода из строя, а пво обычно уничтожается? Или пво тоже может критоваться на время, что помешает отбить налет в данный момент?

У айовы стволы длиннее, со всеми вытекающими последствиями.

Если эти долбанные новые перки введут в том виде как было показано ранее, то для фулл пво надо заметно больше очков из-за переноса БОП с первого уровня на третий. И траты очка на бесполезный для линкоров новый первый уровень перков. Сейчас за разумное количество очков можно еще и ОБЖ взять к фулл пво. Подскажите, кто что думает по этому поводу.

Не нужны мне на эсминце ни чуть больший дым (нафига?), ни арт тревога (на крейсере, то да, но не на эсминце), ни модули (зачем, если из последних сил стоит?). Получается одно очко зря тратится. И тот набор, что мне нужен (тот, что есть) не получается набрать с имеющимся количеством очков. Нафига постоянно все менять? Или они работают по принципу "коту делать нечего..."? Если не чем заняться - создавали бы новые ветки. Достали, постоянно портят настроение.

Получается для эсминцев на первом уровне зря тратить очко, только чтобы дальше пройти?! Раньше боп там был, а теперь нечего брать. Как же они заипали!!!!!!!!!

Аналогично. Даже стал мериканские эсминцы проходить, хотя до этого не допускал этого по идеологической причине (глупой, конечно, в игре, но все равно противно было).

Почему вы никак не можете оставить игру в покое. Играют люди и пусть себе играют. Нет - нужно вечно что-то менять. Причем во многом в худшую сторону. Каждый раз с матом встречаешь новость об очередном обновлении. Даже не прочитав еще содержание уже ждешь плохого (и не зря). Неужели вы не видите, что большинству это не нравится? Как это сделает игру лучше, если большинство недовольно? Создается впечатление, что у вас работают те самые "вредители и саботажники" с советских плакатов 30-х годов. Этот дурацкий фиксированный сбор после боя. Если игрок, например, на симакадзе весь бой топил корабли из инвиза и не получил урона, с какого ему надо платить эти 180 тысяч как и тому кого утопили. А эти нерфы десяток - человек месяцами идет к заветной цели, тратит нервы и время (а некоторые и реальные деньги тратят на свободку и серебро), а потом раз и все - корабль "убили".

Почему вы никак не можете оставить игру в покое. Играют люди и пусть себе играют. Нет - нужно вечно что-то менять. Причем во многом в худшую сторону. Каждый раз с матом встречаешь новость об очередном обновлении. Даже не прочитав еще содержание уже ждешь плохого (и не зря). Неужели вы не видите, что большинству это не нравится? Как это сделает игру лучше, если большинство недовольно? Создается впечатление, что у вас работают те самые "вредители и саботажники" с советских плакатов 30-х годов. Этот дурацкий фиксированный сбор после боя. Если игрок, например, на симакадзе весь бой топил корабли из инвиза и не получил урона, с какого ему надо платить эти 180 тысяч как и тому кого утопили. А эти нерфы десяток - человек месяцами идет к заветной цели, тратит нервы и время (а некоторые и реальные деньги тратят на свободку и серебро), а потом раз и все - корабль "убили".

Как же они бесят!

Спасибо.

Спасибо. Я просто где-то на форуме читал, что модернизации могут не подходить к последующему кораблю. Нет такого получается?

Подскажите пожалуйста. Я никогда не демонтировал модернизации, поэтому не знаю как там происходит. Сейчас осталось немного дублонов, которые давали на сброс навыков - хочу снять пару модернизаций. Вопрос: с Донского на Москву они точно подойдут? И еще: читал, что часто уничтожают кормовую башню на Москве. Так ли это? Следовательно, модернизацию на прочность башен стоит предпочесть остальным? На Донском довольно часто уничтожали башни, а до него такого не было. И помогает ли модернизация на точность?

Подскажите пожалуйста. Я никогда не демонтировал модернизации, поэтому не знаю как там происходит. Сейчас осталось немного дублонов, которые давали на сброс навыков - хочу снять пару модернизаций. Вопрос: с Донского на Москву они точно подойдут? И еще: читал, что часто уничтожают кормовую башню на Москве. Так ли это? Следовательно, модернизацию на прочность башен стоит предпочесть остальным? На Донском довольно часто уничтожали башни, а до него такого не было. И помогает ли модернизация на точность?

А на первом уровне важнее боп или обж?

Спасибо за ответы. А с одним авиком на команду не стало ли меньше боев без авиков? Конечно, мало еще времени прошло, но может кто-нибудь уже заметил так ли это?

Спасибо. А стоит ли четвертые пво-шные перки променять на инвизный? И если стоит, то какой из двух пво-шных оставить? Или никакой - ставить взрывотехник?

А в перке на инвиз есть смысл?

Спасибо.

А противопожарный перк никто не ставит на Москву? Стоит ли он того?

Спасибо.

Спасибо. И что тогда выбирать: модернизацию на скорострельность и перк на поворот или другую модернизацию и перк на арттревогу?

Спасибо. А с вращением башен нет проблем, а то они там по ттх медленнее предыдущих?

Подскажите, что нужнее на Москве: мастер-наводчик или арттревога?

Подскажите пожалуйста, что взять: дальность гк или урон пво. У меня всё остальное (модернизации и навыки) на пво. Хотелось бы его максимально возможным сделать. У меня раньше ничего пвошного не было - на япошках только играл, поэтому советские крейсера упарываю в пво. Для меня это ново - почти не бояться авиков. Офигенное чувство, когда хочешь, чтобы самолеты к тебе летели (кроме десяток, конечно). Понимаю, что надо работать от дистанции. Хватит ли мне стандартной дальности? Много ли я потеряю если не буду ставить модернизацию на дальность? Много ли удается набивать урона с максимальной дальности с модернизацией, эффективно ли это?

Так при выходе из строя башни довольно быстро ремонтируются сами - это не проблема. А от уничтожения "профилактика" не спасает. Многие говорят, что для башен она бесполезна.