Перейти к содержимому

RenamedUser_48110424

Участник
  • Публикации

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Оценка

13 Нейтральная

О RenamedUser_48110424

  1. Несколько фактов. 406-мм артиллерийское орудие Mark 7 — американское корабельное артиллерийское орудие, принятое на вооружение в 1943 году. Установками с орудиями этого типа были вооружены линкоры типа «Айова». Бронебойные снаряды AP Mark 8 оснащаются донными взрывателями Mark 21 с задержкой 0,033 с. Он срабатывал при силе сопротивления, эквивалентной пробою 38-мм брони при нормальном ударе или 10-мм при ударе под углом 65°. (Привет сквозным пробитиям) Кучность стрельбы: во время тестовых стрельб у о. Крит в 1987 году из 15 снарядов, выпущенных с расстояния 31 900 м, 14 попали в квадрат со стороной 230 м вокруг центра мишени, из них 8 в квадрат со стороной 140 м. Дисперсия рассеяния снарядов составила 112 м или 0,36 % дальности стрельбы. Другими словами говоря: круговое вероятное отклонение (КВО) 0,004. (Привет волшебным траекториям)
  2. RenamedUser_48110424

    [0.5.5.х] Общий фидбэк

    Интересно, а где довесок к моему предыдущему сообщению? Что - проблемы не существует? Не нужно обсуждать на форуме нежелательные модификации. Проблема известна разработчикам и с ней ведут борьбу. /Piratica
  3. RenamedUser_48110424

    [0.5.5.х] Общий фидбэк

    С патча 0.5.3 в игру практически не заходил. Наконец - обновление, предваряемое многократными заверениями Лесты о решении многочисленных проблем, премиум на 3 дня и т. д. 1.Единственный положительный сдвиг - тимкилл, теперь любитель пострелять по свои красится быстро и безжалостно. 2.Погода - красивая картинка не более. Вы когда-нибудь находились на судне водоизмещением в 5-10 тысяч тонн в шторм 4-6 баллов? Где качка? 3.Знаменитый "торпедный суп" - как был, так и есть. Варианты решений проблемы неоднократно предлагались на форуме, но воз и ныне там. Кстати, вам не интересно как себя чувствует эсминец в шторм (см. п. 2)? 4.Пожары - некий сдвиг наметился, однако ещё раз: в реалиях так горят только танкеры и деревянные суда. Почитайте А.Н.Крылова что ли. 5.Доходность: вы всерьёз считаете, что уменьшая доходность привлечёте новых игроков? 6.Кажется совсем исчезло упоминание о "реализме" в рекламе и т.п. Вот это - плюс. А в целом хочется пожелать столь красивому проекту не загнуться.
  4. RenamedUser_48110424

    Хватит экспериментов.

    Уважаемый ТС и все здесь присутствующие! К сожалению большая часть этого форума предназначена для выпускания пара (починки сгоревших стульев). И вот почему: существует всего два типа онлайн-игр, пример первого типа - GTA, второй - это изделие. Далее: 1 это - коммерческий проект.2 цель проекта - получение прибыли.3 в связи с пунктом в проект относится ко второму типу онлайн-игр заинтересованных в постоянном притоке новых игроков. 4 каждый новый игрок - потенциальный донатер. Неплохая статья про игрушки:"Пять гадких способов, при помощи которых которых игры сажают вас на иглу"Опубликовано на сайте uralev.ru в соответствующем разделе: http://www.uraldev.ru/articles/50 С уважением к сообществу.
  5. RenamedUser_48110424

    Маразмы в игре

    ТС поддерживаю, она права. Реализма - ноль. Система видимости/засвета - убожество. Пожары на кораблях - это нечто из времён деревянного флота. Геймплей - никакой. Крайне редко случаются командные действия. Практически все гоняются за серебром. Единственный и несомненный плюс - графика. Однако и здесь не без заскоков: мир - плоский. С другой стороны WG прямо заявляет, что это - аркада, а значит и ждать ничего хорошего не приходится. Да и альтернативы нет.
  6. RenamedUser_48110424

    [0.5.0.Х] Общий фидбэк

    Существующая система видимости/засвета противоречит как законам физики, так и здравому смыслу. Карта - Пролив, прекрасная погода. Эсминец исчезает/появляется на дистанции 2-3 тыс. м. Крейсер - 3-8 тыс. м. Авианосец (!) - 8 000 м не видно. Случаи далеко не единичные. P.S. Желающие посоветовать "поменять калькулятор" могут идти лесом. Тоже относится к драйверам, SSD и т.п.
  7. RenamedUser_48110424

    [0.5.0.Х] Благодарности и жалобы

    Необходимо добавить ещё одну благодарность: за помощь в бою.
  8. Думаю, что самое рациональное - ввести ограниченный боезапас для всех типов кораблей.
×