Raventer

Я чего-то не понял? - почему я должен расстроиться?

ИМХО, сама идея хорошая. Но что получится - увидим. Пока судить еще рано. Да и что гадать? - очень скоро ситуация прояснится. Я (хотя я и днище и не обо мне разговор) давно серьезно озадачился выбором корабликов 6-7 лвл для ранговых боев. Кливленд, Аоба, Фаррагут, Миоко, Пенсакола, Колорадо уже ждут в порту своего часа для "нагиба" в ранговых боях Есть еще Индепенденс, но он у меня для "общего развития", в "ранги" не пойдет (да и проклял его ВБР, стата 33% ... )

Пройденный в Танках этап. Просто поверь - не заморачивайся. Если целенаправленно стараться "исправить стату" - это будет иметь плохие последствия ... не буду объяснять почему - мы вернемся к дебатам из другой темы ... (Прекрасно понимаю, у самого так было - отличный танк (корабль), и нравится, и воюешь на нем действительно хорошо, а стата волшебным образом ползет вниз ... обидно, черт ). Если цифра статы так важна - берешь нормальный отряд и тупо стату подымаешь. Очень быстро. В Танках скилловый взвод имеет винрейт 75-85% на хайлевелах. В Кораблях - даже страшно представить сколько (пока)

Погоди, вот ты сама наберешься опыта, перейдешь в разряд "статистов", и про тебя будут говорить, что ты специально набивала стату в песочнице на Умиказе. Готов поспорить

Хватит, свою норму глупых споров на сегодня я уже перебрал Но, думаю, ты не права. И не права в главном - далеко не все, у кого высокие показатели, специально их "набивают", создают темы о "раках" и пр. Такие есть, конечно, но их как раз меньшинство Пруфа у меня нет , это просто Мое Очень Скромное Мнение

Ты хотел сказать, 3 ***? Наверное, ты прав

Думаешь, побоятся подпортить стату? Да, такие будут, но еще больше будет таких, которые и играют хорошо, и играют для удовольствия, не дрожат над статой и имеют при этом отличные показатели. И которых рачки называют "статистами" Хотя думаю, что когда игра войдет в норму, иметь 75%, не играя отрядом, смогут только уникумы, у которых мозг напрямую подключается к компу через USB-порт

Хм ... а где это и когда я не прятал скрины под спойлер? И почему вы считаете, что то, что не интересно вам - не интересно никому? Может пора того, ЧСВ подкрутить? Уже явно серьезно зашкаливает. Upd. Молодец, наверное хорошо сыграла. Только таких скринов у тебя не много - такая медалька у тебя единственная И ты не поняла, я, выкладывая скрин, не демонстрировал свои успехи (в том бою их особо и не было), а наглядно показал, что может сделать со своей командой нубо-отряд. Просто только писал в теме об этом, захожу в бой - и сразу вижу тому наглядное подтверждение. Ну и возникло желание поделиться, так сказать на горячем Выкладывать скрин можно не только с целью похвастаться

Учись вежливости и уважительному отношению к оппонентам. Никто тебя не парит - здесь не баня. А отряды, как на свежем скрине у противника - их да, как правило в конце боя можно видеть на дне, вместе со своей командой, куда они ее и затащили. И "стату" они себе так действительно не "набьют". Upd. Результат этого боя - как и было спрогнозированно

Объясню для непонятливых. Как получены цифры статы - отлично видно при соспоставлении с другими показателями (типы кораблей, урон и пр.) Далее, 2(3) хороших игрока, играющих совместно и координирующих свои действия, добьются лучших результатов, чем играя раздельно. Отряд из 2(3) пингвинов гарантированно тащит свою команду ко дну. Те, для кого цифры статистики - это главное, играют только на определенной технике и сыгранными отрядами. Я доступно объяснил?

49% - это при 2% ничьих (которых в Кораблях больше). 28к урона - для 1 лвл слишком мало, для 10 лвл явно перебор 1.02 убил - ну, это для среднего днища ЗЫ. Получается, я со своим киллрейтом 2.03 просто мега-папка??! Есть повод возгордиться

Может хватит уже собой подменять разработчиков? И может стотит начать относиться к себе также, как к остальным? Перестань наконец высокомерничать и оскорблять других (недоказанное обвинение - есть оскорбление) - или докажи что в балансировщике никак никакой скилл не учитывается, или ... лучше, просто промолчи о том, чего не знаешь. Если можешь. Или позови знакомого дядю разработчика, пусть он официально всех успокоит (вот только не будет этого). Пока что ты выглядишь куда в худшем свете, чем ТС. ЗЫ Зря я ввязался в это перекидывание банановыми шкурками. Выхожу из дискуссии. Уже во второй раз, теперь точно Просто у меня сегодня "праздник" - из бани выпустили, вот видно и "Остапа понесло" (с)

Если ВГ не поскупятся на рекламу и акции - может и на больше, чем 100%. Все-таки ОБТ был запущен без ажиотажа, аудитория охваченая явно не вся. А вот как долго продержатся новоприбывшие? - недели 2, а там все от ВГ зависит ...

Да ничего такого архистрашного там нет. Сам правда тоже последний год в танки редко уже заглядываю. Но, думаю, меня не забанят, если я своими словами перескажу суть того, что когда-то выдал в эфир один из разработчиков Танков. Задача ВГ - сделать игру интересной для всех, не зависимо от уровня игрового скилла. Поэтому в игре присутствуют факторы, облегчающие игру для новичка (плохо играющего игрока) и усложняющие ее для скиллового. Примерно так. ЗЫ Кто имеет большой опыт в танках, наверное в курсе, что больше бояться надо полных раков на арте - они чаще ваншотят

Лучше не скажешь. +++

Ты не умеешь читать, или провоцируешь? Я не ясно выразился? - пруф я не выложу. Но наводку дать могу - возьми любого сольного игрока в танках с ПП выше 53% и более 30к боев и проанализируй его статистику за 2-3 года. Этого уже хватит. Можно еще погуглить (лучше - поЯхуутить) на английском на предмет патентов WG. Ну, кажется, на РО 14 я уже написал достаточно По крайней мере, я выложил куда больше конкретики, чем ты. Может, это немного научит тебя больше думать и меньше писать (хотя для женщины - это маловероятно ... ) И учись уважать чье-либо мнение, кроме своего. В жизни может пригодиться. А вот то, что "разработчики - врут" - я точно нигде не утверждал, ибо такого не встречал. В обмане разработчиков упрекнуть точно нельзя.

Мне он не нужен. Я нужные мне пруфы давно нашел и сумел доказать. И не на уровне "а вот мне говорили ...", а на уровне анализа статистики, математических выкладок, документальных справок. Правда в Танках. Но видя, что происходит в Кораблях ... я лучше съеду с опасной темы и сверну дискуссию (я - тоже балабол ), а то докачусь, что меня забанят. Желаю всем честных боев! Главное - верьте!

Это не школьный курс, а ВУЗовский. Распределение вероятностей.

"Имя, сетра, имя!" (с) Очень рад за тебя. Но это - не пруф Тем более ты находишься в заведомо выйгрышной ситуации - публикация здесь "пруфа" о "заговоре" приведет к известным последствиям. Потому его (если, он существует ) тут и не выложат. ЗЫ Да, и Индепенденс ты мой типа не заметила

А что нужно для того, чтобы "точно знать", кроме очень высоко мнения о себе? Не прокомментируешь, о непогрешимая? Вот только про "не везет" - не надо Мой "Индепенденс" - Пруфа у тебя нет. Ты - балаболка.

Докажите обратное - или балабол (ка) ЗЫ Нужные доказательства все есть в открытом доступе. Для тех, кто умеет не только трындеть на форуме.

Будет тебе еще целых две башни ГК. На Миоко. В нагрузку Пока не пересели на Миоку - радуйтесь Аобе ... что бы полностью ощутить, на сколько хороша Аоба, достаточно просто качнуться дальше по ветке (Аоба оставлена в порту - как минимум, надолго).

Прокачав Конго (и уже продав), мне кажется, я таки постиг его дзен. Да, из боя можно привозить много урона (у меня максимум вышел 111к). Для тех, кто, как и я, долго не может понять, как готовить Конго, поделюсь опытом. 1. Учитесь стрелять на 16-20+ км - на такой дистанции проще выбить залпом пару цитаделей у ЛК, чем попасть в упор по ЭМ. 2. Только ББ, кроме ситуаций, когда ББ точно не подходят (стрельба по ЭМ, АВ и гарантированно в нос ЛК и крепким КР, типа Клива, Аобы). 3. В начале боя не лететь вперед с шашкой наголо, а занять позицию, удобную для стрельбы по "ходовым" точкам ЛК с дистанции 16-18 км. 4. С умом использовать корректировщик. Четко замечено, - вероятность выбить цитадель другим ЛК с ним выше. 5. На малых/средних дистанциях по узким шустрым целям (ЭМ, всякие Кумы-Омахи) не торопиться выстрелить, а ждать, пока цель начнет маневр, что бы встать к вам бортом, - так вероятность все-таки попасть существенно возрастает. 6. Злейший враг Конго - ЭМ и шустрики-КР до 6 лвл, по ним Конго на малых/средних дистанциях попадает очень плохо, они же из Конго делают нежный мясной фарш с поджаркой. Потому обязательно мониторить их положение на карте и стараться держать дистанцию с ними 10+ км. Если в чем не прав - аксакалы попаравят/дополнят Все-таки я не ЛК-вод ... ЗЫ. И еще практическое наблюдение. Будучи почти фуловым, решил добить тараном Миогу (был цейтнот времени). Миогу протаранил четко носом в борт, потопил ... и сам пошел с ней на дно, потеряв все хп. Я не "мастер тарана", это вообще был мой первый запланированный таран в Кораблях, но такой результат для меня был неожиданным - я рассчитывал все-таки выжить

В топе Пепсикола значительно веселей, главным образом из-за уже нормальной скорости вращения башен, играть можно. Но, пощупав ее основательно, все-таки могу с уверенностью сказать - прокачаю, продам. С одной стороны, хорошая точность, хороший урон, короткий и узкий корпус. С другой - просто жуткая аллергия на ББ ... Часто достаточно пропустить один залп ЛК (не важно, под каким углом) - и все, привет порт. Кораблик из фольги, а поскольку как Нео от всего увернуться не успеть, то и попав под огонь ЛК, жизнь резко усложняется. И еще огромный (для меня) минус - жуткая маскировка, свитишься как елка с 15км +, что опять таки подталкивает к игре в задних рядах ... На 7 лвл оставлю в порту Миоку - не то чтобы она мне так дико понравилась, но, по крайней мере, от пары попаданий ЛК она ко дну не идет и пушки у нее злее, даже после нерфа. Хотя своих проблем у нее тоже хватает.

А какже заявленный ап меткости?