Raventer

Я между 15 и 10 рангом почти 100 боев топтался. Через бой брал "Основной калибр" на Колорадо - не помогало. И это при том, для того чтобы "удержаться на ранге" достаточно винрейта 33% ... по всему выходит, что я полное днище, берущее ранги измором (Хотя цели "взять измором" у меня нет - я там просто Колорадо докачиваю, 10к всего до Норки осталось. А до этого в рангах прокачал Миоку и Пенсу до Могами и Орлеана. Для прокачки семерок очень удобно - ты всегда в топе )

А можно нубско-дилетантский вопрос? - что это за мега-мод, про который все знают, но о котором вслух говорить не принято? Можно в ЛС ЗЫ А то я со скрипом только 10 ранг набил - может потому, что у меня нужного мода нет?

Вот и у меня создается впечатление, что игра делает свой своп, и когда он переполняется (происходит это, как правило, в бою) - до конца боя фризы обеспечены. Потом своп очищается - и все по новой. Хотя в моем варианте странно - 8 Гигов RAM и 3 Video RAM этой игре должно быть выше крыши. И, судя по логам - так и есть. Но, тем не менее, гляньте на результаты моих логов - при умеренной средней нагрузке на камень и видяху игра регулярно выдает пики, когда грузит все по максимуму. Говорит это ... всем понятно, о чем это говорит.

Прочитал ваш пост - и впал в легкое недоумение. Решил сам проверить. Правда Пенсу я продал, потому взял Миоку - орудия еще точнее, калибр тот же. В тренировочной обстреливал Могами с 6-10 км. Ровно в нос, как и следовало ожидать (тем более точно в форштевень) снаряды у меня рикошетили в ~80% попаданий, или наносили смешной урон. Пробития цитадели удалось добиться сделав 35 попаданий - и то случайно залетевшим куда-то в надстройки снарядом. Скулы, как я тоже и ожидал, начинают пробиваться примерно под углом 45 градусов. Меньше - рикошеты. То, что вы на Пенсе можете омаров на Могами пачками отстреливать - не сомневаюсь (хотя, имхо, даже для просто адекватного игрока на Могами со стоковыми стволами, Пенса - это мягкий фраг). А вот с преднамеренным пробитием цитадели Могами через нос (особенно через форштевень), да еще и 3 раза подряд ... вот честно, слабо верится. Не могли бы вы этот фокус продемонстрировать, сделав реплей или видео в тренировочной? Ну или меня с Могами позвать в тренировочную.

До патча 0.5.0.1 играл со всеми настройками выкручееными на максимум. Подлагивания и просадки случались, но вцелом терпимо. Патч 0.5.0.1 - КОШМАР. Бой на картах Север, Ледяные острова, Пролив, Край Вулканов как иногда войдет в режим жесткого слайд-шоу (бывает практически со старта), так из него уже и не выходит (ФПС скачет от 10 до 80). О том, чтобы игра доставляла удовольствие - уже и речи не идет. При том, что имею достаточно производительный и отлаженный комп стандартной конфигурации (я в этом чуток разбираюсь) - танцы с бубном вокруг настроек имеют нулевой эффект. И еще вопрос (скорее тем, кто выдает нам эти программные чудеса) - если у меня максимальная частота кадров 60, в настройках включена вертикальная синхронизация - то как игровой счетчик фпс может показывать 80 ?!!! ВЫВОД - бетта-тест продолжается. Спасибо, свои мысли о программно-технической стороне игры я высказывать не буду - но с другом Колей поделюсь. ЗЫ. Глянул голосовалку - только 25% считают, что оптимизация улучшается ... наверное и эти 25% получают ЗП в ВГ Самое обидное - невооруженным глазом видно, что в создании игры принимают участие действительно талантливые дизайнеры, моделеры, композиторы и пр ... Но реализуемый программный код откровенно поганит их работу.

Легко, причем не только на слабобронированных кораблях. Даже на ЛК. Игровая условность.

Вопрос по перку "Из последних сил", при взятии которого "коробаль сохраняет способность двигаться и маневрировать при выведении из строя двигателя или рулевых машин". Вопрос: на сколько сохраняются эти способности и как это зависит (если зависит) от базовых ТТХ и типа/класса корабля? Был бы благодарен за ссылку хоть на какие-то цифры, если они есть. А то брать кота в мешке не хочется, накладно это выходит

Может не стоит грубить, а стоит внимательно читать? Я уже не один раз здесь написал, что круги засвета не нужны применительно к противникам, которые и так светятся. Прежде чем устраивать истерики - ознакомьтесь с темой. А то выходит как в анекдоте: "Чукча не читатель, чукча - писатель".

Миникарта - это основной элемент интерфейса для игрока в бою (ни прицел, ни индикаторы перезарядки и пр.). По ней он анализирует ситуацию и планирует свои дальнейшие действия. Хороший игрок одним глазом постоянно ее мониторит. Корабли уже вышли в релиз, а "миникарта" (еще раз - ГЛАВНЫЙ элемент боевого интерфейса) до сих пор не отвечает основным требованиям. 1. Нет информации о месте "последнего засвета" противника. 2. Нет информации о типе кораблей. 3. Не отображено "направление взгляда" (только неудобный для восприятия "сектор") 4. Не указан масштаб. 5. Отображается не нужная (вредная) информация о потопленных кораблях, только мешающая общему восприятию (в настройках есть клавиши ее отключения, но они не работают). Дополнительные пожелания по информации, уместной для отображения на миникарте: 1. "Круги незаметности" - радиусы, в пределах которых корабль может быть обнаружен с другого корабля/самолета. 2. Индикация на миникарте уничтожения корабля (по типу того, что сейчас реализовано для "подсветки" цели). Что в Танках, что в Кораблях мод на миникарту - самый востребованный. Уважаемые разработчики уже не раз утверждали по разным поводам, что "Корабли - не Танки". Так и не надо тогда идти танковым путем в вопросе миникарты (в Танках разработчики сподобились сделать что-то с миникарттой через несколько лет после того, как эту работу за них сделали мододелы). Тем более, что разработчики должны лучше знать свой продукт, чем сторонние мододелы, и результат у них должен получиться лучше (к Танкам это, правда, до сих пор не относится). Хотелось бы, что бы уважаемые форумчане поддержали меня в этом воззвании к разработчикам, и эта тема стала бы открытым к ним обращением. Которое поставило бы вопрос удобной и информативной миникарты - в приоритетные вопросы разработки. С уважением ко всем, надеждой на понимание и поддержку, игрок, который долго играл в Танки, ушел оттуда и пришел в Корабли с надеждой на новую и хорошую игру. Upd. Добавил голосование.

Да, клавиши для этого в настройках есть. Но у меня они не работают. У вас, я думаю - тоже.

Уполномоченной инспекцией после проведения работ по внедрению патча 0.5.0.1 на крейсере типа "Кливленд" была обнаружена недостача штатных плавсредств, не упомянутая в патч-ноуте. Ранее на крыше орудийной башни главного калибра были размещены спасательные плоты. Сейчас они отсутствуют. При выявлении других фактов хищения флотского имущества - просьба сообщить!

Раз "не существенно" - зачем тогда вообще брали на себя труд делать тут выхлоп? А для меня, может - существенно. И что теперь? Я, может, с этими плотами за 170 боев на Кливленде как с родными сжился. Каждый бой начинался от лицезрения их в упор ... А тут приходят всякие ногибаторы, у которых Кливленда и в порту то никогда не было, и оглашают всем свое ОВМ.

Получается, следующая на очереди Омаха. У нее под шум прибоя торпеды потырят ...

А если серьезно - я вот такое на Кливленде заметил (настройки графики все максимальные). Больше никто ничего не обнаружил? Да и странно как-то - про изменение моделей кораблей в патч-ноуте ни слова. Или это разработчики так по тихому "оптимизируют" производительность?

Нагулял в рангах 100 боев на Миоко и 50 боев на Пенсе. Имею прямо противоположное мнение - Пенса в рангах ниочем, Миоко же один из фаворитов (вместе с Нагато). Плюсы и минусы теже, что и для рендома (писал выше), только в рангах минусы Пенсы вылазят еще острее, а торпеды Миоко работают куда эффективней.

Не позволяют. Даже с перком стволы за полным маневром (угол рулей и скорость на максимум) не успевают. Если у вас успевают - тогда дело похоже действительно ... в капитане. И если вам действительно удается одновременно перестреливаться, к примеру, с Миокой и, маневрируя и не получая от нее попаданий, самому эффективно в нее попадать, ну тогда даже не знаю ... в "Матрице" не вы снимались? Заради такого дела готов пожертвовать своей Миокой - на мне продемонстрируете свой мастер-класс в тренировочной, а реплей я выложу здесь, признав, что был не прав (если вы потопите мою Миоку, при этом не потеряв хотябы половину своих хп). А крутить кормой, сидя в прицеле, это, изивините, любой омар может. Только такой подход от попаданий от КР не спасет - находясь в бинокле очень сложно отследить траеторию снарядов на подлете к своему кораблю. Потому и получается - либо ты максимально эффективно маневрируешь, отлипнув от прицела, либо маневрируешь, сидя в прицеле и ведя огонь сам, при этом уворачиваешься уже не так эффективно и рискуешь таки получить чемодан(ы). Таково мое очень скромное нубское имхо.

Расставлять приоритеты - задача разработчиков. Если они расставят их не правильно - проект постигнет судьба Самолетов. Если же со стороны игроков нет никакого фидбека - не стоит ждать, что разработчики решат уделить этому внимание. И задача разработчиков - это не угодить лично мне, вам, или какой-то части аудитории. А сделать игру интересной заведомо бОльшей части ЦА. И судя по голосованию - я в ней, вы - нет. И от того, что вы настрочите еще постов в стиле "это нафиг не нужно", ситуация не изменится. И что важнее - слад, карта, чат или черт в ступе, опять таки решать ни вам, ни мне, а разработчикам. ЕЩЕ РАЗ, СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС - Здесь обсуждается целесообразность введения функционала настройки миникарты в клиенте, а не насколько это важнее других вопросов (обсуждаться это будет не здесь и не нами).

ИМХО, как раз наоборот. ЭМ, как правило, видит врага первым и дистанция до противника известна. Свои ТТХ - тоже. Потому вопрос "засветят ли меня?" как правило легко решается и без дополнительного функционала (хотя дополнительная визуализация не помешает). А вот откуда может вражеский ЭМ светить КР, ЛК, АВ? - для них круг засвета был бы более полезен. БОльшая часть игроков использует моды на карту. Если уж мододелы сделали так, что у большинства юзеров фпс приемлемые, то разработчики уж как-нибудь должны осилить эту задачу. Тема ушла с главной страницы, но будем надеяться, что кто-нибудь из разработчиков все-таки заметит ее и оставит свой комментарий. Мы можем сколь угодно рьяно обсуждать "нужно-не-нужно" - но без внимания разработчиков это будет только впустую потраченным временем

Вы можете считать обо мне все, что вам заблагорассудится, только к теме это отношение не имеет. И, кстати, карается. И на ваш троллинг я провоцироваться не буду. Потому предлагаю вам не засорять тему сообщениями, касающимися меня лично. В приведенном же вами примере с Сиром Пандой - был конструктивный диалог, а не саркастические выпады.

Утрируете и словоблудите. "Срочно-срочно" - где я так писал? А то, что игра прошла альфу, ЗБТ, ОБТ и вышла в релиз без настроек миникарты - факт. И ваше мнение, чем лично я умею пользоваться, чем нет - тоже к теме отношения не имеет. Да и сложно не уметь пользоваться тем, чего нет в принципе. Посмотрите голосование в шапке темы и посмотрите, какое количество постов набежало в этом разделе с момента выхода патча. Можете сколько угодно переходить на личности, но простая статистика показывает, что я прав. Нужна (и чем раньше - тем лучше) миникарта с нормальным функционалом и не в виде модов.

Потому что привычки и восприятие у всех разное - потому и подобные интерфейсы всегда делают настраиваемыми. Хотя бы в с функцией вкл/выкл, в идеале с доп. возможностями визуализации (цветом, формой и пр.). Чтобы каждый мог настроить удобный для него вид / информативность. Сейчас этого нет и разработчики молчат. А имеющийся опыт с картой в Танках слегка беспокоит, - не "отдали" ли разработчики этот, по моему мнению очень важный геймплейный вопрос, "на откуп мододелам"?

Тема не о человеческой жадности, а о кофортности в бою (Играю без ПА и премов, серебра и так навалом ) Эффективность ведения любого боя - это знание территорри и ситуации на ней. А это в игре - на 100% миникарта (если она сделана правильно).

Я не по вашей ошибке сужу о вашем стиле игры. Хотя бы взять процитированное выше - радиус засвета не нужен применительно к кораблям, которые и так в засвете. До них я могу сам увидеть дистанцию и, зная ТТХ своего корабля, понять, они ли меня светят. А вот зная, что, к примеру, в данной точке сидит ЭМ, который не светится, и, имея круг своего засвета на карте, я могу прикинуть, где он будет меня светить, а где нет. Мы с вами все время говорим о разных вещах. И да, я считаю что игра больше чем на 50% строится (должна строиться) из данных, полученых с миникарты. Потому переубеждать таких как вы, которые играют без миникарты - такой цели я себе не ставлю. Максимум - объснить свою точку зрения тем, кому она интересна. И еще выяснить, сколько таких как я и таких как вы - чтобы понять, можно ли использовать этот фактор для обращения к разработчикам с нижайшей просьбой довести до ума миникарту. Направление везде и всегда указывается линией. Не сектором. Сектор - это совокупность направлений. Применительно же к игре, благодаря сектору, а не линни, не всегда, к примеру, можно понять - ты смотришь между этим островом и тем, или между этим - и соседним? На сколько я знаю, там это реализовано далеко не для всех кораблей, а только для малой их части.

А ты попробуй не забывать о ней. Тогда благодарных тебе союзников, которым ты успеешь прийти на помощь, будет больше.