Raventer

За 10к кэпу дается один перк. Но если по этому признаку уже не установить, как брался капитан, то, вроде, уже никак - только гадать. Только зачем? Дармовой капитан ничем не хуже покупного

Как думаешь, твой бессвязный набор слов кто-нибудь способен переварить и понять?

Провокация. "Релиз" есть, единого с Танками золота нет.

Да, Миока уже далеко не так комфортна, как Аоба. Но она все-таки посильней Аобы будет.

А я так и не понял, в каком случае ПМК стреляет ОФ (в основном), а когда переключается на ББ ... Ctrl+ЛКМ на цели.

Запустил 0.4.1 и, кроме всяких прочих изменений, угядел одно, на которое хотел бы обратить внимание широких народных масс (и хотелось бы - разработчиков). Корабли стали выглядеть по другому ... так, как будто корпуса у них не окрашены, отливают металлически-матово. Не знаю, может эстетически так и интересней (лично мне - нет), но вот исторически ... Соленая вода - это смерть практически любого металла, потому корабли всегда красили, что бы продлить срок их службы. Хотелось бы что бы и в игре корабли выглядели соответственно (вроде до 0.4.1. такого несоответствия не наблюдал). ЗЫ. Покраска корабля (судна) - это еще и регулярные корабельные работы, которые отменяются только в случае невозможности их выполнения (шторм и пр.). Одна из основных работ матросов на корабле - это красить, для тех, кто не в курсе Upd. Вот как это выглядит у меня. Лично мне - не нравится, раньше было лучше (специально камуфляж снял).

Специально долго отслеживал точность ПМК. В 95% случаев 10-15%. НО - пару раз каким-то чудом доходило до 50% (до 6к урона ... )

По ЛК и АВ при правильном заходе практически гарантированно попадает, как правило с пожаром. Правда не припомню, что бы у меня за раз больше 2х бом попадало. 6 торпед - это было

Ага, это называется "с кормы" или с "носа". Но с кормы лучше

Для меня на Аобе самая комфортная дистанция - 12-14 км. Я попадаю, в меня попасть сложно (имею время для маневра).

Ну почему же ... оно может очень неплохо стрелять, пока не начинают стрелять по нему

ИМХО, рендом - это всегда свалка. Единственное, что можно в ней предпринять - это по действиям вычленить адекватных игроков в своей команде и постараться играть с ними командно. Но так получается редко - в основном приходится шарахаться от союзничков, что бы не зажали, не врубились, не торпедировали. Так что пытаться "научить" обширные игровые массы, как играть правильно - заведомо глухой номер. Только отряды, или как в танках (если будет) 7/42 и пр. Умение играть соло в рендоме - это прежде всего уметь прогнозировать действия союзных пингвинов. Играть так, что бы вреда (лично тебе) от них было минимум.

Даже больше скажу. Сейчас много играю на Колорадо, ну и как водится, с разъезда жду засвета, что бы поднять корректировщик и пострелять по вражьим ЛК (по ним попасть проще на больших дистанциях), которые в начале боя любят идти по рельсам. Теперь, если у противников есть Пенсы, жду их засвета, по ЛК не стреляю ... Попадиния по Пепси - это практически всегда сразу несколько цитаделей ... А у Колорадо по цитадели урон ББ 12 400 ... Уже случалось, что ваншотил Пепси на 3-ей минуте боя с дистанции 20+ км ...

Пока - только обещания разработчиков улучшить в будущем послебоевую статистику, но ничего конкретного.

Да что там "под фокус" Только что в бою на Пенсе вынес вражью фуловую Пенсу с 2-х залпов ББ с 14 км (она видно думала, что ей меня можно не бояться и спокойно шла по рельсам ...) ИМХО, имеет смысл крайне внимательно наблюдать за любым противником с калибром 200+, т.к. зевок грозит множественными пробитиями цитадели.

Ну если ты даже не в курсе, кто по тебе стрелял (может вообще противник?) - тогда жаловаться смысла не имеет. И вроде как "дружественный урон" автоматически отслеживается сервером, без подачи жалоб. ЗЫ. "Грамотное написание - это проявление уважение к тому, кто потом будет это читать".

По перезарядке - скорее всего у тебя следующая ситуация. Заряжены ББ, для перезарядки выбраны ОФ. Ты стреляешь не из всех стволов, после чего начинается перезарядка всех стволов на ОФ. Это особенность механики игры. По жалобе - пиши в ЦПП с приложением скрина.

Скилл "Нео-уворачивание"

Спасибо, я лучше все-таки воздержусь ... обойдусь как-нибудь без дуэлей с Ямато на Пенсаколе ЗЫ. А то, что теперь хрустальная Пенсакола будет избавлена от встреч с ЛК 10 лвл - это действительно большущий плюс в баланс, ИМХО.

Это что ж, мне теперь на Пенсаколе будет не потопить Ямато?!!! Пичаль, пичаль ...

ИМХО, просто многие уже докачались до ЛК 6-7 лвл, где они уже не так страдают от пожаров, а сами с залпа сносят по половине хп крейсерам. Припекать стало меньше, вайну поубавилось.

Текст вижу, хоть что-то по существу - нет ("друг Коля говорил ..." ). Я понимаю, есть разряд "писателей", для которых куда проще и интересней с умным видом раздувать щеки, не приведя ни одного аргумента. Троллинг не засчитан, толстовато будет.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/26811-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8/page__hl__%20%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%20%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%20%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#topmost Ты об этом? Это тоже помахивание руками, правда уже немного с цифрами. Точной формулы рассеивания разрабы не дают (я не видел). Точной формулы влияния модуля - тоже. (Пресловутые 7% - величина косвенная). Т.е. ответить на конкретный вопрос вроде: "Цель Колорадо, КУ 90, дальность 12 км. Какова вероятность поражения цели и сколькими снарядами с использованием модуля и без него?" - на данный момент невозможно. Можно только фантазировать с разной степенью реализма. ЗЫ А всего-то надо загрузить тренировочную, сделать 1000 выстрелов. Снять модуль и еще раз сделать 1000 выстрелов. И сравнить. Это уже будет конкретика. Но ведь всем же лень. Куда проще и интересней в 100500-ый раз спорить на форуме о целесообразности этого модуля Я для себя эту проблему решил и без тестов. Философия следующая - небольшой бонус к ПВО может и вообще не пригодиться в бою (у меня на КР и ЛК ПВО вообще выдает хоть какой-то результат в среднем раз в 2 боя). А прибавка к ГК, пусть и неизвестно какая, работает в каждом бою, в среднем от 50 до 200 раз. Потому везде себе пихаю модуль на точность.

Толком не зная механики работы этого модуля (как вообще строится рассевание, как вычитаются эти проценты и пр.), очень сложно оценить его полезность. ИМХО, тут можно что-то утверждать только на основании долгих "лабораторных" тестов в тренировочной, с чем, на сколько я знаю, никто не заморачивался. А до тех пор, пока кто-то глобально не протестирует или разработчики не выложат всю механику рассеивания, доказывать полезность/бесполезность этого модуля можно только на уровне помахивания рук.

Ща, будучи в бою на практически стоковом Колорадо (фуловом) был атакован двумя Пенсаколами (фуловыми). Нам никто не мешал Пенсы еще и атаковали с разных углов, потому я еще и всяко подставлялся ... Дистанция 12-13 км, Пенсы активно маневрируют и по мне накидывают. Результат - мой ЛК остался практически фуловым (использована 1 хилка), обе Пенсы на дне, хватило 4-х залпов ... причем они все делали правильно, но когда с одного моего залпа влетает по 2-4 цитадели ... Пенсаколла кораблик однозначно забавный, но при такой хрустальности ... это не КР.