Andy_Voz

А зачем цитадель выбивать? Знаете, что я делаю, когда на линкоре сближаюсь с другим линкором, а он идет ко мне носом? Стреляю ББ по носовым башням. И как правило, мне удается если не уничтожить их полностью, то по крайней мере вывести из строя на какое-то время. Было дело, когда я полностью уничтожил вражеской Норке все 2 носовые башни ГК. И у него осталась только надежда на таран. Если вы на линкоре, а на вас выскочил эсминец, стреляйте ему по торпедным аппаратам, есть шанс, что удастся их повредить или уничтожить. Вот и вся наука. Хотите выбить крейсеру или эсминцу рули - стреляйте по корме, хотите обездвижить авик,чтобы он от вас не сбежал - стреляйте по энергетической установке. Так что система критов работает вполне адекватно и позволяет получить преимущество над противником, если знать куда целить. А вот танки мне не нравятся как раз тем, что можно запросто сдохнуть от одного выстрела противника...Но может это просто я нуб) Потому что как не выйду в танки, либо меня быстро валят, либо я весь бой отсиживаюсь в кустах и практически не участвую в бою) Да и в танках разброс же тоже офигительный. Не понимаю, как там можно что-то выцелить, особенно на больших дистанциях. Так что я все еще не понимаю, зачем вводить сюда что-то из танков.

GrEaf SHpee

Я просто не фанат танков и самолетов и весьма смутно понимаю как и что там работает) Да и с экипажем - сразу в пролете, потому что даже смерть скажем 10-20 человек на каком-нибудь крейсере никак не повлияет на боеспособность корабля, а уж контузия - тем более) Я подумал, что вы предлагаете как-то исправить то, что корабль с 1 хп остается полностью боеспособным,а если вы просто предлагаете ввести в корабли систему повреждений из танков, то не, не стоит)) Насколько я знаю, и в самолетах и в танках так же может ездить/летать девайс с 1хп и неплохо наносить дамаг...Так что зачем что то переделывать в кораблях ориентируясь на другие игры вг, я не совсем понимаю.

Я согласен на все 100%. Боеспособность корабля должна зависеть от его хп. Возможно, нелинейно. И не понятно как это реализовать...Но я недавно побывал тем самым чуваком с 1 хп И весьма забавно наблюдать, как избитый дырявый кораблик мчит на всех парах и раздает направо и налево, а потом просто лопается от одного плевка. Проблема в том, что если взяться за это изменение, то потребуется перелопатить всю механику повреждений и игра станет немного другой. Это можно решить путем ввода нового режима, например. Можно ввести другой режим, в котором вообще убрать хп и оставить только всякие повреждения корабля...А когда повреждения становятся критическими, то корабль тонетПо моему, это есть в war thunder. Но учитывая, сколько времени уйдет у разработчиков на создание чего-то подобного...Пусть лучше все останется как есть

Я сегодня завершил компанию Наука побеждать и активировал 7 дней према. Недавно также была боевая задача, в которой нужно было потопить 10 вражеских кораблей и в качестве награды шел день према. Ну а кораблик за так не подарили, зато пройдя компанию можно получить крейсер 6 го уровня Graf Spee...Так что о какой такой жадности идет речь?

1 Нападение на Перл-Харбор 2 Бомбардировка Токио 3 Мацусима Микаса Кассуга

1 Судзуцуки 2 Сражение в Коралловом море 3 Furutaka

Не пойму никак, кто придумал это "Премы мы не нерфим, зато прокачиваемые корабли хоть в каждой обнове, потому что нам важен баланс". Бред, не? Или нерфите и премы и прокачиваемые, либо просто не трогайте ттх после релиза! Пусть корабли будут на тесте хоть полгода, зато я буду точно знать, что когда выкачаю, например Киев, у него буду определенные ттх, которые не изменяться к тому времени, как его выкачаю. Короче, по-моему, руководству ВГ, или кто там отвечает за внутриигровую политику, стоит определиться что важнее..."Баланс" в игре или доверие и лояльность игроков. Потому что по-моему всякие компромиссы типа нерфим только прокачиваемые, а премы нет приводят к еще большему перекосу баланса. Какого фига Миниказе, находящийся на одном уровне с его платными братьями имеет значительно худшие ТТХ? Или это баланс такой? Ну тогда стоит позиционировать игру как Pay2Win. Или взять того же Гремящего. Такой же как Гневный, только лучше. И да, Гремящий выведен из продажи...Но он встречается в бою довольно часто. И о каком тогда балансе идет речь? Или баланс между прокачиваемыми кораблями и премами - разные вещи? Тогда опять же Pay2Win. P.S. А вообще к игре я отношусь очень даже хорошо и признаю за разработчиками право самим решать, что и как будет в WOWS

Ну или ловишь в начале боя на Каролине или Тирпице 6-7 торпед и идешь кормить рыб.

Ключевое слова тут ИГРА. 12+ кстати) Надо понимать, что в нее играют и дети тоже, и стараться как-то сдерживать себя и относится к WOWS именно как к ИГРЕ, а не как к морскому сражению.

да нормально все с авиками! доходность им апнуть и хорош)

Так а объективные доказательства есть какие нибудь? Мне версия с руоп кажется вполне правдоподобной. Короче, по моему, нужно исходить из принципа "не пойман - не вор". Если нет ничего объективного, то это все просто ваши субъективные домыслы) Мне после того, как день-два не играю иногда кажется, что все корабли стали ходить быстрее или наоборот, медленнее) Тем не менее, я осознаю, что разрабы здесь не причем)

Зажрались вы) В Беларуси вообще 3-е января - полноценный рабочий день

Видимо задача как раз и расчитана на таких повернутых) хотите медальку - берите тирпица)

Всегда недоумевал, зачем некоторые игроки парятся по поводу этих медалек...они ведь абсолютно ничего вам не дают. Ладно если б они имели хоть какую-то ценность и значимость в игре, если б например медальки можно было обменять на какой-нибудь флажок или пачку камуфляжей. А так, какой в них смысл? Смотреть и любоваться?

я думаю, после второй ветки советских эмов, введут либо линкоры бритов, либо их же эсминцы, либо линкоры советов, но это чисто мое имхо и мои ожидания. Еще ходят слухи, что хотят перепилить ветку американских КР и вообще разделить крейсеры на тяжелые и легкие, но пока это всего лишь догадки и предположения. Официальной инфы, кроме 2й ветки советских эмов нет, но в январе обещали выпустить видосик с планами на 2017, мб там будет что-нибудь интересное

Задача линкоровода - тонуть как можно дольше, параллельно таща за собой на дно как можно больше вражеских кораблей... Недаром у линкоров так дофига хп, зачем его экономить) А у крейсеров, кроме фугасов есть отличные, здоровенные хреновобронированные цитадели) Так что все честно)

Какая ж это справедливость? Вот если бы мне супер с корабликом выпал - другое дело P.S. хотя их так давно не было, что я уже и от 250 флажков не откажусь)

Мораль такова, что на линкорах не стоит идти вперед без поддержки крейсеров, авиков или эсминцев) Я и сам часто забываю, рвусь в бой, а потом весь бой отступаю)

Что уже просто так свою стату выложить нельзя?

Да не будет он убог. Я 5й перк не брал, инвиз при стрельбе - в приделах 17.1 км...Шансов его реализовать в бою - минимум. И вполне норм играется.

Ну фиг его знает, я Ибуки проходил, где-то месяц-другой назад купил Заю...Вроде нормально все было с цитаделями

Снарядики разные и баллистика. Еще спросите, почему у Ибуки шанс поджега выше, калибры ведь одинаковые)Фишка япов как раз в отличных фугасах, ББ имеет смысл применять только в ближнем бою и как раз на 6-9 км, они начинают неплохо пробивать одноклассников.

А мне вот чет не пришел пока А нефть списали

Поздравляю!) Но сглаживание у вас капец конечно Отключено что ли?