spawnq_82

Ну и собственно - два.

Я так понимаю - два сразу нельзя. Посему сначала один, потом второй. Кстати - почему-то скрин-шот сделанный стандартными средствами игры не влазит на форум из-за превышения размера файла. Посему - пришлось уменьшить размер. Оригиналы есть, если что...

Ну позвольте не согласиться?! Ибо - ЛК легко упарываются в ПВО, и хотя бы этим я могу подпортить жизнь АВ. Не забываем про маневр. Не забываем про прикрытие КР, коего иногда бывает более чем достаточно. Для примера - я на Гнейзенау (не упоротой в ПВО) в легкую переживаю атаку АВ от 5 до 8 уроня. Я не говорю, что не получаю. Я говорю - переживаю. И АВ на мне стабильно теряет самолеты, которые у него - основное оружие, которое еще и строго конечно. Я могу после атаки отойти (читай ретироваться с поля боя), и отхилить часть урона. Что я могу сделать, если в меня уже летит ворох торпедл, с дистанции, скажем 5 км от ЭМ, который только-только засветился?! Ну практически ничего... Как бы ситуация ясна - ЭМ меня топит, все норм. Так и должно быть... Но я реально беззащитен перед ним. И его "существенно-предпочтительные шансы" становятся практически 100% гарантией того, что я ушел в порт, а он ушел топить ЛК дальше... Так что как то так получается...

Вот очень точно подмечено. Только о том, что за утопленного ЭМ дают больше чем за 50к по ЛК знают кто?! Игроки, сумевшие в форум. Тысячи "алёшек" в игре знать об этом не знают... Да и опять же - секта "свидетелей бога Дамажки и брата его Статистика" - это, как Вы правильно подметили - наше фсё...

А зачем, собственно, так уходить в противоположности?! Эльфизма в игре и так хватает... Не лучше ли было бы апнуть урон ББ по ЛК?! Ну просто как вариант на скорую руку?! Или опять же - менять экономику игры в плане мотивации - за урон по ЭМ давать значительно больше, чем за урон по ЛК или КР?!

Ну я могу за Вас быть спокоен - Вам лично ЭМ никаких проблем не причиняют. Это здорово. И Вы все делаете как надо! А если без сарказма и кривотолков - то я не против ЭМ. Я за то, чтобы в игре все классы были! И были сбалансированы! Мне не причиняет моральных терзаний АВ, который меня забрал, скажем. Мне не причиняет моральных терзаний ЭМ, который меня забрал. Я даже от пожаров почти не пригораю... Но при этом всем мне лично очень хочется - чтобы ЛК не были так беззащитны перед ЭМ. Ибо от АВ я могу отбиться за счет ПВО и маневра, получив при этом 1-2 торпеды, сбив при этом 3-7 самолетов за налет. Могу попросить меня прикрыть кого-нить на КР, в конце-концов... От ЛК меня спасает броня+маневр. От Кр - тоже самое. А что я могу противопоставить ЭМ, у которого 8 торпед в залпе, и я гарантированно ловлю 5 из них?! Ничего... Окромя отполированной "синей линии"

Совершенно с Вами соглашусь. И тем не менее - внезапно - ЛК стреляют по ЛК (ну как правило) ББ... И внезапно, перезарядка у ЛК - не менее 20 секунд (ну это я так, оптимистичненько...). И, внезапно, на дистанции около 5 км попасть по малоразмерной быстро маневрирующей цели типа эсминец - отнюдь не так просто, как кажется... И да, ПМК попадает, и даже наносит урон. Но, внезапно, пачка торпед от ЯП ЭМ по ЛК, почему-то, наносит больше урона, чем сквозняк, не находите?! Ой, я еще и забыл - дойдут до ЛК они гораздо быстрее чем ЛК сможет перезарядится еще раз... И в довершении - Вы лично как часто наблюдаете, чтобы ЛК попал по ЭМ всеми 12 снарядами?

1. Мотивация для игры на том или ином классе или варианте (ближний бой/дальняя перестрелка). То что Вы лично наблюдаете отсутствие ЭМ, не говорит о том, что их нет, или с ними нет проблем, не так ли?! А я вот, к примеру, часто наблюдаю такое - один ЭМ взявший точку, грамотно ее держит против 1-2х ЛК, 2х КР. И как бы все.. слив по очкам, ибо кто рискнет на ЛК сунутся в острова, в которых неожиданно эта самая точка и расположена?! А крейсера не знают, что такое РЛС и ГАП, и бодро постреливают в направлении вражеского ЛК, едва светящегося на горизонте, в надежде на "святую дамажку" от пожаров... Далее - про ЯП ЭМ - я вполне нормально отношусь ко всем классам кораблей в игре. И адекватно принимаю, что ЭМ обязан своими торпедлами контрить ЛК. Но - что реально может противопоставить ЛК этому самому ЭМ?! ББ? Дык сквозняк на сквозняке и сквозняком погоняет... ОФ?! Да ну... От полного залпа весом в несколько тонн стали ЭМ должен лопаться на молекулы... Ан нет... он его отлично пережевывает, при этом отправляя в направлении ЛК пару подарочков... И ГАП в данном случае это нефига не панацея, так же как и "супер" ПМК на том же Бисмарке, или 5-й навык капитана... 2. Вот насчет "переапаных АВ нет" это Вы сударь ясно загнули... расскажите это любителям ЛК на 4-5 уровнях , когда "Угольщик" или "Буги" всаживают 5 торпед в борт ЛК с одного захода... Или когда бобры с автоатаки вешают 3 пожара и снимают под 10к ХП... Ну да ну да... нету их... ага.... привиделось мне...

Где подписать сию прекрасную петицию?!

Ну дык и дальше продолжайте в том же духе, что и сейчас - и по итогу останутся на 8+ уровнях одни папки (коих будет человек 100 на весь РУ регион), и на 4 уровне нубики, только вставшие на сию скользкую и неблагодарную дорожку... Соглашусь почти со всем! Кроме снижения уровня урона. Ниже поясню. Опять же - как человек, полюбивший Гнейзенау и Бисмарк могу полностью согласиться с оратором. Ибо сам факт возможного наличия ЭМ впереди ЛК (километрах в 3-5), которого ЛК никак (от слова совсем) не видит, и ничего не может ему противопоставить, заставляет игрока на ЛК думать - ну нафиг... и топать назад. Ибо там - торпеды, злые ЭМ и обязательное и гарантированное затопление с пожарами... А оно мне нужно?... Вот Вам и толпы ЛК полирующих "синюю линию", и алешек на КР, которые нифига не понимают что такое РЛС, ГАП и свои непосредственные задачи как класса. Нужно не урон резать, а менять мотивацию для игры на классах. Приведу пример - Почему ЛК не идут в перед? Смотри выше, там обосновал. Что для этого нужно сделать?! Моделирую ситуацию - пусть у меня на Бисмарке стоит ГАП не с текущими 3,3км (или около того), а 7км. Что я буду делать?! Правильно - включать ГАП, и смело топать вперед (ибо сам Бисмарк выдает отличный урон на близких дистанциях). Что я делаю сейчас?! Включаю ГАП только тогда, когда аккуратно вползаю в пролив, и если где-то там, впереди, был замечен ЭМ. Что мне сейчас реально дает ГАП? - Ну возможность словить не 4 торпеды, а попробовать словить одну. И да, спасибо разрабам, что такую очевидную фишку они таки добавили в игру. Далее - АВ. Что имеем сейчас?! Совершенный критинизм Необоснованное решение увеличить боезапас АМ ястребам. Зачем?! Игрока мотивировать?! Дык опять же не тем нужно это делать. АМ АВ и так переапаны до ужаса, так нет, давайте еще их переапаем, чтобы "#стивенсигал мод он" был, чтобы их вообще не могли законтрить?! Верните назад все как было и смените экономику. Решение самое простое и адекватное - игрок играет на команду в ПВО - получает много, нет даже не так. МНОГО серебра и почти 0 опыта. Игрок играет в "дамажку" - получает очень мало (ну чтобы в минус не уйти) серебра, но так как сейчас опыта и свободного опыта... И вот вам и решение проблемы экономики игры на 8+ уровне, и мотивация для игроков играть в ПВО...

Вы счастливый человек (хотя Вы же на ЭМ играете? Значит я Вам сочувствую) - ибо Вы видели РЛС в игре... Я вот ни на 7-х ни на 8-х их не наблюдаю...Может быть лично мне не везет так?!...

С одной стороны то понять (и простить) разработчиков то можно - действительно, скажи нам всем про конкретные даты...условия... так мы потом такой хай до небес поднимем, если что не так будет, вдруг... что они и не рады будут... С другой то стороны, мне так кажется, что ничего не мешает на оф.сайте или оф.форуме вывесить некую "дорожную карту", в стиле: - сентябрь - ДР игры, акции, скидки и распродажи - октябрь - выход ветки крейсеров Британии - ноябрь - ничего не планируем - декабрь - проэкт Р + акции, скидки и распродажи к новому году. Как бы и все... И волки сыты и овцы целы довольны. Или мне одному так кажется?!...

Ну раз разработчики САМИ создали такую тему, значит (только тихо-тихо так... шепотом) - осознают, что проблема таки есть... По теме - ноутбук Lenovo G505 / AMD Quad-Core A6-5200 (2.0 ГГц) / RAM 4 ГБ / HDD 500 ГБ / AMD Radeon R5 M230, 1 ГБ До недавнего времени все было просто отлично (минус два патча назад, включая теперешний), средний fps был на уровне 30-40, при средних настройках игры. Теперь - настройки низкие, игра превратилась с слайд-шоу 0-7 fps, с периодичным выходом обратно в 30-40 fps. Тормоза порта так же ощутимы. В системе - ничегошеньки не менялось в худшую сторону. Стоит ВИН 7х64. Это кратко и без матов... А если с ними, родными, то боюсь всего и не опишешь... Да и нужно же сохранять лицо и оставаться взрослым адекватным человеком, не так ли?! P.S. Веря в доброе и светлое, снес клиент. Поставил на переустановку/перезакачивание... Буду сегодня вечером тестировать...

Фидбэк?! (кстати - что за "фидбэк"? Неужели в Великом Русском языке нет слова - "обратная связь" - к примеру??!!) Так вот их есть у меня: 1. Начну с порта - порт "оптимизирован"... Ну это я так понял исходя из чтения форума и новости про новый патч. Так вот - когда в целом клиент тормозит похлеще чем дисковые вентилируемые тормоза у Субару Импреза, то говорить о том, что вкладки порта стали "оптимизированы" - это просто издевательство. 2. "Эпицентр" - так чтобы я громко не ругался, просто рекомендую разработчикам этот режим перенести на 2-4 уровни, со строгими ограничениями по классам кораблей - ЭМ+КР. Всё. Это там, я уверен, будет смотреться нормально и даже весело. Но не на 7+ уровне, где засилие быстроходных ЭМ с бесконечными торпедными супами. 3. Циклон - мне лично нравиться. Кто бы что не говорил, но мне - нравиться. Но - синоптика выгоните и нового нормального найдите?! Таймер отсчета (то бишь "синоптик") говорит "всё, ребзя, хавайся, циклон у нас вокруг бушуеть..". Но что я вижу?! Свет, тишь и благодать еще около 60 секунд... Ребята, вы либо таймер поправьте, либо циклон начинайте нормально! 4. Пробитие с НЕ нанесением урона. Вот очень хочу спросить - это новая фишка такая?! И не нужно мне рассказывать про то, что "отсеки имеют конечное кол-во ХП... что можно "пробить" но не наносить урона, когда попали туда, где уже нечему наносить...".... Ага, особенно когда на первых минутах боя, обмениваешься залпами с линкорами (которые на секундочку еще не целованные, и мухи даже не успели на них это самое... нагадить), и тебе в ответ радостно так ленточка - "пробитие" - и урон - 0,00... Могу наскринить сколь угодно много доказательств! Вы (как в том анекдоте) - либо ленточки исправьте, либо модель повреждений допилите! 5. Ну и вишенка на тортике - магический FPS. О...я отлично помню к примеру те времена, когда я играя в последнем сезоне ранговых боев (ну это так, к понимаю того, что не так давно это было), видел у себя на мониторе ноутбука устойчивый и стабильный показатель fps - 40. Ну в крайних самых напряженных случаях - колебания оного в районе 30-40. И что я вижу сейчас?! У вас там магия закончилась? Или вы волшебника, отвечающего за поддержку данного показателя уволили? У меня (кстати как и у оратора немного выше), стабильно сей чудесный параметр просто проваливается в бездну - 0-7 кадров в секунду... И даже есть периодичность - через 2 минуты после начала боя - первый провал. И далее - строго через 60-80 секунд. Временной промежуток провалов - 20-40 секунд. И вот скажите мне, уважаемые разработчики - как мне играть?! И не стоит мне рассказывать про то, что мне нужно сменить ноут... добавить чего-то там в него... Ибо - как, еще совсем недавно, все было просто отлично, а теперь - полная лажа?! Что такого вы там сделали с клиентом, что он теперь так отвратительно работает?! А так в целом - все как обычно... все просто супер... торпедных супов нет... пожары не достают...экономика на уровнях 8+ просто прекрасна... и самые логичные и простые решения проблем все так же находятся за пределами понимания... За сим прощаюсь. И остаюсь все же вашим верным поклонником, ибо игра на деле прекрасна. Но вот проблем в ней - выше крыши... P.S. Я человек наивный по природе своей... И верю в то, что данные ветки читает не только модератор и игроки....

Где то здесь разработчики отметились?! Так вот если можно мне лично и персонально ответить?! Что с игрой такое происходит? Если пол-года назад все было гуд... Потом появились весьма краткосрочные паузы в 1-2 секунду (ну думал рассинхрон, с кем не бывает). То потом картина просто пошла в пропасть. Сейчас не игра, а сплошное слайд-шоу с 0-7 фпс... Через 15-20 секунд все нормально - 30 фпс. Затем опять... горит уже немилосердно. Где проблема? В чем? Заранее признателен. P.S. Могу приложить видео, если есть необходимость.

Ой, как мне Ваше высказывание что-то напоминает... Я не я и хата не моя... Да?! Было? Ой, а я то (супер-папка-нагибатор) и не заметил... Я (настолько крут) как играл, так и играю... Ню ню... Вы, сударь, уже неоднократно (лично мне так видится) показали некую непоследовательность в суждениях и размышлениях. К тому же, в качестве логичной точки в совершенно бессмысленном диалоге "глухого с немым" хочу поставить точку - то, что Вы лично смогли в АВ (готов раскошелится и поставить Вас на вечный пьедестал почета "папок-нагибаторов") делает Вам лично честь. Но - это никак не является доказательством того, что так же смогут и другие. И кстати да, вопрос то про "статку" все еще актуален. А то меряетесь здесь статками отращенными в славные добрые времена...

Сударь, читаем внимательно: "P.S. А для "любителей статистики" и адептов "дамажки" вопрос - где можно посмотреть статистику "дамажки" на АВ уже после последнего апа ПВО на сервере? Было бы очень интересно сравнить и подумать..." И указанный мною патч не апал ПВО?! Мы с Вами точно в одну игру играем?! Это Вам для примера. И да - там есть много - "уменьшился", но мне кажется, там больше - "увеличен". Далее - личные ощущения - после последнего апа ПВО мне на Конго сбить 10-15 самолетов за бой - вполне себе данность. Мой Молотов при наличии АВ, и если самолеты летали в зоне ПВО - сбить 15 - тоже данность (при этом я помню "плачъ" про ПВО Молотова на тему - "ПВОнинагибает", "самолетынесбивает"). Далее - на Хирю (АВ 7 уровня) выйти в атаку на 8-ку (любую), значит получить с атаки (торперами) максимум одну торпеду в качестве попадания, и 3-5 бомб бобрами, с уроном в 1,5 - 3кк ХП. Может статку еще не отрастил , но как то так... Гораздо чаще стали ситуации, когда к концу боя в ангаре Хирю самолетов нет. Далее - на Хакиру - если противник имеет прикрытие КР - то атаковать его я вообще не стану - ибо мне не хочется терять половину моих ударников еще на подлете. А при условии того, что ордер маневрирует, потеря половины торперов - это вообще к гадалке не ходи... Демойн или Гинден при работающей заградке - да ну нафиг... Нерфить срочно болгаркой и бензопилой . Это из личного... А по факту две вещи: 1. Адепты "дамажки" - как посмотреть статистику после последнего апа ПВО?! (вопрос то актуален ) 2. Где тут курсы по отращиванию повышению статки?! Я бы пошел, а то перед пацанами папками не удобно как-то...

Ну раз Вы так настаиваете, то пожалуйста: Как бы не логично, что на АВ 8 Вы играли последний раз несколько ранее, чем на АВ 7 (ну если мы говорим о том, что Вы их "качали" после апа ПВО). Не находите? АВ 7 Ranger 39 92.31 2418 137895 2.18 5.77 82.05 12.14 5078 2016-07-30 14:16:51 АВ 8 Lexington 52 75 1950 126182 2.04 5.06 71.15 7.07 3000 2016-05-22 12:47:06 И да, кстати - тыц Так что далее мне лично с Вами общаться как то уже и не хочется...

Всем бобра. Спасибо, что Вы постарались аргументировать Ваше мнение - это уже более ценно, чем было ранее. Сразу вопрос - по пункту №2 - вопросов и возражений нет, как я понимаю?! И так, поехали: 1. Общая статистика - Ваше утверждение, на мой взгляд, верно лишь наполовину - ибо статистика не отображает (пока во всяком случае) много того, чем игрок занимается во время боя (в качестве примера - свет над ЭМ, скажем, в течении 3 минут, пока команда его разберет). Таким образом есть некое множество действий игрока (весьма ценных в бою), которые никак не влияют напрямую на "дамажку" лично игрока, но влияют на исход боя вцелом. Не так ли? Посему, повторюсь, Ваше утверждение верно лишь на половину (как мне кажется). Я надеюсь моя мысль ясна? И нет, я не пытаюсь "свои кривые руки (которые некоторые из собеседников видимо измеряли)" спрятать в "отмазках" на тему -"я не дамажу, я свечу". 2. Я писал то, что я писал. И нет там того, что "не долетают". Там есть "сбивают половину". И далее по тексту. Но, уверен, что это не интересно ни Вам ни мне, разбираться где и что я там писал, и рассматривать это под микроскопом. Просто еще раз выскажу свое мнение - авики нифига не имбы и не боги в бою. Да, в руках весьма опытного игрока (и товарищи Зло, Киберскаут и прочие тому яркий пример) авик - это страшная машина "для нагиба". Но, и еще миллион раз "но" - таких игроков не так уж много, чтобы они влияли на всю статистику сервера. В массе своей игроков на АВ (я имею ввиду реально опытных игроков, к которым я себя, заметьте, не причисляю) не так уж и много. Мое личное мнение. И напомню - то, что смогли 10-100 человек, далеко не факт что смогут хотя бы еще 20% от ЦА игры. 3. КР против японца - таки да, согласен с Вами. ЯП ЭМ - жуткие имбы, всегда страдаю от них, когда сажусь на КР и ЛК. Что будем делать? Разводить сопли по этому поводу, или играть дальше и учиться выигрывать (ну или на худой конец - проигрывать с честью)?! 4. ЛК против КР - опять же соглашусь с Вами. И опять же в ответ - что будем делать? Плакать - "линкорыапать" и "нинагибает" или стремиться к "скиллу" (ведь есть же те, кто нагибает и попадает?! Они то точно постигли Дзэн и знают как. И в их то руках - ЛК страшные имбы). 5. ЭМ и "пукалки" - ну это вообще, как по мне, на грани фантастики такая механика в игре, и очень часто хочется взять свой подгоревший стул, и бросить им в кого-нить кто это придумал. Но, повторюсь, я там выше писал про механики игры - и многие из них (и эта в том числе), мое личное твердое мнение, давно пора менять. Но - вопрос в том что "на что менять"? И что делать? Так что тут, собственно, палка даже не о двух концах, а о гораздо более чем двух... Я надеюсь моя мысль ясна?! 6. Ваши столь нелюбимые "авиакнопки" (и кстати, к чему это стремление заранее унизить целый класс кораблей и заодно и игроков, которые их любят и играют?!). Вы пишите что АВ единственный класс, который топит всех. Опять же - это и так, и далеко не так. Вы лично играли на АВ, скажем на 7 уровне? Настоятельно рекомендую (мне там в Вашу "статку" лезть не к чему, меня чужое не интересует). И Вы лично осознаете, что да, при определенных раскладах АВ - топит все, к чему дотягивается. Но - при определенных он просто балласт для команды (в плане столь любимой Вами "дамажки"), который может заниматься единственно доступными ему делами - светить, гонять ЭМ на точках (и то не факт что получится кого-либо забрать), да в самом конце игры может забрать кого-нить из полудохлых крейсеров/линкоров. Так что - все это вариативно и ситуативно. Чтобы это понять, нужно самому это пережить. Когда, к примеру, в том же циклоне, заводя 3 группы торпов одной кучей на ЛК, неожиданно рядом выныривает КР, и просто, спокойно сносит ВСЕХ, при включенной заградке. Ок, снес так снес, но - время подготовки к старту... плюс время взлета... плюс время подлета... и закономерный итог - точка сдана, крейсер и ЛК (а может еще и с ЭМ) резво валят в сторону АВ, и бодренько так накидывают... Это не плачь, и не аксиома, это просто Вам пример для понимания. Понимания того, чего Вы, судя по всему, не учитываете. Далее - выживаемость. Опять же не вижу четкой взаимосвязи между "авикиимбы" и % выживаемости. Этот самый процент говорит лишь о том, что авик не утопили в бою. При этом, он мог вообще нифига не сделать в этом бою, а мог реально "тащить как боженька". Но простите, это не вполне корректно, проводить столь несоответствующие параллели. Так же не ясно, с чего бы это вдруг АВ иметь меньший процент выживаемости?! Только потому что лично Вы не любите (или ненавидите?) этот класс? Ну это тоже не совсем корректно, как по мне... Или, может быть, вся, так сказать, "соль вопроса" в том - что АВ "остается безнаказанным"?! Очень хочется всадить пачку ББ на весь ХП?! Ну мне тоже иногда этого хочется. Ну я же не плачу об этом?! Я понимаю и принимаю такие механики. Более того - я уверен, что в отношении класса кораблей - авианосцы, примерно так и должно быть. В чем собственно проблема?! И в заключение - обобщаю мое собственное мнение - я не считаю АВ неким "исчадием ада и детищем сотоны". Я не считаю АВ - лютой имбой, которую срочно нужно "нерфить болгаркой". Я не считаю, что авики переапаны. Я не считаю что они занерфлены. Я считаю - что АВ, это рукозависимый класс кораблей, имеющий к тому же определенно своеобразный геймплей и тактику. Я считаю, что любой класс кораблей в игре способен творить чудеса "дамажки", в руках "скилованных" игроков. Отсюда и дзэн - если я не могу, еще не значит что не могут все. Если я могу - еще не значит, что смогут все. Как то так... И ненавидеть АВ просто за то, что "остается безнаказанным" - ну это как бы... по меньшей мере уже тревожно... Так не долго и нервным расстройством пострадать. Берегите себя! Искренне Ваш, spawnq_82. Всем бобра!!! P.S. А для "любителей статистики" и адептов "дамажки" вопрос - где можно посмотреть статистику "дамажки" на АВ уже после последнего апа ПВО на сервере? Было бы очень интересно сравнить и подумать...

1. Статистика отображает некое усредненное значение. Это как бы очевидно, сударь. Далее - статистика отображает всего лишь цифры. Наверняка Вы знаете, что в среднем по стране, заработная плата - это некое значение. Это значение говорит о том, что именно Вы получаете именно столько-то, и ни копейкой больше? Смысл примера ясен, или будем "ширее" смотреть на вещи и копать "глубжее"?! 2. Именно так, соглашусь с Вами целиком и полностью - каждый получает удовольствие так, как ему нравится. В чем здесь проблема? Я, к примеру, получаю массу позитивных эмоций от процесса рыбалки, и наличие непосредственно улова - для меня лично второстепенно. Для меня важен сам процесс - природа, свежий воздух, свободное время и прочее... Так и в игре - мне лично гнуть не обязательно (у меня нет скрытых комплексов, которые я должен в обязательном порядке компенсировать, путем "нагиба" кого-либо), и очень часто бывает бой заведомо "слитый" интереснее, чем победный. Как то так... Каждому свое 3. Можете мне лично вставить цитату, мою естественно, где я пишу про то что "что авики не гнут,не долетают,не дамажат и т.д.". Мне право, интересно, где это я так лопухнулся?! Далее: "Выживаемость" - 80% это для класса авиа несущих кораблей что много? Или Вы предлагаете, чтобы авики были на передовой? "Дамажка" - еще больше поклонения злобному и вечно голодному "Богу Дамажка". Дамажка... Дамажка.... Кроме этого еще есть что-то в игре? Например помощь своей команде? Ах да... Конечно, я забыл про "дамажку" - это и есть лучшая в игре помощь команде?! Ну да ну да... Надеюсь сарказм понятен?! Или "копать глубже"?! Далее - "моя средуха и прочее бла бла бла" - смотрим выше на мое отношение к "дамажке". Думаю и так ясно?! Это для меня не "Бог", и не показатель ровных или кривых рук (откуда такая уверенность кстати, Вы что, линейкой мерили что-ли?! )... И факты и доводы как раз таки и заключаются в том, что я аргументированно раскладываю по полочкам мое мнение. А мне в качестве аргумента - "твоя средуха... дамажка...выживаемость" и прочая чушь. Ребята, читаем целиком то, что я пишу. Зло и прочие - я за них очень сильно рад, пусть они будут на вечном пьедестале почета ДАМАЖКИ в игре, я что против?! Я за них лично очень рад. Мне не стоит рассказывать о том, что я делаю так или нет, я же Вам не рассказываю?! В качестве резюме - мое мнение (и я Бог свидетель, пытался его донести максимально полно и аргументированно) заключается в том, что на текущий момент в игре есть игровые механики. Они работают, нравиться нам это или нет. Да, некоторые из них нужно менять или корректировать (как мне кажется). Некоторые - я бы оставил как есть. И механика (в комплексе механик) "авианосец - жертва - авианосец", я считаю, на текущий момент находится в шатком равновесии. Возможно я не прав, и "дамажка рулит, Зло - лютая имба на авике, а ЛК все няшки-мяшки". Возможно, но пока я остаюсь при своем, ибо так и не увидел аргументов в обратную сторону от своего мнения, который могли бы реально на него повлиять. Так что ребята, то что могут 10-100 человек (почетные члены клуба длинных больших Стотистов и Домагеров), не факт что сможет еще хотя бы 20% от ЦА. Да и вопрос в конце - а стоит ли? Как то так... Всем бобра

Никогда не понимал людей, которым нравятся брюнетки, если им должны нравиться блондинки... Ничего не напоминает? Ну если нет, то и Господь с Вами И таки да, я там еще много чего писал и Вам, сударь, и Немезису, но главное - это статка и что там еще? Ах да, Божественный АЛЬТ и "играть хорошо"... И видимо все что я написал - это для Вас "тупая отмазка"? И где лично Вы увидели у меня все то, что Вы написали? А если "бомбит" настоятельно рекомендую "Персен" - он, если верить рекламе, успокаивает

Ой, спасибо Вам, что Вы лично для меня, криворукого, мою статистику подняли. А я то болезный знать не знаю ведать не ведаю, что Божественный АЛЬТ я не изучил... Руки у меня кривые... И все такое Нет, правда, спасибо, подняли настроение. Хотя... хмм... статками меряться... что-то она у меня маловата... так то вроде бы ничего, никто пока не жаловался... а тут смотрю, и понимаю... нужно срочно отращивать наращивать... А то как то перед пацанами стыдно... У пацанов то статка ого-го какая длинная большая, а у меня не сильно чёт... А если без сарказма, то: 1. Вы видимо не читали все то, о чем я там выше писал. Ну да и Господь с Вами. Статка же рулит? Верно, не так ли?! 2. Мне лично и на мою статку и на Вашу, и еще на чью то там - вот не поверите, абсолютно индифферентно. Ибо я играю в свое личное удовольствие. И Вам лично рекомендую. 3. Авики не гнут? Конечно гнут, я что спорю с этим утверждением? И что, Вас лично это смущает? Что лично Вы предлагаете? Срочно все авики нерфить, а авиководов сжечь на костре? О нет, я понял - срочно все авики вывести из игры. Точно. Так будет лучше... Вместе в ЦПП заявку будем писать? Или Вы сами постараетесь? Блин, ребята, ну вот так каждый раз - я факты, доводы (при чем не я один)... А в ответ - "авикиимбы", "статкарулит", "линкоры нинагибают". Как-то уже бы что-нибудь новое придумали. Как заезженная пластинка, ей Богу... Аж не интересно.

Всем бобра! И так, уважаемый автор сего прекрасного опуса, хочу так сказать внести и свои 5 копеек в общую копилочку "ненависти и любви" к столь любимым мною авианосцам. 1. В чем суть Вашего "плача ярославны"? В том что авики гнут, или в том что они таки не гнут? Немного не ясно. 2. Вы к чему описывали все Ваши чаяния и старания на тему "взял авик гну всех, средуха зашкаливает"? Чтобы померятся так сказать? Или хотели внести что-то дельное на обсуждение немногочисленной аудитории форума (по сравнению со всеми остальными игроками)? 3. Перейдем к линкорам. Вы, если я правильно Вас понял, взяли Ямато без прокачки? Вы столь опытный "повелитель морей", что сразу вот так раз, и десяточка? Или у Вас имеется достаточно большой опыт игры на ЛК? Короче - опять непонятно к чему это было. 4. Далее - Вы жалуетесь, что Вас "прилетела кнопка и заставила маневрировать и забрала". К чему это? Просто описать реалии игры? Так о них тут половина форума так точно знает. И собственно еще вопрос - а Вы лично хотели чего-то другого? Типа "вышел, нажал кнопку "утопить всех" и все, победа в кармане, кракен в порту и грудь в орденах"? Простите, может не стой стороны на экран монитора смотрел, но именно таки вопросы возникли, когда читал Ваш опус. Далее, собственно, по поводу "однокнопочных" и прочих участников нашего "мира кораблей". Давайте я буду писать очевидные вещи, о которых все знают, но, почему-то, предпочитают молчать, когда речь идет об авиации в игре? Поехали?! 1. Почему, когда ЛК с одного залпа отправляет в порт КР (ну или оставляет инвалидом) сами ЛК предпочитают не вспоминать, когда речь идет про "авикиимбы" и "нерфитьторпедлы"?! Почему одна механика в игре воспринимается как норма, а вторая - как нечто из ряда вон выходящее? Ах да, я же забыл - ЛК же были самыми-самыми в реальности. Вот отсюда они же и должны гнуть? 2. Почему, когда с одного авианалета на ЛК (находящийся в ордере с КР), из 4х3=12 торпедоносцев (один вылет моего "Хакирю") торпеды сбрасывает зачастую только 3-4 шт? И все "плачущие товарищи" об этом предпочитают молчать... Почему, когда под заградкой, КР сбивает половину моих авиагруп "Эссекса", вы, мои дорогие, предпочитаете молчать и не вспоминать? Ну да, а так то - "авикиимбы". 3. Почему, к примеру, я крайне редко вижу "плачь ярославны" от КР, на тему того, что им залп с ЛК сносит до 80% ХП? Они что, живут в другой реальности? Или играют в другую игру? Или может быть им тоже стоит начинать плакать - "нерфитьлинкоры" и "линкорыимбы" и крейсера "нинагибают"? 4. Почему, к примеру, те же ЭМ ЯП не плачут (ну или я не видел, что вполне вероятно) о том, что КР им выбивают при каждом (ну или почти при каждом) попадании машины и рули? Им тоже начинать ныть про "крейсераимбы" и "нерфитьКР"? И таких вопросов я могу набросать огромное кол-во. Но, при этом, что парадоксально (хотя вполне объяснимо для меня), ноют больше всех именно любители ЛК? Ребята, а может быть просто осознать одну простую истину - таковы механики игры: КР нагибает ЭМ, ЛК нагибает КР, АВ нагибает всё, до чего может дотянуться, а ЭМ вполне могут и созданы для того, чтобы противостоять ЛК путем торпед. И других механик игры пока не завозили. И если мы с вами хотим что-то изменить (ну я то точно верю - что в лучшую сторону), то нужно не ныть, а писать грамотные и что главное - обоснованные и аргументированные ответы и давать эту самую обратную связь разработчикам. Я повторюсь - за тоннами "вони" и "плача" они местами не могут, а местами уже наверное и не хотят видеть и искать те действительно грамотные и аргументированные предложения от игроков. Ибо что не пост - то опять "вонь и плачь - нерфить тех, апать этих"... Другой вопрос в том, что редко кто из игроков способен дать действительно дельное предложение в стиле "критикуя предлагай"... И еще одно - мое личное впечатление об игре: Начиная играть, я сразу же решил качать АВ (помня про NF, где я катал ЯП и НЕМ АВ). Мне нравится этот класс кораблей. Мне понравился весьма специфичный и "рукозависимый" игровой процесс на АВ. Но, на первых порах, когда начало получаться, и попадая в топ 3 списка команды в игре, я часто задавал себе вопрос - "а чем, *****, занималась моя команда всю игру, пока я тащил как боженька?". И я решил себе, ради интереса, выкачать ЭМ (для начала). Затем купил КР. Теперь вот жду с нетерпением НЕМ ЛК и потихоньку качаю ЯП ЛК. И после того, как я поиграл на других классах кораблей, я нашел ответ на свой вопрос - "чем же собственно, занималась команда". И ответ этот прост - а они играла. В меру своих особенностей, или своих возможностей. И я перестал обвинять игроков на ЛК или КР за то, что они не продавили фланг. Или ЭМ за то. что он не смог взять точку. Ибо я сам, на своей шкуре, проверил каково это - быть под фокусом всей команды на точке, даже в дымах, и пытаясь ее взять. Каково это на КР выскочить на засвет, дать залп, и на развороте поймать на 100% хп залп с ЛК противника. Каково это на ЛК, на 4 минуте боя уйти в порт при 0,00 набоя от налета авика противника. Я это прочувствовал на своей шкуре. И могу сказать определенно - ЭМ - не для меня, это я понял. КР - нравиться, но тут нужно уметь играть, дабы не быть кормом, а получать удовольствие от игры. ЛК - вообще драйв и адреналин, особенно когда идешь в клинч. Даже при наличии 2-х АВ в команде напротив. АВ - это мое, здесь я могу влиять на бой во всех ракурсах. Именно во всех - помогать давить фланг, его же и оборонять. Светить ЭМ, и собственно его же и забрать. Гонять КР, и заставлять их вращать рулями на радость Нептуну. Прийти и на 3-4 минуте боя забрать одинокий ЛК на фланге (хотя вопрос - что он там сам делает?). Защитить оперативно базу, при необходимости. И получать от этого максимум удовольствия. Я не буду писать о том, что нужно учиться играть и прочее прочее прочее. Я просто скажу напоследок - когда Вы, автор, или кто-то другой в очередной раз пожелаете "поплакать на форуме про авикигнут" и прочую чушь - вы подумайте, сколько людей найдется, которые лично вам могли бы сказать то же самое в отношении именно вас? Скольких людей вы лично отправили в порт, при 0,00 урона? Скольких ЛК вы на ЭМ сожгли из дымов? Скольким КР вы оторвали 80% ХП с одного выстрела? Сколько самолетов вы сбили у АВ, пролетающего мимо? И так далее... Будьте требовательны прежде всего к себе. Помните о том, что вы лично сделали. Будьте адекватны. Всем бобра, как водиться!!

Мдя... Насчет "занерфлены" - соглашусь, ибо вчера был бой - 52 попадания ПМК, урон - около 1,5к. Как-то так Хотя в целом - мне лично Ишизучи нравится. Повторюсь - ему бы +2км дальности ГК и тогда вообще было бы супер. Ну а пока, как есть... И еще насчет тактики - стараюсь играть от обороны базы (если таковая есть), или центральной точки. Ибо идти в атаку со старта - значит просто подарить противнику 45к своего ХП. А как раз, пока противник доползет под действие моего ГК, его ну как минимум "почикают" на треть. Как то так... Всем бобра, как водится!

Ну я лично адепт секты "верующих в ББ", посему крайне редко переключаюсь на фугасы. А насчет линкоров - не знаю, может мне лично не везло, может просто звезды так стояли, но сколько раз выходил в клинч против ЛК (конкретно против Коли и Нового Йорка), так вот ни разу ни одной цитадельки не сделал Думаю что после 4 перка на ПМК/ПВО у кэпа, Ишизучи заиграет немного по-другому... Что у Вас, коллега в этом отношении?