BETEPAH_OKCBA

1) Далеко не факт. 2) Спорно.

Ну это каждый понимает в том ключе , в котором пишет посты.

Сам факт не вызывает сомнений. Но почему не плавно, аккуратно, а методом шоковой терапии ?

А потом считаем "правильные" результаты. ((( Радует хоть что

Извините, пропустил (в этой ... зарубе) ключевое слово "клиент Игры".

Спасибо за предложение. ) Но я слишком стар для всего этого ... поэтому МК - единственная онлайн игра в которую я не только играю но , вообще ,заходил. Да и кроме ИЛ-2 штурмовик и Калл оф Дьюти 2 (несколько часов всего) я не во что ВООБЩЕ не играл ....... Возможно именно поэтому я так ... по юношески участвую своим мнением в её развитии.) (извините за флуд)

Сам

Мне бы вашу уверенность )

И что даст ? То что на Форуме проголосует (ответит) только активная часть форумчан ? Ну, эти результаты предвосхитить не сложно. ) А как быть с тем фактом, что это - отнюдь не самая большая часть игроков ? И здесь (самом не верю что это говорю ; в данном случае уж точно) я полностью согласен с разработчиками. Далеко не всё решает (определяет) наша, пусть и активная, но относительно малочисленная часть игроков .((((

1) Но не в ущерб пользователям. (как выяснилось - значительной части пользователей Форума) б) Довольно спорное утверждение.

Возможно просто тестовый бой.

Конечно же НЕТ !!! Я в этом убеждён ! Но ... (!!!) между "хотеть улучшить" (замысел) и "как получилось" (исполнение) имеется большое различие. Которое не позволяет поставить однозначный "+". Не находите ?

Ну. можно и зайца научить курить. Вот только возникает вопрос : а зачем ???

Нууу ... пожалуй согласен. Не совсем корректно. Можно списать на полемический задор. Но, положа руку на сердце, и у вас не всегда и на 100% процентов все посты идеальны. (Не обсуждение разработчика - приведение примера) Просто тема такая ... животрепещущая... хотелось бы понимания.

Извините .но отрицательных конструктивных фитбеков по иконкам (всем) было выложено предостаточно. В этой же теме.

Аминь !!! В свете это самое логичное решение !

Весьма логично ! Тем более на фоне полемических дуэлей профессионалов в данной сфере . (не сарказм !!!)

Вот речь не мальчика но мужа ! © (только сказано это было вашими коллегами так ... тихо что многие и не расслышали.) Прям бальзам на душу.)

А не проще оставить как было со Дня сотворения ??? Зачем менять ? Тут уже столько вариантов накидали что .......

Надеюсь и уповаю. И это ясно. Только вот зачем тогда эти фитбеки их сбор? Можно было бы по мужски сказать : "предупреждаем, вот что мы сделаем ; ибо мы - разработка и так НУЖНО !!!". Всё встало бы на свои места. (Речь идёт о данном . конкретном случае ; ибо именно о необходимости вы акцентировали неоднократно) ИМХО ессно.

Добрый день. Очень бы хотелось чтобы наши фитбеки не зависли на стадии "передачи".

Во многом согласен. и вернуть обратно цвет в бою и куклу. А это уже зависит от воли и мудрости Разработки.

И названия кораблей уж до кучи ; не привыкали чтобы !!! Через день........

А где я подобное писал ? Сличая что было на Осуждении и что вышло на Тест, я (лично !) не увидел изменений по фитбекам. Ещё раз повторюсь : если пропустил - покажите ; с удовольствием почитаю.

Но, согласитесь, что форумчане - одна из самых активных и неравнодушных к Игре категорий. И не учитывать её мнение - не самый очевидный ход. Но. как я уже писал выше : "Отзывов было написано очень много. И значительная часть - именно конструктив. Но ... я не увидел изменений, в уже вынесенной вами на тест концепции, по отзывам игроков. Я очень надеюсь что пропустил их. Покажите пожалуйста." Сличая что было на Осуждении и что вышло на Тест, я (лично !) не увидел изменений по фитбекам. Ещё раз повторюсь : если пропустил - покажите ; с удовольствием почитаю.