RenamedUser_48174768
Участник-
Публикации
88 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя RenamedUser_48174768
-
Умения командира
RenamedUser_48174768 ответил в тему RenamedUser_48174768 в Обсуждение Мира Кораблей
Для Вас время и очередность сообщений роли не играют ? Если Вы потрудитесь прочитать тему, то с удивлением обнаружите ответ, что таки торпеды НУЖНЫ... Вам всё ешё непонятно, почему иногда требуется уточнять и переспрашивать ? -
Умения командира
RenamedUser_48174768 ответил в тему RenamedUser_48174768 в Обсуждение Мира Кораблей
Уважаемый господин "Лидер форума", Кто тут чем занимается вопрос спорный. Я задал впрос. Вы дали на него НЕВЕРНЫЙ ответ : Ибо торпеды НЕ НУЖНЫ !!! Что прекрасно видно из следующего скрина: Rikkusu огромное спасибо. Тему можно закрыть. 14:10 Добавлено спустя 2 минуты Простите пожалуйста. -
Умения командира
RenamedUser_48174768 ответил в тему RenamedUser_48174768 в Обсуждение Мира Кораблей
Вы чо все тупо издеваетесь ??? 13:58 Добавлено спустя 0 минут Ок. Спасибо. Единственный нормальный ответ. -
Умения командира
RenamedUser_48174768 ответил в тему RenamedUser_48174768 в Обсуждение Мира Кораблей
Да ёлы-палы... Оно, конечно, спасибо, но вопрос немного в другом... Торпеды не нужны ? Т.е. учитывается только горизонтальная часть таблицы ? Столбцы не нужны ? 13:56 Добавлено спустя 1 минуту какого ВТОРОГО уровня ??? ВТОРОГО ИЛИ ТРЕТЬЕГО ??? -
Умения командира
RenamedUser_48174768 ответил в тему RenamedUser_48174768 в Обсуждение Мира Кораблей
Любой ? Т.е. торпеды не нужны ? ( что было бы странно ) -
Даже интересно стало, что Вы делаете в теме, которая вас совсем не интересует ? Да, ещё вопрос, Вы любое мнение на форуме, не совпадающее с Вашим называете "рыданием" ? Это скрытая попытка обидеть или унизить собеседника ? Мама с папой не научили нормально общаться ? Или так у всех ногибаторов с минимумом боёв и минимумом побед ?
-
Уничтожение соперников за бой
RenamedUser_48174768 ответил в тему anonym_27HaxIPekupQ в Обсуждение Мира Кораблей
Тупо посмотреть в профиле статистику не вариант ? Давайте этот форум загадим как и в танчиках... А потом будем долго возмущаться в новых темах, что ТС не умеет пользоваться поиском. Когда поиск вываливает 5К тем, с найдеными словосочетаниями... -
Знаете, когда я последний раз заходил в танчики, пару недель назад, один из союзников на батчате написал в чате : "Извините ИБЗ, три арты". Т.к. у противника было только две арты, он поехал по центру карты и слился. Он был почти в топе, поэтому исход боя понятен. Где именно процетированные товарищи видят универсальность БЗ ? И что именно они понимают под универсальностью ? С момента открытия ОБТ, абсолютное большинство БЗ на стрельбу топедами и уничтожение самолетов. Универсальностью даже и не пахнет...
-
Глядя на подпись с 53 % побед, хочется напомнить, что иногда лучше жевать, чем говорить... Меня подобные папки-нагибаторы ещё в танчиках утомили... Кто может, а кто нет, не Вам судить, с Вашими результатами.
-
В цистерны ? Или вода волшебным образом поднимается выше уровня моря, пока не затопит весь корабль ?
-
Как достали ответы гневных "читателей"... А ответ: "как нибудь в будущем куплю прем, может быть"... устроит ? Переписать боевые задачи, займет несколько часов работы, это так сложно ? ИМХО Если игра выходит "в свет", первое, что необходимо делать, это возможность "комфортной" игры. А красивые финтифлюшки и историчность можно и на потом оставить...
-
Подтверждаю. Пару раз при заходе в бой, выпадал в окно логина, и один раз на рабочий стол. При повторном входе в игру, попадал в бой. Вероятно, кто-то не укладывается в эти 2 минуты. Но, в отличие от WoT, в кораблях первые 2-3 минуты ничего не решают, а бой длится дольше, поэтому можно сделать не 2 минуты для повторного входа, а 3-4.
-
Собственно, вопрос можно и расширить... На картах есть куча островов с мелководьем. Если корабль получает пробоину, а аварийная команда занята, можно встать на мелководье (сесть на мель), и .... продолжать тонуть. Как ? Как тонет корабль, стоящий на дне ?
-
Наблюдаю довольно серьезное несоответствие указанного в ТТХ урона тому, который проходит в реальном бою. Например Омаха: В ТТХ для ОФ указан только максимальный урон : 2200 единиц. Про средний и минимальный ничего. Что происходит в реальности : 90 попаданий ОФ, нанесено 33632 единицы урона. Получаем средний дамаг в районе 374 единицы. Стрелял по четырем видам кораблей: "Minekaze", "Мурманск", "Wyoming" и "St. Louis", т.е. все корабли с разным бронированием и разным уровнем. Для торпед указан максимальный урон в 11733 единицы. Три попадания, урон 22222. Средний около 7400. С ББ более-менее понятно, там часть не пробивает, рикошетит и т.д. Для торпед данные более-менее соответствуют действительности (третья потопила врага, поэтому засчитан неполный дамаг ),. Но с ОФ совсем беда... Как тут уже говорилось, команда WoWS хочет сделать игру "не как в танках", но это не значит что , нужно сделать хуже. Если в тех же танках у машины заявлена альфа в 700 единиц, то средний урон ну никак не 100. ИМХО данные указанные в ТТХ только мешают и вносят путаницу.
-
30 минут назад пришли. Ждите и Вас воздастся
-
Только при этом на дистанции больше 12-14 км, снаряды летят куда Бог пошлет, а не туда, куда стреляешь. Доходит до абсурда, на Н-Йорке все 10 снарядов ложатся тупо вокруг стоячей цели..., а потом перезарядка ... 30 сек. Нафиг-нафиг жрать этот кактус. У одноуровнего с ним Кливланда с 14 км в цель идут 10 из 12-и. З.Ы, попутал с Нью-Мехико, но сути это не меняет
-
Ну, вообще-то, нормальные люди играют в игры чтобы, кроме всего прочего, получать удовольствие. Какое удовольствие может быть, если Вы набили шесть фрагов, передамажили всю вражескую команду, а бой закончился поражением, не по Вашей вине ? Соответственно и плюшек по итогам боя Вы получите меньше. Вне зависимости от Вашей игры, а исключительно из-за того, что Вам не повезло с союзниками...
-
А что, когда после тупого слива в бою пятого уровня, видишь Вайоминг или Омаху с 0-50 очков за бой, это не "очередная штука для писькомерства" ? Мне, например тупо интересно, что произошло, и почему у него ноль опыта. Одно дело если он в офлайн вывалился, и совсем другое, если он сделал 500 выстрелов и ни разу не попал.
-
Но это не означает, что корабли нужно делать хуже танков...
-
Я тоже решил присоединиться к "впечатленным" Начну немного из далека... В WoT было откатано более 30К боёв. И роты и кланвары,и премиум, и голда, и премиумные танки, всё было. Активно играть в танчики я перестал около года назад. Купил себе МС1 и выкатываю раз в неделю. Естественно речи о премиуме не может и быть. Причин тому несколько: 1. Достали 30% на победу в каждом втором бою. Не знаю, это боты WG или до танчиков дотянулись совсем "клешнястые", Дело не в этом, а в том, что команда делающая WoT не собирается менять ситуацию. 2. Огромная разница между уровнями машин в бою и их ТТХ, соответственно, огромное количество танков, на которых невозможно "тащить" сливной бой. 3. Постоянные изменения ТТХ машин и "правил боя", в результате качаете или покупаете один танк, а получаете совсем другой. Это несколько причин, безусловно, тут не весь перечень, но мне хватило и этого. "Откатав" в WoWS около 180 боёв ХОЧУ играть дальше.... Конечно проблемы есть. Но пока эти проблемы не вызывают желания всё бросить. Чего очень хотелось бы от игры: Уберите нафиг этот процент побед в статистике. Победа почти никогда не зависит от одного конкретного игрока. Будь ты хоть "супер-пупер нагибатором", вероятность вытянуть бой одному против 4-6 корабелей стремится к нулю. Сделайте акцент на индивидуальных показателях игрока. И желательно, вознаграждение по итогам боя делать тоже по индивидуальным показателям, вне зависимости от победы или поражения. Можно сделать два варианта боёв: "случайный", с не зависящим от победы вознаграждением, и "экадренный" (ротный), где игроки в случае победы будут получать в 1,5 раза больше плюшек, чем проигравшие. Не считаю себя ни "нагибатором", ни "оленем", но люто обидно участвовать в тупых "сливах", когда на корабле "внизу списка", обгоняешь по полученному опыту всех "топов". Да, в WoWS иная расстановка кораблей в таблице, но думаю, понятно о чём я. Можно привыкнуть и к косым линкорам, к разным мелким багам и глюкам, к тому, что корабль меньшего уровня имеет ТТХ лучше чем корабль уровнем выше. Всегда есть надежда, что это исправится и наладится Но, игроки не должны "страдать" из-за того, что балансировщик закинул их в команду "играющих как боты". На мой взгляд, это основная проблема.
-
Праздничное воскресенье с World of Warships. Подводим итоги!
RenamedUser_48174768 ответил в тему LeopoldBloom в Фанатские турниры
Я так понимаю, от обилия желающих посмотреть на флаги, сервер не выдержал и лёг ? -
Albany/Almirante Abreu - премиумный крейсер II уровня
RenamedUser_48174768 ответил в тему anonym_VM4ymdFFqhLy в Американские
Для фана нужен премиум корабль, обычный не годится ? Средний победный бой на Омахе приносит в два раза больше серебра. Омаха выкачивается с нуля за 40-50 боёв. Капитан на любом корабле второго уровня прокачивается с той-же скоростью. А, как уже говорил выше, переобучение капитана на уровнях выше, стоит как пачка сигарет... Я не спрашивал зачем нужна Албания, я спрашивал, почему именно премиумная ? Я не ради потролить, мне действительно интересно. Почему вся подарочная техника от ВГ, имеет статус премиумной, хотя это нафиг не нужно ? Почему нельзя подарить обычную технику 1-10 уровня, но с приемлемыми характеристиками, по крайней мере, не хуже чем у других кораблей того-же класса и уровня ? -
Albany/Almirante Abreu - премиумный крейсер II уровня
RenamedUser_48174768 ответил в тему anonym_VM4ymdFFqhLy в Американские
Слушайте, а может кто-то объяснить смысл премиумного корабля второго уровня ? 1. Фарм... ? Чушь, та же Омаха на пятом уровне приносит серебра больше в разы, даже без премиум-аккаунта. 2. Прокачка капитана... ? Ну, во первых, даже за дублоны, переобучение капитана стоит как пачка сигарет. Во вторых, вынося из боя по 300-600 опыта, сколько лет Вы будете качать того капитана на втором уровне ? Есть ещё какие-то варианты ? Я вот реально никогда не понимал смысла премиумной машины на таких уровнях, что в танках, что в кораблях... -
Phoenix - американский крейсер IV уровня
RenamedUser_48174768 ответил в тему RenamedUser_27708697 в Американские
Эх,. чую понерфят красавчика... (Это без према, на опыт 2Х) Spoiler