RenamedUser_48198978

да наши патриотические кричалки уже давно перекрыли всех и похоронили любой здравый смысл.. когда-то такое это уже было, но видимо никакая история неспособна нас научить.

Не то чтоб был согласен с ТС.. но на мой неправильный вкус, атмосферность в игре слишком уж явно принесли в жертву динамике. Если бы средняя игровая сессия длилась разика в 1.5 дольше (не стоит утрировать про многочасовое разведение паров), ничего страшного бы не случилось.. но тогда хотя-бы появилась какая-то разница между корабликами и танчиками. Не знаю кому как.. а мне атмосфера важнее, чем срывание по фрагу, раз в минуту.

да уж.. Мэт влетает в копеечку налогоплательщикам.

Cудак, как раз таки, это очень даже рыба.. а щуку и леща изобрели для того чтоб офисные работники могли порыбачить.

Только на котлеты она и годится.

Наказывать необходимо.. меня вчера 2 раза за день свои потопили.. а после 2-го раза я бан заработал.

Вообще-то он и должен меняться с расстоянием.. отклонение на N градусов от оси прицеливания, дает возрастающий разброс с увеличением расстояния. Вот только не понятно, величина разброса прямо пропорциональна или там всё намного сложнее?

Это типичное поведение для всех неопытных линкороводов.. забиться в дальний угол и подставить под огонь своих тиммейтов. Сам поэтому и стал учиться играть линкором, потому что обычно их действия есть самое слабое звено и причина сливов.

ой, ну ваще люблю позырить по теливизиру про спицнас!

да, я уже понял.. передовые японские технологии дают увеличение дальности выстрела при модернизации корпуса.

dreameater_ (19 Сен 2015 - 00:20) писал: Дальность то увеличивается, а разброс показан на максимальной дальности. Я считал, такая же. Дальность увеличивается на 1.3 км, а разброс аж на 62 метра! .. не знаю как там правильно считается разброс, но такое увеличение выглядит непропорционально и оочень сомнительно и .. настолько сомнительно что встает вопрос в полезности СУО. Navy_Green (19 Сен 2015 - 00:44) писал: Дальность увеличивается на 1.3 км, а разброс аж на 62 метра! .. не знаю как там правильно считается разброс, но такое увеличение выглядит непропорционально и оочень сомнительно и .. настолько сомнительно что встает вопрос в полезности СУО. пардон.. просто ошибка в описании. на самом деле дальность на 8.6 км увеличивается.

спс. что меня насторожило, что у Фусо при установке СУО резко ухудшается точность. Разброс увеличивается с 162 до 241.. хоть без СУО играй.

Камрады, какая точность стрельбы у Фусо в сравнении с Конго?

Гляжу на эти элипсы и чет не могу понять, какая у нас вообще физическая модель разброса? Величина разброса указана для максимальной дистанции стрельбы? То есть, если указан разброс 200 м, а макс. дальность выстрела 20 км, то на 10 км разброс 100 м.. или все как-то сложнее считается?

Дубовый джем (перевод вольный)

Честно говоря большой разницы с тайгой не заметил.. так что приезжай, отдыхать иль помирать.

Вот что волнует.. буквально пару дней назад взял для капитана перк на ускорение вращения башен, поскольку пухи были просто мертвыми с такой скоростью. С новыми параметрами скорость достаточная и без перков.. однако 2-м лишним очкам теперь найдется лучшее применение. Не думается ли господам разработчикам, что следует возвращать командирские очки в подобных случаях?

Играя крейсером постоянно пытаюсь поддерживать ЛК.. и постоянно на этом пролетаю. У многих ЛК это просто болезнь.. забиться куда-нить подальше в уголок, а потом 5 минут выходить на огневой рубеж, пока противник дружно разбирает тебя на запчасти. Причем такой линкоровод отлично видит, что ты идешь с ним в ордере и не пускаешь к нему миноносцы.. но все-равно, как только видит врага сразу норовит свернуть за ближайший островок и оставить тебя без поддержки. Чуть ли не в каждом бою вижу пару-тройку таких ребят с обеих сторон, которые сберегли свою толстую шкурку и горделиво выплывают под конец боя, когда игра уже безнадежно проиграна.

что заметно снижает вашу скорость.

Просто линкор должен двигаться очень прагматично и стараться избегать сложных маневров, иначе он просто нигде не успеет. Казалось бы это очевидно.. но именно тут многие ошибаются.

сложилось ощущение, что более половины проигрышей связано с тем, что многие линкоры слишком берегут себя и не успевают вовремя к главной раздаче.

Прикольно.. 135 страниц споров, о том чего никогда не было и быть не могло.. Нет, ну субмарины WW2 конечно топили изредка боевые корабли на переходах, и при атаках мест стоянок.. но никак не при совместных действиях с надводным флотом. Немцы делали попытки наводить на противника волчьи стаи во время морских сражений, но результатов это не дало.. слишком уж это разные аппараты. Скорее береговая авиация появится в морском бою того времени, чем ПЛ.

Больше всего удивляет, что нет никакой разницы между танчиком в 50 тонн, и линкором в 50 тыщ тонн.. и тот и другой обязаны сливаться за 10 минут в бодренькой аркадке.