RenamedUser_48271575

После теста, решил таки добить ньюорка до ньюмехико, но как-то напряжённо идёт. По поводу побед - я просто уже забил на это дело, ибо очень много сейчас не думающего народа в рандоме, реклама ОБТ делает своё дело)) А кол-во боёв у вайоминга и миоги одинаково?

для вас "результаты эксперимента" с оценкой "на глазок" более значим чем официальные цифры указанные в базе игры и по которым идёт расчёт?))

вы не "думайте", просто дайте ссылку на статистику среднего урона по разным классам кораблей на разных уровнях, актуальную статистику по серверу, на которую вы тут неоднократно ссылались. "Слова" разработчиков - это просто слова, сказать можно что угодно, оправдывая те или иные действия. Кроме того, "слова разработчиков" могли относится ко временам раннего альфа теста. А вот где сама статистика по серверу, логи? Вы её видели, или привыкли делать "авторитетные" заявления с чьих то слов?21:41 Добавлено спустя 1 минуту +100500, один из немногих, действительно достойных ответов а то тут потрясают непонятно откуда взятой аналитикой... P.S. У ТС и кол-во боёв больше, и показатели выше, чем у некоторых тут советчиков)) млин, "форумные воЕны"

"на вкус и цвет... все фломастеры разные", дело привычки наверное, но вот на более высоких уровнях, где кол-во башен у ЛК равно трём, особо не "попристреливаешься". Так что спорная привычка, особенно для ЛК

"эсминцеводка"?! это та, у которой из 500 боёв - 200 в песочнице на юмиказе, с весьма посредственными средними результатами?))) и много там "правильных линкоров" попалось?)))

оу, а можно статистику "в общем по серверу" глянуть, вдруг осилю?

это не я так считаю, это официальные цифры

угадайте, где я это взял? к сожалению не увидел там более высокоуровневых АВ для сравнения.

Да, вайоминг мне то же понравился, жаль не получилось его оставить в порту. Но вот в связи с его предстоящим нерфом, даже не знаю что сказать, на тесте я на это не обратил особого внимания, всего один бой провёл (интересно было посмотреть на хай лев линкоры)

ох, повеселил)) да, хорошая задумка взорвать убогое корыто, а потом бы ещё мувик, как металлолом в печи плавят, для успокоения нервной системы))

а, ну если с этой точки зрения, то да

внезапно...

Собственно "подтверждение" ваших слов, "засилие нагибающих ЛК" в рандоме 11:11 Добавлено спустя 3 минуты Вы даже не пытаетесь слушать оппонента, в таком ключе разговор не имеет смысла.

третий день собираюсь посмотреть: тест 4.1 отвлёк, ушёл впитывать историю

Я на тесте покатался на варспайте, и знаете, ну уж очень мне понравился этот кораблик. Жаль купить его не успею Надо разработчикам подкинуть идею из WOT, давать периодически премиумные корабли "в аренду", как это сделано в танках. А то ведь пока сам не пощупал, так и не знал что это такое. На стримах он показался мне ужасно унылым. А тут купил, покатался, ну одно слово - конфетка! И да, давно себя ловил на том, что бывают корабли, танки, самолёты под настроение... вроде и забыл давно о них, никак игра не шла, а сейчас сел и попёрло))

Спасибо вам, за создание на этом форуме одной из немногих позитивных тем, где можно узнать что то новое, полезное, а не читать стены писькомерства и срачнега не вполне адекватных словоблудий.

"После этого вам осталось лишь скачать по ссылке наш специальный клиент, и вы первым сможете сыграть на новых картах «Пролив» и «Соломоновы острова»! Обратите внимание, что работоспособность клиента на предыдущей версии общего теста 0.4.0, который проходил в июне, не гарантируется. Если у вас установлен старый клиент общего теста, удалите его и установите новую версию по ссылке ниже." Это не обновление установленного ранее клиента, это совершенно другая версия устанавливаемая отдельно. http://worldofwarships.ru/ru/news/event/pt_041/ P.S. Не удаляйте работающий клиент версии 4.0, просто установите 4.1. в другую папку.

ну масса естественно влияет как на скорость, так и на траекторию полёта снаряда да на здоровье!

учите матчасть молодой человек: http://worldweapon.ru/flot/1144.php

нет, у вас не "глючит"

я вижу - вы не плачете, вы просто играете на АВ, где у вас лучший среди всех остальных кораблей результат, и не паритесь. Отличный выбор

совершенно верно, в игре даже реализована разная скорость полёта для разных типов снарядов (ББ/ОФ), соответсвенно и упреждение должно быть разным, всё логично

Хотя я и сторонник мнения о снижении онлайна в этой игре, но надо быть объективным - многие сейчас тестят 0.4.1, в том числе и я кстати

именно так

Вообще, разговор в этой теме изначально был о "историчности" кораблей в игре. Ну и соответственно все выкладки давались относительно историчности. Что мы имеем в результате? Поговорим об основных, с точки зрения многих здесь отписавшихся, характеристиках, т.е. о нанесении урона разными классами. - Авианосцы, процент их эффективности ярко показан на примере "Ямато" (да и остальных ЛК о которых шла здесь речь), и этот процент менее 5%. В игре же, ЛК получились мягко говоря НЕРЕАЛЬНО переапаными. - Эсминцы, с их, в отличии от реальности, нулевым разбросом, бесконечными торпедами с нереальным кд - опять же переапанны относительно реальных кораблей этого класса. - И наконец линкоры, с разбросом в 300(!) метров на 24км. В реальности, разброс орудий ЛК 1/300 (т.е. 100 метров на 30км), считался недопустимо большим уже в 30е годы. Пруфы на эти документы я уже ни один раз приводил на форуме. Плюс искусственное ограничение максимальной дальности орудий ГК у линкоров и практически полное отсутствие ПВО и ПМК по сравнению с реальными прототипами. И как следствие, ЛК в игре единственный занерфленный по основному показателю класс, что и вызывает возмущение. Опять же, снижение разброса орудий ГК у линейных кораблей в игре, по мнению многих, в том числе и моему, ну никак ни сделает их "имбаклассом", и логика здесь очевидна - "разброс" и "точность" понятия совершенно разные и абсолютно по разному влияющие на результат. Допустим, если игрок не способен правильно выбрать точку упреждения даже на дистанции 2км, он, ну никак не станет "нагибать" на 10-15км при снижении разброса ГК, и даже наоборот! Если сейчас он мог случайно попасть на такой дистанции за счёт большого разброса ГК при неверно выбранном упреждении 1-2 снарядами, то при меньшем разбросе его шансы будут стремиться к нулю, и это очевидно. Момент второй, утверждение - "Все будут катать в рандоме только на ЛК", опять же полный бред, почему сейчас там нет 100% АВ? Ответ простой, их элементарно ограничили с помощью балансировщика, а что мешает сделать то же самое для ЛК?