Перейти к содержимому

RenamedUser_48271575

Участник
  • Публикации

    935
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя RenamedUser_48271575

  1. RenamedUser_48271575

    Почему падает онлайн.

    Мало того, почему то разработчики решили что будет "абсолютно честно, играбельно и равнозначно", ставить ЛК 4го лев играть против 7х АВ, видимо кустод... эм, авиководам "нуно больше фрагов!"
  2. RenamedUser_48271575

    Почему падает онлайн.

    Что-то неважно у вас уважаемый с уворотами, из 14ти боёв 4 раза выжил на этом "супернагибучем ЛК" да и с "лопаниями" не особо... Я на стоковом ньюорке чаще "уворачиваюсь", только это ничуть не сглаживает от него негативные впечатления
  3. RenamedUser_48271575

    Почему падает онлайн.

    да да... глянул на ваши 90 боёв на ЛК, против 250 на АВ и стольких же на кресерах. Не заладилось "кидать на пол карты, хилиться и забирать с одного залпа"?))
  4. RenamedUser_48271575

    Почему падает онлайн.

    А люди просто хотят ИГРАТЬ на 3-4м лев, а не быть мясом и халявным фрагом для любого крейсера или эсминца своего уровня, а в особенности если эти крейсера и эсминцы на 3 лев выше тебя (хвала балансировщику!)
  5. RenamedUser_48271575

    Почему падает онлайн.

    Подписываюсь! Здесь парой страниц ранее человек говорил о величии линкоров и морских держав их имеющих, а в игре это самый убогий класс получился, облом
  6. RenamedUser_48271575

    Почему падает онлайн.

    Первоначальный наплыв игроков на ОБТ был именно за счёт "танкистов", пощупали, пострадали на ЛК, посидели в бане за попытки "мотивировать союзников на победу", ну и... вернулись обратно в WOT. Не все любят есть кактусы
  7. RenamedUser_48271575

    Почему падает онлайн.

    Тут ещё есть и такая фишка, как была у меня дней 10 назад, дали бан за "нецензурные выражения" (могу написать их здесь, пусть мне с помощью словаря русского языка докажут что это был "мат"). Суть не в этом, "отсидел до звонка как полагается", срок истекал 01.08. Захожу в игру 2го числа - "заблокировано до 03.08 "оскорбления и т.д.). Ок, пишу в ЦПП, в чём проблема? Ответ был дан аж 06.08 - "по техническим причинам".... вот тут я и обомлел, даже "извините" не сказали. Здешняя система наказаний, как бы это помягче сказать, не совсем адекватна, не работает, и даёт огромные просторы для тролей всех мастей, которых даже и послать не получиться, а уж если они соберутся двоём/троём - можете быть уверены, из бана вы пожизненно не вылезете. За 4 года игры в танки не "отсидел" столько, сколько тут за 2 с небольшим недели, и это не смешно, и не вдохновляет...
  8. Всё же интересно поставлена служба цензуры. "Скажите, пожалуйста, зачем игрокам отрицательные эмоции в игре?" И действительно, зачем? Ведь стреляющий тебе в спину союзник - это только радость! Так же как и игрок сливающий команду на последней минуте. А сколько удовольствия доставляют "мамолюбы", которым ты по правилам не имеешь права ответить! А всевозможные троли, что уже тут отписывались? Это же сплошной позитив!!! А вот если ты их вдруг по мужски матом на место поставишь - вот это ж сплошной негатив, сколько мучений и слёз это приносит их неокрепшей психике!
  9. Ну просто образец доброжелательности)))
  10. "Секрет"?)) не надо, он на поверхности - 460 боёв и 2350 сообщений на форуме.
  11. Очень интересно и познавательно. Одно НО, почему играя на кливленде, я НИ РАЗУ не встретил в бою 7 лев авианосцы 4го, или им "страдать" не положено?
  12. Откатал на вайоминге 38 боёв, средний урон 41к+, максимальный 100к+, очень даже симпатичный кораблик. А вот следующий ЛК, я даже стесняюсь назвать его линейным кораблём... После вайоминга ньюорк вот это полное Г...о с большой буквы Г. За бой сделано 20 залпов, 2 попадания, около 2к урона У вайоминига, не знаю как у остальны ЛК, увидел только одну проблему - корабль чувствует себя довольно комфортно в боях с крейсерами и линейными кораблями 5-6 лев, но когда тебя на нём закидывает к АВ 7(!)лев, начинает пригорать. Два АВ 7го лев фокус торпедами и бобрами, снесли за полторы минуты, а я даже ни одного самолётика сбить не смог тыкая на них ПВО. Может таки стоит разработчикам подумать о балансировщике? ЛК и так сложно назвать "имбаклассом", тем более не понимаю такого унижения, 4й к 7м. Причем такие бои были не в будни и не ночью, суббота с 13 до 16 по мск., не думаю что есть недостаток игроков, на сервере 37к онлайн.
  13. RenamedUser_48271575

    О разбросе снарядов ГК

    <p>Жирный плюс за:</p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">С другой - мы хотим радовать своих игроков (сохраняя играбельность всех классов). В общем, на настоящий момент есть мысли опробовать прототип рассеивания, который изменит его расчет на ближних дистанциях. Суть будет примерно такова:</p> <p style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"> </p> <ol style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"> <li>На N километров от ближней границы прицеливания устанавливается еще одно значение разброса, примерно соответствующее прежнему минимальному;</li> <li>На ближней границе прицеливания устанавливается новый минимальный разброс, гораздо меньше прежнего. Таким образом, к нижнему основанию трапеции мы прикрепляем треугольник;</li> <li>На расстоянии до N километров орудия начинают стрелять гораздо кучнее, на самой ближней дистанции - почти "в копеечку". После N километров разброс приобретает прежние значения;</li> <li>Линкоры анн***ируют все живое на в зоне от их ближней границы прицеливания до N километров, скорость анн***яции падает с расстоянием;</li> <li>PROFIT? Не факт, но тесты прототипа покажут. Когда, скоро ли - без комментариев. Но идею мы опробуем.</li> </ol> </div> </div> </div> <p> </p> <p>так будет значительно интереснее <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"></p> <p> </p> <p>Тут ещё такая математика напрашивается, в связи с вашим заявлением:</p> <div class="quote_block"> <p class="citation">Цитата</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> <span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Итак, внутри эллипса определяются точки "пролета" снарядов, и после этого снаряды туда благополучно летят по своим баллистическим траекториям. Таким образом, любой единовременный залп любым количеством орудий приводит к расчету рассеивания.</span></p> </div> </div> </div> <p>При "побашенной" стрельбе, вполне реально получать максимальные результаты рассеивания, т.е. ВБР при каждом выстреле делает новый расчёт и снаряды запросто (а их всего 2-3 с башни) могут ложиться по краям эллипса рассеивания.</p> <p>Если же сделать залп из всех орудий - вероятность попасть в центр этого эллипса, или близко к центру значительно выше за счёт картинки рассеивания (чем больше снарядов, тем выше вероятность).</p> <p>Получается - "Пуляйте полными залпами - будет вам щасье!"</p> <p> </p>
  14. Ох и вредные же вы, водители воздушных трамваев!
  15. Как и писал уже выше - с оговоркой. Оговоркой что цель имеет низкую скорость движения, на большой встречной можно просто влететь в пересечение)
  16. О том, что здесь возможна запись реплея (отсутствующая по умолчанию) и как её включить, я узнал лишь на третий день, и то только задавшись этой целью Не обязательно что у ТСа она включена.
  17. realPirat, по моему тема не об этом, да и "новичок", дословно: "от такого веера можно так же "легко увернуться", как и "получить всё и сразу..."" - т.е. рандом что ж вы всё норовите ТСа покусать?))
  18. я здесь совсем недавно, может поэтому, а может как здесь говорят "не играл на хай левелах", но не заметил никакой "имбовости" в АВ, сам на них не играл, но играя на крейсерах и эсминцах (начал чуть чуть на ЛК), особой "нагибучести" от АВ не испытал)
  19. я первый раз так влетел на миниказе под такой веер, и попал точно в точку пересечения, а рассчитывал пройти как обычный))
  20. Для линкора - да, для эсминца наоборот))
  21. Согласитесь, дело не в случае "автора этой темы", факт есть, а вот баг это или фитча, вот в чём вопрос.
  22. На линкоре - возможно, не буду спорить, ибо собственная скорость небольшая, на ЭМ сложнее, когда сам на форсаже несёшься, и кидают такую *** тебе в лоб)) P.S. Как опередил меня чут выше Pyroksyllin - именно так, расчитываешь на обычный веер, идёшь прямо на сброс на скорости, а там обана.... приплыли))
  23. Вы заставляете меня перерыть сотни реплеев, честно - лень, да и чего ради? Я видел это собственными глазами играя на ЭМ и не один раз, довольно часто, когда ходил добирать АВ а тот огрызался своими торпедоносцами. При этом шёл обычно один, какая у ЭМ на 4-5 лев "аура ПВО" ?
  24. Ниферштейн "кидают под острым углом", ваши слова, и чаще всего видел такие зехера именно в лоб. Второе, как уже здесь говорили - это торпеды от японцев. Третье - скорость торпеды (от японца) + собственная скорость, и всё это при встречных курсах, в итоге - доли секунды)
×