Klosterheim

Ну что промотал. Правда все время изображение расподается на пиксили. Вблизи использовали даже не пытаясь скрыть современные орудийные системы, скорей всего советской разработки. На дальных и средних планах использовали макеты судов, в принцыпе похожие на оригиналы. При этом монтаж довольно приличный. Во всяком случае выглядит по моему лучше чем макетные сьемки из нашего фильма про Варяг 40-х годов.

Не могу оценить с работы качество китайского фильма но могу заметить что фильмов про боевые действия брониносцев и линкоров было снято мягко говоря довольно мало, так что лично мне будет интересен представленный фильм даже и на китайском языке. Прокручу в обед с другого компа.

Это какая же американская компания нарушила санкции в отношении Кубы?

Ну насчет первого залпа точно по пруфу в посте выше. Насчет остального может и Семенов а вроде и у Переслегина похожие мысли. Да что мелочиться то, в России тогда уже во всю рэволюгция шла, надо было красные флаги поднимать всей эскадрой.

Опять "Эксперты" рассуждают какими дураками были люди которым пришлось непосредственно стоять под градом снарядов. Приведу пару чужих мыслей о Цусимском сражении ну и как следствие о человеке который им руководил с русской стороны: До боя ни одно похожее по маштабам сражение не оканчивалось потоплением броненосных кораблей (особенно принимая во внимание бой в Желтом море), соответственно Рожественский на убой никого не вел. Просто считалось что броненосцы не возможно потопить огнем орудий, и выполнить задачу довести эскадру до Владивостока считалось реальным при любом исходе столкновения с японцами. Рожественский обманул японцев в начале боя, выстроив свою "палочку над Т" правда без результата в виде потопленных или поврежденных кораблей противника. Далее японцы просто воспользовались преимуществом в скорости своих кораблей, при этом постоянно рискуя быстроходными крейсерами. Рожественский же в сложившейся ситуации мог только продолжать вести эскадру к Владику надеясь что броня кораблей выдержит град японских снарядов. Расклад перед боем был на стороне врага. Русские корабли были физицески в худшем состоянии по сравнению с японцами, их было меньше. Особенно это сказалось на скорости противников, что в сложившейся ситуации было решающим фактором. В самом начале боя эскадра потеряла один из броненосцев, Ослябю. П.С. "Цусиму" Новикова читал уже прочитав до этого Пикуля и еще что-то, так что книга произвела плохое впечатление однобокого подхода. Многие рассуждения Новикова просто пропускал особенно из первой части.

А что кстати не кинули новость на сайте танчиков? Рандомных алешек боитесь?

По 8 скриншоту Я ошибаюсь или Каролина выстрелила только задней башней? Вроде обещали только полные залпы если все орудия повернуты в строну цели. Или это и есть полузалп?

А этих пейзажей не много на скриншотах? Открытое море то будет в игре или все карты будут состоять из узких проливов и мелких островов? Или бои будут как на скриншоте из поста №8.

А сколько будет нести ракет 1 подлодка? Какую территорию может поразить 1 подлодка при запуске всех ракет, в количестве штатов? Ну к примеру северо-восточную конгломерацию можно при помощи 1 пл снести полностью? Конкретики надо побольше.

Ну тащемта УК еще в начале 80-х хотели завизать с авиками. Но тогда внутренние проблемы Аргентины не позволили бритам избавиться от этого явно непосильного для них бремени.

BuckBuckz (04 Окт 2012 - 11:38) писал: ну да, она на своих (с потолка) 15 узлах ползёт за кораблями у которых ход узлов 25-30 А я сейчас собираю двойной с т95 ))).

Что-то мне Васп вообще никак. Джудас Прист, Ирон Маден, Мановар, Хелловин это мелодично, а Васп какая то нудятина.

Да как то мне пока хватило Вилсона "Линкоры в бою". Я вопрос задал потому что у не подготовленного юного читателя могло возникнуть впечатление что немецкие линкоры особых повреждений не получили. Хотя я бы сказал что немцы одержали победу в Ютландском бою, по очкам.

А где повреждения германских кораблей?

Как бриты могли сделать какие либо выводы? Им что немцы доложили о результатах боя со своей стороны. По британским же данным они добились гораздо больших результатов чем было в действительности. Немцы вообще думали что Лаон потоплен.

Black_Hunter (27 Авг 2012 - 13:32) писал: Ну мне как-то не хватит логики искать описание "практически всех кораблей" именно на танковом форуме :biggrin: Это примерно из того же разряда, как искать хлеб в магазине "Обувь". :happy: Заглянул. Не увидел. И тем не менее танкового форума вполне хватилобы что бы насоздовать штук 50 тем про кораблики со скоростью 2 темы в минуту просто копируя.

Black_Hunter (27 Авг 2012 - 13:16) писал: Тему про танки скопировать на форум корабликов? :wacko: А каков глубокий смысл в этом деле? Найти в разделе "Коорабли Второй мировой" тему - "Т-34"? Или попросить под них раздел "Корабли пустыни"? :) Ну если ты заглянеш на форум танчиков то увидишь что практически про все коробли всех временных периодов уже успели рассказать.

А что нет совета просто скопировать тему с форума танчиков?